Комментарии «Все помнить. Всегда» (гет)

Вы фанфиком ошиблись, так как приписываемые Гермионе поступки тут отсутствуют. По крайней мере, с ее стороны.

muromez
Есть такое выражение "Не объяснить слепому, что такое красный цвет и чем он отличается от зеленого. Просто он воспринимает мир по-другому". Если вы хотите видеть Великого Героя Рона, шлюху Гермиону и "прилипалу" Гарри - видьте.

Рон не любил Гермиону. Рон женился на Гермионе. Рон не обманывал Гермиону.
Гермиона не любила Рона. Гермиона вышла замуж за Рона. Гермиона обманула Рона.
Вопрос: где логика?

Цитата "Она зашла в свою спальню. Рона дома не было — он, как обычно, заседал в «Дырявом котле» с Джорджем и компанией.

Гермиона считала, что рождение ребенка всколыхнет их угасшие чувства, но Рон и думать об этом не хотел, утверждая, что еще не время заводить детей. Он мало времени проводил дома, в основном приходил далеко за полночь и постоянно ругался с Гермионой из-за того, что она всегда сидела в гостиной и ждала его. Он быстрее всех забыл ужасы войны и постоянно упрекал Гермиону за ее копания в прошлом и за то, что она до сих пор жила в страхе. Он говорил, что он аврор и прекрасно знает, что ситуация в стране абсолютно спокойная, и если Гермиона не может справиться со своими напрасными переживаниями, то пусть сотрет себе память, как и Гарри."

Родители могли не согласиться уехать без Гермионы.

Цитата: "На деньги за проданную половину дома она сможет купить разве что небольшую квартиру, но никак не полноценный дом, в котором свободно разместится ее огромная библиотека, а ее зарплата в Мунго слишком мала, чтобы насобирать еще такую же сумму. И Рон это прекрасно знал." Ни слова про "подарить должен был".

Про шлюху сказал Рон, который, если верить вам, весь такой правильный.

Когда оценивают поступки героев поттерианы, часто не обращают внимание на действия взрослых. Например, возмутиться уходом семнадцатилетних в партизаны - "Это не логично!" При этом считать, что взрослые, которые отправили их туда - адекватные люди.
muromez
По моему скромному мнению, оценивать персонажей надо со стороны, без эмоциональной привязки к какому-либо персонажу. Вы же рассматриваете с точки зрения ненавистника Гермионы/ любителя Рона. это ваше право, но не стоит удивляться, что, с точки зрения сторонних наблюдателей, большинство ваших фактов - вранье и бред. Впрочем, подозреваю, что для вас бредом являются факты тех, кто оценивает персонажей без эмоциональной привязки. Соответственно, дальнейший спор бессмыслен.
Если вам так жизненно необходимо тыкать носом за приписывание чужих фраз, ткните себя за приписывание мне фразы, которую я не писал.

старая перечница
Может недостаточно правильно написал. Смысл в том, что от замены героев отношение к ситуации не меняется. То есть, история та же, но герои, допустим, Иван, Нина и Гена. И мнение о них такое же, как и о Гарри, Гермионе и Роне. Чтобы не было, что два персонажа совершили, в одной и той же ситуации, одно и то же действие. Но одного называешь героем, другого - редиской.