↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Комментарии «Дьяволы не мечтают» (гет)


« Вернуться на страницу с описанием произведения
Читать »

Комментарии от: veigela

50 комментариев
Цитата сообщения Вайрике-сама от 28.07.2015 в 01:06
Хм... А Долохов то наш человек) Уже под сорок, а обоятельный, зараза. Или я его слишком люблю...

Вайрике-сама, вот я почему - то Долохова тоже очень люблю. В каноне его мало, но это один из моих самых любимых персонажей. В нем даже по канону есть что - то ... сексуально - инфернальное что ли.


Добавлено 28.07.2015 - 20:36:
Цитата сообщения miledinecromant от 28.07.2015 в 01:21
Скорее уже глубоко за сорок :-))
Он же Лорда почти ровесник. Но это как с коньяком - чем больше выдержа, тем лучше :-)

miledinecromant, а это, кстати, спорно. В шестой книге Дамби упоминает Долохова один раз в разговоре с Гарри. Имени он не называет, только фамилию. Не факт, что речь идет об Антонине Долохове, а не, например, о его отце. Так что Антонину на 76 год может быть совсем немного.


Добавлено 28.07.2015 - 20:41:
Вы не поверите как повезло мне во время прочтения! Я как раз приготовила шикарное жаркое со свининой, картошкой, лучком, специями.... И у меня была шарлотка! :))))))
Показать полностью
[QUOTE=Аlteya,29.07.2015 в 11:01]

Так он же башкой приложился - там написано. ) А когда сильно головой стукнешся... ))
А так-то вы правы. Но вы на детали смотрите: я, конечно, не Агата Кристи, но не просто же так он тут именно головой стукнулся, а, например, не спину повредил или ногу сломал.)

Так Вы хотите сказать, что у него глюки такие после удара головой ? :))))

Цитата сообщения Аlteya от 29.07.2015 в 11:01

А вот в Азкабан он сядет, увы.


А может без Азкабана? Мы с AlfaZentavra можем засвидетельствовать, что на момент убийства Прюэтов был с нами, пил пиво, никого не трогал :)))))
Вот не понимаю зачем убивать магглов! Ну чистые законы математики не позволяют магам захватить магловский мир. Это если даже не говорить о магловском оружии. Пуля летит точно быстрее авады. А уж автомат вообще сводит аваду до детской хлопушки. Да и выглядит неприятно - четырем взрослым мужикам лезть в дом к пожилым людям и убивать их. Уж на военную базу бы тогда влезли, что ли. Вот тогда бы была тренировка. А тут...
AlfaZentavra, конечно, это вопрос чисто к канону. И согласна. Во первых, не многовато ли маньяков? Во вторых, не ясно в чем террор - помните в каноне "Убита семья маглов". Одна на все Британию? Это террор? Во все испугались - то! Они бы еще в России такой террор устроили... К тому же у мадам Ро маглы какие - то уж слишком беспомощные. В принципе Пожиратели должны были быстро уяснить, что майор Маузер давно всех уравнял. Кроме того, Пожиратели считают маглов животными, так как не знают магловского тмира, они там не бывают. По логике, выбравшись за барьер, они должны были пугаться до смерти - все грохочет, железные повозки на огромной скорости летают... Да и не победить с одними волшебными палочками, если способ связи - сова, против интернета и мобильного телефона. Как чукчи бы на нас напали. Они между прочим тоже стрельбой из лука владеют, но к вечеру от них ничего не останется (если в обед нападут). А чтобы убить трех пожилых людей не надо быть выдающимся боевиком и владеть волшебством. Тоже мне, группа Раскольниковых на охоте. :)))
Цитата сообщения miledinecromant от 29.07.2015 в 19:46
У них нет цели воевать с магглами - у них есть цель натаскать на насилие этих аристократических юношей и наглядно показать что магглы не люди, они чуть лучше животных, тех же собак, и жалеть их бессмысленно.

На военную базу они пойдут если будет нужно - когда будут готовы - а тут один труп и у людей руки трясутся и адекватность действий падает. Ну куда с ними на серьезную операцию, где прийдется убивать и думать на ходу очень быстро. Долохову проще одному сходить.

Ну и какие они мужики... Люциусу - 22, Руди немного старше, Треверс - ровестник Снейпа или чуть старше... Джагсон вероятно ровесник Руди (хотя точно не известно)...


А зачем это нужно, если воевать с маглами они не собираются? Натаскать на насилие... Ну если только. А что в данном случае должно заставить молодеж думать, что маглы животные? И зачем так думать, если воевать не собираешься?
miledinecromant, соглашусь с Вами. И даже считаю, что гразнокровски и полукровки во многом опасны, так как их существование грозит нарушением статуса секретности. Но без них - то нельзя. Без пополнения новой кровью маги просто вымрут. И не даром же у маглов может родиться маг. Что - то это значит.
miledinecromant
Цитата сообщения miledinecromant от 29.07.2015 в 20:42
Ну мы же с вами не политические террористы и знаем основы генетики.
И нами не руководит сумасшедший маньяк, изуродовавший себя экспериментами с темной магией.
Поэтом мы можем порассуждать на тему грамотной интеграции маглорожденных и полукровок в общество с либеральной позиции.
А вот у радикально настроенных ПСов - иные приоритеты, что наглядно показал 97-98 год и чистки среди волшебников. Тот же Тед Тонкс был вынужден податься в леса где и сгинул.
И это проявление расизма - печальное и страшное явление.
Маленький холокост в закрытом магическом обществе.

И когда меня спрашивают почему я не люблю Темного Лорда - я говорю что я маггл и родственники мои маглы. :-)


Ну, согласитесь, очень многие не любят приезжих, потому что они привносят свои порядке. Например, режут баранов на улицах Москвы. Мне это тоже не нравится. Это, конечно, не повод для убийств, но конфликт основан на разных мировозрениях и имеет под собой вполне реальные аргументы.
Странно, на мой взгляд, что вполне нормальные люди, тот же Долохов, служат сумасшедшему маньяку. При этом не имея за это ничего, кроме неприятностей. Ни денег, ни славы, ни почестей им это не приносит. Куда надо посылать человека, который своей организации, которая вне закона, организовал метки на руки?! Это в смысле, чтоб авроры не промахнулись, если что?
Показать полностью
miledinecromant, наверно, Вы правы, но в каноне все это выглядит странно. В фаноне часто нет. В каноне Лорд в общем - то маньяк сразу, с детства :))) К тому же трусоватый (так перепугаться пророчества). Кстати, в каноне я так и не поняла какими заклятьями он владеет, кроме авады и круцио :))). Бездомный (живет у Малфоя). Красота тоже в далеком прошлом. Странно, что ему хотят служить. Кому он такой нужен? В общем - то, как бы он силен не был, если бы после Азкабана, когда Лорд совсем сбрендил, Пожиратели могли все вместе навалиться и порешить любимого предводителя. Хотя бы чтоб круцио не получать, а нового харизматичного лидера выбрать из своих рядов. :))) И власть бы захватили, вместо того чтобы всей ордой за пацаном бегать, которого никто, кстати, кроме Лорда не боится :))).
Цитата сообщения miledinecromant от 29.07.2015 в 21:35
Ну с детства - он просто трудный реенок, и потом уже с попустительства взрослых вырос в отличного маньяка, пройдя через фазу малолетнего преступника. :-)))
А потому уже просто преступника - умышленное убийство с целью наживы господи Смит.
Он долго старался стать полноценным и уважаемым маньяком - путешествовал, набирался опыта. :-)
Но да грешен - кушать ходил по банкетам :-))))

Мне кажется в детстве, это несчастный ребенок. Агрессивный, потому что непохожий на других. Потом, стараньями Дамби, который сразу стал за ним следить и недоверять, мальчик вырос в соответствии с предрасположенностью - маньяком. Хотя преступные наклонности были изначально.

Вы знаете, тут скорее страх не пророчества, а ярко выраженная танатофобия (боязнь смерти)
И как любое навязчивое состояние - если не лечить обостряется. И вот так странно проявляется :-)))

Согласна, танатофобия, типичная. Но люди страдающие ей в такой тяжелой форме, должны быть отвратительный собственным боевикам.


А это мы видим с одной стороны аморфность и безхребетность общества волшебников, а с другой классический страх жертвы перед агрессором - они все себя ведут в общем то как жертвы домашнего насилия (Белла не в счет :-))))

Вот все на Поттера и повесли задачу.

Ну и из тюрьмы он половину вытащил и они как бы в бегах.


Это точно! И не стыдно взрослым людям. Одним - вешать на ребенка такую задачу. Другим - гонятся за ним. А уж бояться бомжа - рептилию с тяжёлой формой танатофобии, который с пацаном справится не может, вообще смешно. Дали бы по кумполу и все дела. Впрочем, судя по битве в Отделе Тайн Пожиратели тоже те еще боевики.
Показать полностью
Цитата сообщения jjoiz от 29.07.2015 в 22:19

А потом он плавно скатился в маньячный экстремизм. Натура перевесила)

А потом еще и авадой в лоб от Поттера. Да и вообще, мы же не знаем сколько раз он головой бился. Огребя столько раз уже любой бы понял, что экстримизм - не его, пора выращивать тюльпаны. А Том ничего, держался.
Цитата сообщения Аlteya от 29.07.2015 в 23:14
У него проблемы другого характера: душу, знаете, не просто так делить на кусочки нельзя. Бездушность - она и на мозг влияет. На силу - нет, а на мозги да. Посему с пониманием у него, как я полагаю, некоторые проблемы. )


Ну для того, чтобы начать делить душу надо сильно стукнутся головой, причем явно об каменный пол и возможно со ступенек :))) Надо очень боятся смерти. Это из страха перед смертью лишить себя всего. Вот, кстати, что еще интересно. Чтобы возродить крестраж нужна посторонняя помощь. Если так активно швырять вокруг в своих же авады и круцио, то кто тебя в случае чего будет возрождать? Ведь можно так крестражем и остаться.
Цитата сообщения Аlteya от 29.07.2015 в 23:26
Ну почему сразу стукнуться... страх смерти - штука базовая. А он же пережил военные бомбардировки Лондона во время 2 мировой - в приюте. А это страшно, я полагаю... отсюда и страх.
Он же не знал, как хоркруксы действуют. Не знал, что лишает себя всего...

А вот с возрождением - да... проблема. Базовая. Ибо тут доверие нужно - а он его лишён от слова совсем. И что делать - не знаю.
С другой стороны... его тоже можно понять: вон оставил свой дневничок на хранению Люциусу... и что?! )))))


Страх смерти - это инстинкт самосохранения, один из его сторон. Не хотеть умереть и так боятся - вещи разные. У него это явно нездорово. Если бы все, кто когда - то испугался, что может умереть, впадали в такое состояние, то человечество бы вымерло. Тут собственный изъян какой - то. Изначальное психиатрическое заболевание.
А с доверием - согласна. Доверять ему некому. Он и не пытается. С дневником - пример показательный. А, следовательно, проблема бессмертия не решена. Может он и "ушел дальше всех по дороге бессмертия", но толку - то. Так и останешься чашей или диадемой.
Показать полностью
Цитата сообщения Аlteya от 29.07.2015 в 23:37
Может, и изначальное... нехорошо детей под амортенцией зачинать. )) вредно это. )
В принципе, я думаю, хоркруксы могут стремиться, так сказать, воплотиться. )) НО тут мы ступаем на скользкий путь, намекающий нам на одного известного британского профессора с его книгами - и посему я умолкну.) Благо ТТТ - нету их больше.
Наверное. )))


Я думаю, что свойства его характера изначальны, так как еще в приюте его действия совершенно неравноценны обидам. Действие не равно противодействию. В дальнейшем также. Он не дает симметричный ответ противнику, он крушит все на своем пути. Такие вещи делают психопаты и трусы. А возрождаться... Представляете огненное око над Биг Беном? ;)))
Цитата сообщения miledinecromant от 30.07.2015 в 00:07
И Дамблдора лихо размахиваюшего мечом Гриффиндора,
Гарри, с покрытыми шерстью ногами,
Добби, из лука бьющего белку в глаз
и Люциуса на лосе (это я последний фильм Питера Джексона вспомнила :-))))


А что - все разнообразие :)))) А Арагорном Сириуса назначим? :))) С близнецами и так все ясно... :))) Рон на Сэма не тянет, конечно. :)))
Цитата сообщения miledinecromant от 30.07.2015 в 00:17
Конечн не тянет - а вот Нэвил вполне :-)))
И я точно знаю что Снейп будет назгулом :-)))
И прикончит его Гермиона, воткувшая ему в пятку столовый нож - а нечего шовинизм разводить :-)))


Точно! Нэвил! :))) Кстити Снейп будет отличным назгулом :))) Можно кстати и не в пятку, чтоб шовинизм не разводил, а несколько выше. :))) А Арвен кто? В принципе Бэлла тянет, с внешней точки зрения. Но я не помню, чтобы принцесса Эльфов припадошно смеялась. Хотя Сириус тоже ржот как бешенная гиена, так что хором у них неплохо получилось :))). Не хватает Сарумана... :))) Может Аберфорд?
Цитата сообщения Аlteya от 31.07.2015 в 08:02




умм... как представила картину - даже спать расхотела. ))) С добрым утром ! )))


C добрым! :)))
Цитата сообщения Аlteya от 31.07.2015 в 23:40
лл
Ну что поделать... на мой взгляд, Долохов вот такой. Он не то что жесток - он, скорее, хладнокровен и профессиональный наёмник. Да и не деться уже никуда же... Мне самой Прюэттов жалко - знаете, как тяжело и неприятно было эту сцену писать? ((( Но для того и писалось... Долохов - не Люциус, это другого сорта человек. Такой вот... но тоже неоднозначный. А Прюэтты - это же канон. Он их. ((
И да... именно что замкнутый круг. Одни за других... и в какой--то момент уже становится не важно, кто и почему начал. Закончить бы...

Я не понимаю, почему всем и всегда жалко Прюэтов. Такие же убийцы, как все остальные, только примкнули к другой стороне. Не более того.
Цитата сообщения AlfaZentavra от 01.08.2015 в 07:37
А не помните, кого Прюэтты убили? Они вообще аурорами были, или нет? Я что-то не нашла о них ничего конкретного. Только то, что они братья Молли, и очень хорошие бойцы - не зря же пять человек понадобилось, чтобы их ликвидировать.


Хороших бойцов без практики не бывает. Мне тоже там всех жалко (василиска в особенности). Но, например, кого убил Розье мы тоже не знаем, а Грюм его на тот свет отправил и гордится этим. Но, возможно, я малообъективна. Мне не нравится Лорд, но еще меньше нравится Дамбалдор с его ОФ.
Цитата сообщения miledinecromant от 01.08.2015 в 12:02
Ну это только со слов Моуди, а он и Сириуса столько лет пожирателем считал :-)
Что там было на самом деле - кто знает...
Разву что Долохов и те пятеро что уцелели,а потом вероятно по кабакам болтали :-)




Не могу не вспомнить фильм "Ширли Мырли" и братьев Кроликовых, которые сошлись на негорах.

Давайте и мы сойдемся на том, что со всеми этими волшебниками вообще что-то серьезно не так :-)))


Конечно, чистая трепология. Что ж там за бойцы - то Приэты были? На уровне Дамби что ли? :))))

:)))) И сильно не так. Например, если Дамби - придседатель Визенгармота, есть Аврорат, то зачем ему ОФ? Не затем ли, зачем Лорду Пожиратели?
Цитата сообщения miledinecromant от 01.08.2015 в 12:42
У них просто была выгодная позиция по отношению к нападавшим.
Они то в доме были.
При штурме потери нападающих чаще всего выше.


Тогда слова Муди "Понадобилось пять пожирателей, чтобы с ними справится" звучат совсем как хвастовство. Он - то должен понимать, что дело не в боевых наввыках, а в позиции.
Цитата сообщения miledinecromant от 01.08.2015 в 13:38
Это не хвастовство, а пропаганда :-))))


Ага, в стиле Геббельса. Чем чудовищнее ложь, тем скорее в нее поверят :)))
Цитата сообщения Аlteya от 01.08.2015 в 15:41


не, ну как? ОФ появился, когда стало понятно, что министерство и аврорат как-то и не шевелятся, и сделать ничего не могут. ) А Альбус - человек активный и деятельный. ))
. )


Во - во. По - этому он как один из главных людей в стране (а по сути главный), не порядок навел в Министерстве, а создал подпольную организацию. Зачем?

Цитата сообщения Аlteya от 01.08.2015 в 15:41


Так его ж не было там. Ну вот так он увидел ситуацию... )


Если я буду говорить клиентам "Так меня же с Вами не было при заключении сделки...", а потом нести всякую чушь, то ничем хорошим это не закончится. Он профессионал или где? Ему не надо там быть, он должен уметь оценить ситуацию постфактум. А рассказывать мальчишке о якобы слабости Пожирателей, извращая реальную ситуацию, вообще нехорошо. Создает псевдо легкость бытия. Так только пушечному мясу говорить можно.
Спасибо за новую главу! Очень понравилось

Цитата сообщения Аlteya от 01.08.2015 в 15:52


Так он не работал же в министерстве. )) я полагаю, ему там не нравилось. Волшебники - не магглы, у них как-то не очень с общей ответственностью и гражданским долгом. ) С какой стати Альбус должен наводить там порядок? Отчитываться ещё перед кем-то... что хотел - то и делал. Маг же. ) он не обязан.

Что до моуди... а я не помню, а где он это Гарри говорил? И точно это был Моуди, а не крауч в его виде? ))
Но вообще Моуди же слегка того... параноик. Что вы хотите. )


Не поняла. Альбус - глава Визенгармота. Он не работник Министерства. Он возглавляет одну из ветвей власти. Он должен наводить порядок именно по этому. А то получается: я глава судебной власти - но мне по хрену во имя всеобщего блага, я директор школы - но мне по хрену во имя всеобщего блага.
Моуди говорил это Гарри в пятой книге, когда фотографию ОФ первого созыва подарил, на сколько я помню. Параноик - это одно, а пропагандист - это другое.
Цитата сообщения elvira от 01.08.2015 в 16:58

И насчёт директора, скажите а откуда вообще взялось мнение, что он имеет влияние на министерство? да он популярен так как победитель Гриндевальда и у него есть орден Мерлина, и вроде как на первых парах к нему прислушивался министр, но он только глава Визенгамота( неизвестно с какого времени кстати, в суде над Сириусом например он ещё не председательствовал ) то есть может косвенно влиять только на судьбу преступников и принятие законов(и то нужно большинство голосов) ещё член МКМ( чем эта организация занимается вообще неизвестно, но я думаю это что-то вроде оон или международного суда) а степень его влияния Фадж отлично продемонстрировал на том же 5 курсе Гарри, лишив его чуть не всех постов, а суд над Каркаровым, тоже весьма показателен в этом смысле, вот и осталось дедуле только партизанский отряд основать, собственно как и Волди, так что всё логично


Вы сделали мне день! ;))) Визенгармот - это Парламент. Он глава Парламента. Это по хрену прислушивается к нему министр или нет. Не в России же! У него власти не меньше, а то и больше. Сами вслушайтесь "влиять только на судьбу преступников и принятие законов". А что - то еще надо? А в пятой книге... Готова спорить - его уход со всех постов подстроен им самим. Дамби надо было стать главой оппозиции, а оставаясь на прежних постах это было невозможно.


Добавлено 01.08.2015 - 17:11:
Цитата сообщения miledinecromant от 01.08.2015 в 16:51
А он совмещал :-))))
В ОФ вообще совмещать было модно :-))

Но вообще подарить что-то памятное и рассказать о подвинах павших героев - первейшая тактика вербовки :-)


:))))) Да там все были .... совместители. Кто ОФ с оборотничеством, кто с авроратом, кто с собственной глупостью, кто с готовкой обеда. :))))
Показать полностью
Цитата сообщения Аlteya от 01.08.2015 в 22:05
И не говорите... и то ли ещё будет.
А мне ещё дочку жалко. И сына. И особенно его приличную жену... вот уж кто вовсе ни сном ни духом. ))) Вы представляете? Живёшь себе спокойно... муж-дети... а тут такой вот... кхм... свёкр приходит. ))
А дочери каково?? Жила с мамой, всё спокойно, всё отлично... потом мама притаскивает в дом какого-то непонятного мужика - а тот начинает орать, что ты и одета не так, и размалёвана как...


Ага :))) Честная мама всю жизнь рассказывает, что твой папа наемник и убийца, осужденный к пожизненному заключению. Тут появляется он, по дороге от тюрьмы совершив еще десятка три убийств, и оказывается крупным морализатором и ханжой. :))) Убиться об стенку :))))
Вот интересные у людей мысли в голове укладываются. То, что Янушка подобрала его самого на дороге, пьяного, грязного, окровавленного, притащила к себе домой и в ту же ночь легла с ним в постель, Антонина не напрягла. Типа так и надо. А вот розовые лосины - это, конечно, дело серьезное :)))
Цитата сообщения miledinecromant от 01.08.2015 в 22:44
А я что-то настольгирую про своим первым лосинам :-)))
Они были черные, в крупный (сантиметров по пять в диаметре) радужный горох.
Всем на зависть :-)))
Ах... и футболка длинная, почти по колено, с желтыми и зелеными полосами и отложным воторничком :-)


И я ностальгирую :))) У меня лосины были черные и блестящие и "резиновая" юбка черная, которая то ли юбка, то ли пояс. Футболка была выше колен, но был свитер, их еще "индийские" называли, так он был чуть ниже середины бедра. А еще белые носки и туфли на каблуках. :))) Красота :))) А начесанные челки! Которые как козырек были залачены! :)))) Это же что - то было! :)))
Цитата сообщения Аlteya от 01.08.2015 в 23:47
Во-во! Оно самое. )) А смысл в юбке, что короче свитера? )))


Не, это носилось отдельно. Свитер я носила с лосинами без всякой юбки. А юбку с лосинами и не помню уже чем сверху. :)))

Цитата сообщения Аlteya от 01.08.2015 в 23:47
И вот такую вот красоту Долохов и увидел. После магической Британии. ))))


Ну вообще, мог бы в первую встречу и придержать язык за зубами , а потом Янушке задать вопрос "это что сейчас было". Ведь могло и все нормально получится, а теперь на примирение долго уйдет, причем придется выпрашивать прощения всерьез. Ведь ее поведение совершенно нормально, девочке не нужно под него подстраиваться. А Вот Долохову придется не только поступаться принципами, но и признавать, что был заведомо неправ. Что его вечно по всем буеракам - то несет?


Добавлено 02.08.2015 - 00:32:
Беру свои слова по поводу того, что Моуди должен был мочь оценить ситуацию с Прюэтами как профессионал, назад. Вспомнила как сама не смогла оценить ситуацию - концентрация дебилов в одном месте была слишком критической. Когда несколько обезьян с гранатой и с инициативой пытаются одновременно что - то сделать сам черт не разберется. :))) Так что Моуди, как профессионал, мог тогда заработать моральную травму и его мозг выдал самую щадящую версию :))))
Показать полностью
miledinecromant, но 19 статья говорит о равенстве, а не о категориях. Все равны. Если Вас что - то выделяет (если говорить не о магомире), например, наличие оружия, то Вы должны поставить об этом в известность общество (хотя в некоторых штатах, например, в Техасе и Неваде) это правило не соблюдается. Наличие паранормальных способностей у американцев тоже обычно фиксируется в медицинской карте, если они были выявлены. Это не считается заболеванием, но учитывать это обстоятельство необходимо. Но это не влечет неравенства. Например, сильная эмпатия на грани чтения мыслей скорее сделает Вас крупный бизнесменом или спецагентом ФБР или ЦРУ, чем пациентом психушки.
Цитата сообщения Иса от 02.08.2015 в 18:20
veigela
Ну так простановка чего-то в документах и есть выделение категории, основанное на отличии.И эта категория (паранормальность, владение оружием) дает и бонусы (право колдовать, стрелять) и ограничения на применение возможности (колдовать, стрелять) и как бы повышенную ответственность в случае совершения преступления (если воспользовался возможностью во зло).

Например я б не удивилась что зарегистрированная паранормальноть всех или неких типов являлась бы основанием ограничивать выплаты в лотерее - не продать билет организатор не имеет право. Но имеет право не давать выигрыш тк паранормальность - может отклонить вероятность выигрыша в сторону выигравшего, т.о нарушить равноправие (равная вероятность выигрыша у всех)

Аналогично например с единоборствами - зарегистрированный чемпион мб имеет большие шансы вступить в армию и получить повышение. Но и если ввяжется в драку и покалечит кого - больший шанс получить крупный срок (воспользовался силой во зло)


Вы во всем правы. Как сказано в Мюнхаузене "Это хуже чем правда. Так оно и было на самом деле". В Штатах (и частично в Европе) существуют списки людей, которых не пускают в казино (их способности позволяют просчитать возможность выигрыша, и они безусловно относятся к паранормальным). С точки зрения государства это вполне законно. Кстати, это отражено в фильме "Человек дождя", если помните такой.
Показать полностью
Цитата сообщения miledinecromant от 02.08.2015 в 18:39
Да кто же спорит - увы в комментариях нет тега "ирония" а в упоминании 19 статьи была именно она.
Я ожидала что скорее кто-либо пошутит в ответ про полковника Кольта, чем предастся казуистике :-)))


Я честно говоря колебалась между иронией и сарказмом. В первом случае как раз хотела написать, что еще во времена Дикого Запада полковник Кольт всех уровнял. Но в итоге почему - то склонилась к сарказму и написала то, что написала :)))))))
Цитата сообщения Аlteya от 02.08.2015 в 19:05
Ч

слушайте, а какие тут дальше вещи интересные пошли... я как-то и забыла, что да - есть такое. И списки людей с особыми способностями, которых в казино не пускают, есть. И отметки в медкартах... и так далее.
И это ооооочень интересно.


Так это и у нас есть. Например, у меня красной ручкой на карте написано, что применение любых (!) лекарств не растительного происхождения требует тестирования. Появилось после того как мне пытались вживить заменитель кости в десну после удаления, абсолютно гипоалргенный. Я чуть не умерла. До этого аналогичные прецеденты были, но менее фатальные. Теперь у меня лечение проходит сложнее, чем в обычной ситуации. Но ничего плохого я в этом не вижу.
Цитата сообщения Аlteya от 02.08.2015 в 19:16
Ух, а вы представляете, как Долохов должен выглядеть в сомбреро и пончо? ))

Вау! Ожидаю приятных снов сегодня ночью :))) Прошу прощения за похабность :))))

Цитата сообщения Аlteya от 02.08.2015 в 19:16

Ну, это всё же немного другое (очень сочувствую вам - ужас какой!). Всё ж не запрет входить в казино из-за паранормальных способностей. )) И да, я тоже не считаю, что это плохо.


Спасибо. Но сочувствуете Вы зря. В обмен на мне все зарастает втрое быстрее, чем это происходит обычно. Особенность регенерации организма. В просторечье - зарастает как на собаке, проще не лечить, быстрее пройдет :)))). Так что я не в накладе. А писала я это к тому, что отличность одних людей от других даже у нас воспринимается нормально.
Цитата сообщения Аlteya от 02.08.2015 в 19:29
Желаю вам самых-самых приятных снов! )))

Спасибо! :))))


Цитата сообщения Аlteya от 02.08.2015 в 19:29



О, это конечно. Вопрос в том, что за особенность... мне кажется, у нас нет отметок о параспособностях. А про казино не знаю... ))
А способность чудесная. :)

А я думаю что дело не в паранормальности. Просто особенность организма, кстати, не безумно редкая. По этому, я думаю, что, если отрешиться от фанфикшена, то, если не афишировать Аваду, то маги и маглы могли бы договориться. Ведь странности (о чем я выше рассказывала) воспринимаются не просто спокойно, но и без особого интереса. Опять же приведу пример на себе. В эпидемию птичьего гриппа я эту инфекцию подхватила. Причем в командировке. У меня в поезде поднялась температура выше 40 и в больницу я попала прямо с Казанского вокзала. Температура держалась больше недели. Меня держали в реанимации и, при учете реакции на лекарства, маме на третий день сказали, что не факт, что я переживу следующую ночь и родители должны быть готовы. Сердце не должно выдержать. Но все закончилось хорошо. Врач потом сказал маме "У каждого свои особенности организма". Удивления то, что я осталась жива, когда даже лечащий врач считал это невозможным, ни у кого не вызвало.
Показать полностью
Цитата сообщения Аlteya от 02.08.2015 в 20:04
Пожалуйста. ) Я рада, что вам нравится! )



Ой, не знаю... тут всё-таки другое. тут уже не особенности, а разный уровень возможностей... и почему только Авада? Любое заклятье потенциально опасно.. я уж молчу про Империо,например. нет... по-моему, договориться будет сложно. разве что магов такими ограничениями обложат...


Я в силу работы знаю не одного человека, который владеет гипнозом. Не вижу отличия от Империо. Пуля летит быстрее Авады. Все мы равны. Просто у одних одно оружие, у других - другое. Не вижу причины как - то выделять магов.
Цитата сообщения Аlteya от 02.08.2015 в 20:19
Вы знаете, это всё же другое... гипноз незаметно не наложишь. И потом - то вы... а то обычные люди. А они часто боятся неизвестного и незнакомого. вон сколько у нас разговоры о введении свободной продажи оружия идут - и что? ((
А сколько зависти будет! Вот тащите вы сумки из магазина - а рядом идёт женщина и левитирует их себе. )))

Не вижу собственных отличий от других людей! Ускоренная регенерация встречается у одного из 10 тыс. Но при 7 млд живущих на Земле это норма. Это скорее проблема для врачей, чем интересный факт. Стоматологи от меня чуть не отказались, когда я зубы вставляла. :)))) А что такое не действует обезболивающее при лечении зубов и не вызвать последующих кошмаров я могла бы рассказать разве что доктору Менгле :))).
А обычные люди боятся всего. И что такое "обычные"? Жирные мамаши с детьми? Те, на кого рассчитана вся наша жизнь? В прошлом году я расхаживала ногу после сильнейшего вывиха. Регенерация регенерацией, но психологически восстановить возможность ходить нормально нужно и мне. Да и надрыв мышцы заживал больше недели. Костероста у нас нет :))) В меня на улице врезался ребенок на велосипеде, который решил, что очень интересно кататься с закрытыми глазами. Я просто не смогла увернуться с больной ногой. При разборке с родителями выяснилось, что это я виновата. Ну у меня громовой голос и лексикон человека, который посещает тюрьмы раза три в неделю, да и старше этих придурков я намного. Но - они остались при мнении, что они нормальные, а я - нет.
Показать полностью
Цитата сообщения Аlteya от 02.08.2015 в 21:29
(Шёпотом) А что вы делаете в тюрьмах? )


Издеваетесь ?! :))) (смеется). Я адвокат. [QUOTE=Аlteya,02.08.2015 в 21:29](Шёпотом) А что вы делаете в тюрьмах? )



Цитата сообщения Аlteya от 02.08.2015 в 21:41
Так кто ж знал-то?! ))) Простите. ) Какая отлична профессия!


Отличная. От слова "от нормальной жизни". ;)))
Цитата сообщения miledinecromant от 02.08.2015 в 21:50
Ну на самом деле можно много чего - мой близкий друг одно время работал наблюдателем от фонда Сореса во французских тюрьмах.
А другой знакомый работает надзирателем.


Да у меня тоже есть такие знакомые. Есть один у кого квартира во внутреннем дворе Бутырской тюрьмы. Он там потомственный надзиратель
:))))

Цитата сообщения miledinecromant от 02.08.2015 в 21:50


Действительно отличная профессия.
Нам вас очень не хватало в камментах к "Однажды" :-)
А вот скажите как профессионал, каким вы видие магическое прецедентное в волшебной Англии и в условно-волшебных Штатах, сильно ли они должны различаться?


Я всегда в Вашем распоряжении :))) Прецедентное право в магАнглии я не вижу никак. Как и обычное. Дело в том, что там правосудия НЕТ. Человека нельзя осудить, так как Сириуса, просто потому, что есть определенные процедуры. Нет такого понятия " ну все же знают...". Там был он или кто - то под обороткой? Не был ли он под действием подчиняющих заклятий или зелий? В чем мотив? (обратите внимание, мотив может быть чудовищен, но он должен быть. Психологически доказано, что убийств без мотива не существует). На все должна быть экспертиза, бумаги, свидетели и т.д. Можно еще долго перечислять вопросы. Просто мадам Ро не представляла себе судебную систему. И описывая, я предлагаю, просто уйти от ее некомпетентного мнения и попытаться описать более реальную ситуацию. Вы же понимаете, что если бы существовала система, где можно наследника древнейшего рода засадить пожизненно без доказательств, то эта система просуществовала бы ровно до оглашения его приговора? Или власть представлял бы не Фадж, а Наполеон, Людовик 14, Сталин и т.д.
Показать полностью
Вот. Так я предлагаю - давайте уйдем от представленной мадам Ро системы власти. Такого существовать не может. Надо сделать что - то, максимально приближенное к канону и придумать обоснуй.
Цитата сообщения miledinecromant от 02.08.2015 в 22:45
А меня вот интересует скорее имущественный казус.
Вот смотрите - есть у нас домик в Годриковой впадине.
После событий 81 года рядышком поставили памятник а рядом с руинами табличку повесили.
Так вот, я вот сколько читаю - думаю.
А действительно ли домик остался в собственности или ему присвоили статус памятника?
И как потом Поттер на него права доказывал - документов то наверное не осталось? :-)))


Если есть живой наследник, то присвоить статус памятника нельзя. Даже у нас сейчас идет несколько про цессов. В частности, по дому Нарышкиных в Питере. Иначе у нас на каждом доме уже по мемориальной табличке бы уже краовалось :)))))


Добавлено 02.08.2015 - 22:59:
Цитата сообщения Аlteya от 02.08.2015 в 22:22
низя уходить!! Надо вписать то, что есть. ) целиком. )


Я не предлагаю изменить. Я предлагаю нормальное объяснение как это возможно.
Аlteya, miledinecromant, есть предложение уйти в чей - нибуть личный кабинет, иначе мы потеряем интригу :))))
Цитата сообщения Аlteya от 02.08.2015 в 23:03
так это у нас нельзя. ))) А у них... думаете, тоже? Это хорошо... хотя пока он по факту памятник. )/QUOTE]

Это так со времен Римской Империи. Я не думаю, что маги Англии приду мали что - то новое, если по сей день все человечество не смогло :))))[QUOTE=Аlteya,02.08.2015 в 23:03])

а вот нормального объяснения мне бы тоже хотелось... я-то не юрист. Вот правда: как так можно было посадить Сириуса?


Это был беспредел и умышленная халатность. Нет в юриспруденции понятий " все знают..." или " это было понятно". Нужны доказательства. В случае Сириуса - нет показаний с палочки, нет его допроса под веритасумом. Он повторял " я виноват". Крауч, тоже мне Вышинский нашелся "признание - мать доказательств". Это не признание и не доказательство было. Это слова человека в шоке.
Цитата сообщения miledinecromant от 02.08.2015 в 23:04


Вот допустим мистер Риддл завешал кому-либо собственность или денежки.
Потом благополучно убился о Гарри.
Наследник денежки получил, а потом мистер Риддл явился бы в затылке квирела или воскрес из крест-стража.
Как вы думаете, должны ли в магическом мире быть законы, защищающие наследников от случайно воскресших или переместившихся во времени родственников?


А это, я боюсь, нам придется придумать :)))) Причем максимально достоверно :))). Впрочем, случаи в судебной практике были (не всмысле реального воскрешения, а в смысле человека признали умершим по суду, а он объявился :)))), так что я посмотрю, как мировая судебная практика решает этот вопрос.
Цитата сообщения Аlteya от 02.08.2015 в 23:22
Да зачем? )) Тут столько народу разного пишет по делу... вдруг не все дойдут? :) И потом, собирать удобно... раз уж разговор тут зашёл. :)
Хотя если все согласны - можно ко мне пойти. :)


Тогда пишу сразу по всем комментариям :))). Господа, если мы начнем искать разумность в идее мадам Ро, с прошедшим ее днем рождения, в отношении устройства государства, особенно сравнивая с нашей, американской или европейской системой, мы сами станем пациентами Святого Мунго (нашего аналога в зависимости от места проживания). Если такой орган, как Визенгармот, функции министра, аврората и т.д. значимы для сюжета , то тему надо обсуждать и что - то "рожать" более менее приближенное к реальности. Иначе получается Артур Уизли, который участвует в рейдах по домам якобы Пожирателей, работая в отделе Незаконного использования магловских не помню чего. :)))))
Значит все посмотрела.... Стороны возвращаются в первоначальное состояние.... То есть, когда он вернулся, ему надо вернуть все потраченное. По сути,каждый раз надо лично являться на кладбище, чтобы убедиться в смерти завещателя. По фику сейчас что - то придумаю, от шока собтвенной фантазии только отойду :))))).
miledinecroman, это как раз просто :))) Вернулся - все получил. Если будет доказано, что это действительно он. В чем я сильно сомневаюсь в отношении Тома Реддла. Кость отца, кровь врага....а он - то кто?
[QUOTE=miledinecromant,03.08.2015 в 00:45]А вот это на самом деле глубоко филосовский вопрос, который часто поднимают во всякой фантастике и кибербанке - если сознание одного человека перемещено в тело другого или в искусственно созданный объект, то может ли он считаться прежней личностью.
И вот тут наверное уже ссылаются на прецеденты.QUOTE]

Фигня :))) с точки зрения юриспруденции это не важно в каком Вы теле важно, что эта личность - Вы. То что Том стал кра сноглазой черепашкой не исключило того, что он Том Риддл. А как выглядит.. это не дело сотрудников банка. Другой вопрос - может ли он это доказать и как идет доказательство?Если по крови, то выловив где - то Драко Малфоя и перелив сквибу его кровь получит ли этот сквиб доступ к сейфам Малфоев?.
С внуками у него будут совершенно нормальные отношения! Это я на своем примере говорю. У меня дедушка .... не буду подробно рассказывать, ни к чему это :)))) Сидеть он правда не сидел, но это личность советского времени. Папа, его сын, всегда его сторонился. А я очень его любила. Он на мне как будто оттаял, веревки давал из себя вить. Он говорил " ты когда родилась, у меня как сердце оборвалось, боялся тебя на руки брать, снилось, что у меня по рукам кровь течет и я тебя пачкаю". Я думаю и у Антонина все примерно так должно быть.
Очень понравилось. Но оставило чувство растерянности. Как - то неожиданно закончилось. мне казалось, что личности героев нужно раскрыть. А тут остался вопрос "почему так". Все события - великолепны, но люди - нет. В "однажды ..." я понимала, хотя и не до конца, здесь нет. Личностей героев я не поняла.
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть