↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Комментарии «Однажды двадцать лет спустя» (джен)


« Вернуться на страницу с описанием произведения
Читать »

Комментарии от: Тень Шторма

3 комментария
Автор, я вас сперва все-таки поругаю))) Фанфик излишне растянут. Вся эта тягомотина (уж извините) с долгами крови совершенно лишняя. Выглядит притянуто за уши и не совсем реалистично. Второй момент - это излишне мэрисьюшные Малфои. Все-то они умеют и знают. Аж зубы сводило порой. Ну и в довершение - все эти "против убийства детей" выглядят до невозможности сопливо и опять же, как-то нереалистично.

Извините конечно, за резковатую критику, но раз уже я читала ваш текст всю ночь до утра - не могу не высказаться. В первую очередь потому, что фанфик мне на самом деле очень понравился. Я уважаю взгляд "с иной стороны", не скатывающийся при этом в обсирание ОФ, Дамблдора и прочих. Вы этого благополучно избежали. У вас при всех вышеперечисленных недостатках картина получилась хорошая. У вас яркие персонажи. Мне исключительно симпатичны ваши Гарри, Гермиона и все Уизли - искреннее мое спасибо. Насчет Пожирателей сказать труднее, я необъективна буду. Но меня безусловно зацепил Басти. Правда, изначально история с законом про "уникальных людей" показалась мне также излишней, имхо, юридически тут можно было и под "больную голову" подвести, и было бы даже как-то реальнее. Но к счастью, выплыл тут Руквуд с его фсб-шниками из ОТ, и получилось в конце концов отлично. Кстати, Руквуд ваш мне очень импонирует. Такой удивительно загадочный и рациональный. Я уже его даже с Луной успела зашипперить, пока читала.
В конце, признаться, даже слегка заплакала. Сцена суда была весьма эмоционально насыщенной. Плюс мне, как юристу по профессии, вообще юридическая подоплека была весьма кстати. И я исключительно счастлива, что справедливость восторжествовала.

Вот, собственно все. На критику можете не отвечать. Я на самом деле прекрасно понимаю, почему было написано так, а не иначе, но боюсь, с восприятией поделать ничего не смогу. Это уже не поддается контролю разума.

С уважением,
Тень Шторма

ПС: При случае обязательно ознакомлюсь с остальным циклом))
Показать полностью
Цитата сообщения Daylis Dervent от 20.01.2016 в 18:14

А в каноне УПСы и не убивали детей.


Да и ради бога. Просто, повторюсь, мне кажется нереалистичным, что человек, способный на убийство в принципе, будет так загоняться насчет детей. Может быть, и не станет убивать без лишней необходимости, но и такую массовую истерику вокруг разводить - это как-то тоже странновато.

Но это мое личное мнение, исключительно. Магический мир живет по своим законам, и возможно, для них это действительно имеет некое иное значение.
Засим откланяюсь. С уважением, ТШ.
Цитата сообщения Аlteya от 21.01.2016 в 00:41

Вы понимаете, конечно, встань против них ребёнок с Авадой - убили бы. Но вот так целенаправленно идти - это неправильно.
А для Руди убить того же Невилла - это не просто младенца убить. Это уничтожить очередную волшебную чистокровную старинную семью же - он же единственный наследник. А это никак нельзя.

Да все я понимаю))) Просто при прочтении именно что складывается впечатление, будто у УпСов пунктик на детях, а не просто адекватное нежелание воевать со школьниками, и уж тем более убивать младенцев. Я не ваших персонажей ругаю, уважаемый автор, я скорее думаю, что это ваш косячок: слишком большой акцент вы на детях сделали. Порой кажется что вот-вот - и кто-нибудь поднимет транспарант с надписью "Дети - цветы жизни!")) Впрочем, повторюсь еще раз, это исключительно мое личное восприятие и моя позиция. Вижу, большую часть читателей все устраивает.

Цитата сообщения Аlteya от 21.01.2016 в 00:41

И потом - вас же не удивляет, что во время обычной войны детей-стариков-женщин убивать не принято? И считается сейчас военным преступлением - но вообще никогда принято не было? Почему же отказывать в таком вот нормальным восприятием УПсам.

Тут вопрос слишком уж многогранный)) Не стану на него отвечать, все равно во мнениях не сойдемся. Скажу лишь, что хоть я и не согласна с вашим видением УпСов, тем не менее ваши их образы мне нравятся))

Добавлено 21.01.2016 - 15:18:
Цитата сообщения Daylis Dervent от 21.01.2016 в 00:32

Если на то пошло, то и Гарри способен на убийство, и Рон - во время погони за семью Поттерами - они оба кидали Ступефаи, зная, что упасть с такой высоты для человека - верная смерть. Именно поэтому Гарри пощадил Стэна - а до этого двоих не пощадил.
Ну и что - это война. Но это не значит, что Гарри и Рон способны убить кого угодно и не "загоняться".

И Молли, убившая Беллатрикс - получается, что Молли тоже все равно кого убивать - вооруженного врага или ребенка? Странная логика, простите.


Вы упускаете из виду специфику волшебного мира. Знать, что противник может погибнуть, и желать его смерти - это разные вещи. "Мотивы не так уж и неважны" - процитирую, кстати, уважаемого автора данного фанфика. Кстати, лично для меня эта разница куда более существенна, нежели разница между убийством ребенка и убийством взрослого. Впрочем, если вы придерживаетесь иной точки зрения, дальнейшую дискуссию полагаю бессмысленной, ибо никто из нас менять свое мнение не станет.

Показать полностью
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть