Комментарии «Тенета иллюзий» (джен)

karpovam, а почему такое условие: либо мастер в области тонких взаимодействий наподобии ментальной магии, либо анимаг? В чём принципиальная невозможность быть и тем и другим? Мне вот казалось что нужно бть сильным ментальным магом чтобы быть хорошим анимагом.

karpovam, ну про канон тоже не факт. Про способности мародеров в ментальной магии нигде не говорится. Но всегда упоминается что по крайней мере были не последними магами. С Минервой вообще мне кажется все более туманнее, с ее-то способностями и окклюменцию выучить не проблема. Также она показана очень сильной ведьмой. Хотя однозначных фактов об их ментальных способностях нет, по большей мере по отношению ко многим анимагам можно сделать вывод в пользу их знания окклюменции. Я думал у Вас какая-то своя теория по этому поводу разработана.

Wave, кому-то может этого и доставать. Это дело сугубо личное. Мне вот такая простая констатация и слишком вольное интерпретирование канона не нравятся. Предпочитаю хорошее обоснование тем или иным заявлениям. Не обязательно конечно именно теорию, завершённую и логичную, это слово больше использовалось как широкий термин для чёткого и логичного обоснования этого факта. Мне кажется именно в фанфиках, имея свободу и простор для фантазии можно строить что-то ясное и логичное. Несуразности есть и в каноне, там им и место.

karpovam, буду рад увидеть обоснование. Вдохновения Вам на продолжение.
Wave, ну вот этим и интересен фанфикшн чтобы залатывать дыры канона, коих достаточно, я и не отрицал.
Да я и не требовал чтобы Халь владел и анимагией, с него хватит отточения уже имеющихся навыков, мне стала интересна принципиальная невозможность быть одновременно анимагом и окклюментом в общем, а не только применительно к Принцам.

rikena, весьма интересно, но почему же не может быть окклюмент с гибким и вариативным разумом, воприятием? Мне казалось что высшее искусство окклюменции как раз таки в гибкости защиты, изменчивости восприятия, мыслей и чувств по отношению к тем или иным воспоминаниям? И не могли бы пожалуйста напомнить то, что у анимагов выступают вперёд черты животных? Ну было отмечено, что у Сириуса лающий смех, да и Петтигрю был отдалённо похож на крысу, но это в тексте носило больше форму ненавязчивых упоминаний, чем каких-либо акцентов в тексте. Да и от факт что Петтигрю после 12 лет в образе крысу сумел сохранить разум, мне кажется хорошим подтверждением того, что окклюменция нужна для анимагии.

Не хочу вступать ни с кем в затяжные споры, мне это неинтересно, просто вот в продолжении беседы, всегда интересовал этот вопрос в каноне.