Комментарии «Наследники» (слэш)

Завязывать? Вам? На ночь глядя такие кошмары!

Вы - автор, но все-таки, ни Рон ни Гермиона не предавали живого друга, да и о мертвом - либо хорошо, либо ничего. Разве плохо, что "Гарри" поддерживает министерство? У Рона там и отец и брат - разве министерство это плохо, особенно когда у руля Кингсли - верный соратник и друг? Гарри наверняка также поступал бы. Разве плохо жениться на верной подруге? Скорбеть о погибшем друге и поддерживать его семью?
Они не извратили память о нем, так как сами его помнили. А Гарри без духов был бы другим? Вы же сами писали, что они уверены в смерти Гарри, а волосы... ну тогда Снейп - тоже предатель - он не просто предполагал смерть героя - он послал его на эту смерть. Стране нужен символ - сколько идеалистов погорели на этом. Старшие и мудрые лучше знают, разве нет? Хотя по моему разумению, Гермиона после такого сна должна начать копаться в подоплеке дела, ведь не только Гарри меняется и взрослеет.
Но Вы - все же автор и не нам указывать кого делать главным злодеем. Спасибо за новую главу. Красиво.

LORA-29, Гарри умер. Думать надо о живых, о мертвых только вспоминать.

Уважаемый автор, я редко так долго поддерживаю беседу, так мимо пробегаю:-),и да - я за Гермиону и Рона, потому что когда хорошие люди делают плохие вещи худо прежде всего им самим. Плюшки? Возможно для семнадцатилетнего, только вернувшегося с войны, но не для пожившего в мирном времени с воспоминаниями. Воровство? Если Вас предупредить о ремонте на дороге и стопроцентной гарантии прокола, то Вы не возьмёте запаску, а лучше две? А если окажется, что приятель у которого Вы их одолжили застрял на другой дороге, а Вам повезло - не будете переживать, а что подвели? Обман? Когда она узнала? Ну да, так и вижу: "Гарри, скорее давай мне свои волосы, ведь ты гарантированно сдохнешь, да, да, в самое ближайшее время!" Так? Извините, что резко, но не бывает, чтобы люди были хорошими, а стали плохими, вот так - просто. Мне нравятся Ваши произведения, это то редкое, что я читаю в процессе, ведь нельзя вытерпеть. Но нравятся они мне за язык, интригу и логичность. Если Гарри - золотой мальчик, а не эгоистично-истеричный подросток из канона, то он не должен обвинять друзей, если они его друзья, а не актеры-притворщики, начиная со знакомства в поезде, тогда они должны принять его сторону - это логично. Ведь без друзей у Гарри только духи и Снейп. Или король умер - да здравствует король (новые друзья в смысле)? Так было уже :( и не один раз.
Спасибо Вам еще раз за Ваш труд и не обижайтесь, если что.

Ох, пора менять ник на Надоедливый зануда. Про канон я промолчу, честно говоря там симпатию вызывают только слабо прописанные персонажи. Не люблю я канон. В смысле, как литературное произведение.
Я искренне приветствую сложно-запутанные моральные ситуации, уважаемый автор -это то, что мне у Вас нравится. Меня напугала и потребовала реакции Ваша негативная фраза про недодрузей, причем в комментариях (с нее все и началось). Загнать персонажей в болото - Ваше право, как и утопить там, но стало очень неуютно, вот и морализаторствую.

Gavry
Вам можно :) почту за честь. И тоже наконец замолчу :)