↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Комментарии «Здесь кто-то делает смерть» (джен)


« Вернуться на страницу с описанием произведения
Читать »

Комментарии от: Скарапея Змея

2 комментария
Позвольте парочку замечаний по тексту. Повторы:

"Жизнь в нищете и почти без использования магии (отец-маггл ненавидел любые её проявления), вечно пьяный и нередко срывающийся на мать или самого Северуса отец"

"Работу в лавке он не шибко любил: всегда приходилось делать именно ту работу, которую"

Диалоги выглядят искусственно. Разговаривают на повышенных тонах, эмоционально, но при этом сложносочиненными предложениями. Суть фраз и экспрессия тонут в обилии "кто, что, кому, который..."

"— Кто, — Северус не выдержал и решил дать отпор — не позволять же какому-то, пусть и тому, к кому он был направлен лично Лордом, волшебнику безнаказанно издеваться над ним? — дал вам право оскорблять меня, мою мать, моих родственников?!"

Такое длинное пояснение после вопросительного слова, отвлекает от самого вопроса.

Разговор с Лордом скучен. Лично я ждала подвоха - или он скажет, что будет проверять память, а на самом деле испытает окклюменцию, либо смотреть будет то, что слито в думосброс. А так... Не цепляет.

Лорд не интригующий, Снейп - тоскливый, авторская идея - развернутый показ убожества центрального персонажа меня не привлекает.

Однако с каноном работаете прекрасно, что нужно подчеркнуто и усиленно (разве что маленький ляп - если бы Снейп столь настойчиво именовал себя Принцем-полукровкой, об этом не мог не знать Люпин, который был в курсе Сектумсемпры). Форумные обсуждения обыгрываете мастерски.

Но над диалогами поработать нужно и повторы убрать.
Показать полностью
Цитата сообщения asm от 31.10.2014 в 10:07
спасибо за замечания. попробую пояснить)

вот конкретно этот кусок я решил оставить таким, ибо в данном случае допустимо.

Допустимо, но резануло.

Цитата сообщения asm от 31.10.2014 в 10:07

кх-м... как бы потоньше намекнуть... мне кажется, вы кое-что неверно заметили в диалогах
.
Это я неверно выразилась, так как подразумевала последний диалог. Я его "не слышу", он воспринимается исключительно, как текст - продуманный и требующий внимательного прочтения и осмысления, что нормально для лекции или задушевного рассказа. Здесь же должна быть живая речь: фраза - реакция, как бой: выпад-блок-ответный удар-обманный финт. Снейп бросается очертя голову, не думаю о внешнем оформлении речи, он может говорить бессвязно,сбивчиво, но "без запятых". Его собеседник перехватывает инициативу, его уколы сыпятся со всех сторон - его фразы должны течь в уши, гладкие, отшлифованные. Тогда сцена будет живой и выразительной. В "Скарамуше" диалоги Андре-Луи и его оппонентов очень фехтовальные.

Цитата сообщения asm от 31.10.2014 в 10:07
а зачем ему идти на подобные ухищрения?
Чтобы читать было интересно. Нервы пощекотать. Могла быть завораживающая сцена, раскрывающая коварство Лорда, откуда ниточка протянется к СС не поверил его обещанию сохраниь жизнь Лили. А так получился проходной эпизод, можно было его и не описывать, просто упомянуть, что встреча была.

1. снейп называл себя принцем-полукровкой. с кем и когда - другой вопрос. возможно, только подписывался так.
[/QUOTE]
"В общем-то, в школе он так и предпочитал себя назвать, Принц-полукровка"
Показать полностью
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть