 |
|
|
Цитата сообщения TixiiOmut от 26.09.2014 в 21:40 Он хоть и полукровка, но его юность пришлась совсем на другое время. Какие соц.службы в 40-50х гг. 19 века? А потом уже взрослый глава международной конфедерации магов, председатель Визенгамота и прочая вряд ли выбирался к маглам. Так что он банально может не ориентироваться в обычном мире 80-90 гг. 20 века Насколько я знаю, социальное обеспечение впервые ввел Бисмарк, так что Геллерт Гриндельвальд мог знать - он-то с магглами пересекался. А там, глядишь, и Дамбику в постели рассказал :) |
|
|
|
|
Цитата сообщения elent от 05.10.2014 в 12:53 да уж, повадился кувшин по воду ходить... Понравился поставленный на учет феникс. Бюрократия бессмертна! )))))0 "Фрагменты души Темного Лорда: 2 шт." Позвольте! В наличии только один! Взыскать с Поттера за хищение! |
|
|
|
|
Цитата сообщения Заязочка от 05.10.2014 в 14:36 Я совершенно согласна, что Гарри не мог получить от ТЛ только одну-единственную способность. Либо крестраж активен, но тогда мы имеем ТЛ в теле Гарри, либо не активен, тогда - никаких знаний и умений. Робст и другие английские авторы обыгрывают вариант, где Гарри после возврата Авады к отправителю становится наследником рода Слизерин по праву победителя. Так что ГП получает змеиный язык не от Риддла, а от Слизерина. В каноне вроде не сказано, что Гарри сохранил (или утратил) эту способность, когда Риддл из него свою же заначку выбил. Фанфики тут опять же расходятся. |
|
|
|
|
Цитата сообщения Skautlett от 08.10.2014 в 14:24 Удивительно! Мне раньше не встречались фики, где бы Гарри ломал палочку. Теперь же у Дамблдора окончательно все планы полетели. А ещё если у Оливандера не окажется нужной для Гарри палочки и за ней приётся идти в Лютный.... А чем оригинал хуже фика? Там вроде у Гарри тоже палочка сломана (уж не помню кем и как), и он ее Старшей Палочкой чинит. |
|
|
|
|
"Может быть, не воскрешать Лорда?" - всерьез дамбигадом запахло...
Добавлено 10.10.2014 - 12:56: Цитата сообщения howardstern от 10.10.2014 в 12:43 Заязочка И в следствие выше сказанного тем страньше было услышать в 17 главе выражение Рона "Вот суки". Аж картинка возникла в голове будто он уже матерый такой шести- семикурсник. Я, конечно, понимаю, что дети могут еще и не так выражаться и в более младшем возрасте, но тут глаз резануло сильно. Может лучше заменить сук на гадов или сволочей? Безусловно, решать вам какой вариант лучше оставить) Думаете, дети только в Союзе не хуже взрослых выражаются? При таком количестве старших братьев положение обязывает... Да и Малфой в каноне в том же возрасте "грязнокровкой" бросался без заминки, а это еще хуже. Хотя да, гады лучше. Хотя в старом русском гад - это нормальная змеюка, а вот змей - это таки сволочь :) |
|
Включить тёмную тему
Популярное
Отключить рекламу
