Комментарии «Решение Северуса Снейпа» (гет)

elent, да, этот драббл - настроение в чистом, концентрированном виде. спасибо за отзыв

jozy)) мы с тобой наедине уже сказали всё, что думаем про этот фф, поэтому буду здесь краткой (если получится)). Как раз, в отличие от канонного Снейпа, мой злодею и не верит. Свет и тьма - просто безотносительные противоположные категории: если палочка Волдеморта заряжена тьмой, и сам он апеллирует тёмным искусствам, то и разладить такую палочку можно лишь светом, Снейп использует не абсолютные категории, а относительные, делая ставку именно на их антагонизме. А про невнимательность зла у меня два аргумента: 1) канонный ТЛ при всей его мощи делает много непонятных поступков, свойственных "обычному человеку", ошибок, не особенно он всемогущь, вот ппро бузинную палочку так до конца и не прочухал, 2) Снейп - реально достойный для него противник, может быть, второй после Дамблдора, он не может сражаться с ТЛ открыто, не имеет шансов, но он очень искусный маг-зельевар (и сектумсемпру, легилименцию не забывайте), и способен в конкретном, очень важном для него случае, вложить всё своё искусство и хитрость в то, чтобы ТЛ не заметил манипуляций с палочкой.

Наигранность картинки, возможно, возникает от сжатости, той же концентрации текста - не описательный это фф (я старалась выдержать именно драббл по сути), настроенческий + посыл идеи, которую не вижу смысла расписывать подробно, ибо это ПОВ, да ещё и ПОВ Северуса, находящегося в конкретном настроении, в именно вот таком расположении духа.

Imnothing, спасибо, что не забыла сюда заглянуть.
а я писала со слезами))
ну поплакали - и дальше, с улыбками?))

Alex-80, приятно читать такие слова, и ещё приятнее знать, что фф вызвал в тебе такие эмоции))

Oksana_V
и такие мнения бывают, почему бы и нет. мне-то всё кажется логичным, иначе фф и не написался бы. спасибо за отзыв.

Not-alone
благодарю. лестно слышать