↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Комментарии «Нормальные герои всегда идут в расход» (гет)


« Вернуться на страницу с описанием произведения
Читать »

Комментарии от: Прохожий Мимохожий

3 комментария
Это просто феерический звиздец!
В хорошем смысле этого слова.
Особенно умилила "забота" о МакКошке в конце главы (^_-)
Концовка слита.
Все главы, кроме последней, прошли под знаком "я крут! да я мощен, как ядерная боеголовка и управляем, как 4-й энергоблок в Чернобыле! да если бы не обеты, я бы всем показал!"
Ждал я ждал "показательства", и так и не дождался. Концовка "ушла в песок". ГП под невротические вопли просто сменил явный хомут на неявный. Жизненно, но знал бы про это с самого начала - не читал бы.

Да еще и категория неправильно проставлена. Какой же это гет? Тут ни определяющей сюжет любовной линии, ни пейринга (разве что "ГП/артефакторика" или "мозг ГП/Люциус Малфой/Северус Снейп"). Типичный джен.
Цитата сообщения shiky29 от 27.10.2014 в 10:50

мы с самой аннотации старались, чтоб именно - жизненно

Похоже, меня немного недопоняли. Тогда напишу подробнее.
Концовка - да, жизненно, но она идет "в отрыве" от всего остального. Первые 8 глав - прекрасно, девятая отдельно - великолепно, а вместе - незнамо что. Потому что читатель 90% текста настраивается на какие-то действия ГП (пресловутый тэг "Сильный Гарри" и "что конкретно ты можешь сделать, если тебя прижать к стенке" в саммари), возможно объясняемые потом "задним числом", а их нет. И, как оказывается, не будет. Если бы они, эти действия, были, и ГП переиграли - было бы просто великолепно. Но так как это есть сейчас - с жизненной точки зрения 100% попадание, а вот с литературной - ИМХО "провал". Рассказ о том, как брыкающегося для проформы ГП вели, как телка на веревочке, сначала одни люди, а потом другие, оканчивающийся ничем. Из интересного только уместно применяемые ругательства и образ Кричера.
Если бы это был только промежуточный финал (ах, это "если бы")! Но было сказано, что "умерла, так умерла", и надежд на выправление ситуации нет. А жаль.

Цитата сообщения shiky29 от 27.10.2014 в 10:50

пс: гетом там была луна и бывшая жена джинни
но спасибо за замечание, мы еще раз тщательно подумаем


Ну, наличие пейринга еще не делает категорию гетом. Есть множество вполне себе дженовых фиков с пейрингом, и не одним. Главный признак гета - определяющая сюжет любовная линия. А тут... ДУ - исключительно в прошедшем времени, Луна - "друзья с привилегиями" (особенно, если вспомнить, кто у нее в предках), не любовь и даже не влюбленность, и не было их никогда; так - привычка. Так что ни разу ни гет.
Показать полностью
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть