Комментарии «The Riddle of Death Master» (слэш)

Первое, а вот какой по вашему возраста у Гарри? Или это будет рассказано дальше?
Второе, когда у Гарри произошел стихийный выброс, он подумал, что такое было только в детстве, но по книгам у Гарри происходил выброс дважды: в 13 лет, когда он раздул тетю, и в 15, когда Вернон душил его.

"Но едва он худо-бедно выпрямился, из окна высунулись две большие тёмно-красные руки и намертво схватили его за горло..."

"Несколько секунд борьбы. Левой рукой Гарри пытался ослабить хватку толстых, как сосиски, дядиных пальцев, поднятой правой крепко сжимал волшебную палочку. Когда пульсирующая боль у Гарри в макушке стала совсем уже скверной, дядя Вернон вдруг взвизгнул, точно его ударило током, и разжал руки. Сквозь тело племянника, казалось, хлынула мощная невидимая сила, и держать Гарри стало невозможно."

Прям в начале первой главы.

Глава очень-очень интересная. Герои великолепны (повторюсь, ваш Малфой меня не бесит, вот он действительно аристократ, не то что Люциус с Драко). Ваш Гарри великолепен - он у вас действительно выглядит каноничным, и по дуэлям видно, что Гарри действительно прошел войну, где "ты все время знаешь, что между тобой и смертью — ничего, кроме... твоих мозгов, или смелости, или чего там еще, — когда не теряешь рассудка, сознавая, что через микросекунду — конец или пытка... Или друзья умирают у тебя на глазах..." Но при это Гарри остался человеком добрым и сострадательным. Только я не заметила у него романтизма.)))) Аркан Справедливость тоже подходящий.))) Ну, да ладно. У меня парочка к вам вопросов. Результаты возраста истинны? Или Трелони сама нагадала? Просто с учетом всего того, что было с Гарри, его физические и эмоциональные показатели должны быть высоки. А почему у Гарри нет кошмаров? Мне кажется, что даже у такого сильного человека, как Гарри, должны быть хоть какие-то психологические проблемы. Мне, кстати, очень понравилась идея, что Гарри использовал заклинания стихий. Не знаю почему, но мне всегда казалось, что стихийные и защитные заклинания должны быть сильной стороной Гарри. И, конечно, не могу не сказать. Автор, вы явно верный последователь Роулинг - ни один год Гарри не проходит без проблем и слухов. Он был и психом, и лжецом, и будущем Темным лордом, и злым магом, а теперь он стал мортусом - головорезом Гриндевальда. Бедный Поттер - у его везения явно есть и отрицательная сторона.

Добавлено 25.04.2015 - 18:53:
Кстати, подозреваю, что ваша сортирующая шляпа тролль.

Прода потрясающа. Открытая травля? Для Гарри это протоптанная дорожка, хотя будет тяжело, но не сильно, если авторы не замутят жесть. Вражда с Томом? Я смотрю на это с той точки зрения, что Гарри терять нечего - от слова совсем. Чем реально Том может напугать Поттера? Но если подумать все опирается в видение персонажа. Ваш Гарри как бы сильно не уходит от канонного, но он отличается от моего так сказать Гарри. Конечно, некоторые моменты вашего фанфика я могу переиначить на свой лад, а что-то списать на мнение персонажей. Но ваш Гарри от этого не сильно изменится. Вот например, у вас ни раз упоминается, что Поттер не умеет врать - для меня это сущий бред. Да, не любит и старается избегать, но если надо соврет и глазом не моргнув. Не умеет прятать эмоции? Мне просто интересно - все ли то, что идет из уст слизеринцев о Гарри является вашим мнением о нем? Вот Гарри описывается у вас не красавцем, хотя я всегда считала внешность Поттера привлекательной для девушек. Читая фанфики и книги, я часто задаюсь вопросом, а как авторы видят своих героев?
Забавно, как вы решили проблему отсутствия Хагрида.
Ситуация с Лестрейнджем тоже забавна - все кто лезет к Гарри падают от своего же оружия. По ходу кто-то явно влюблен в Тома - Лестрейндж болезненно им одержим.
Встреча с четой Поттеров. Хм... Хорошо, что вы сделали деда и внука не сильно похожими. Не столь в плане сюжета, сколько - в общем человеческом. Рада, что мантия вернулась к Гарри.
Отношения Гарри и Тома. На самом деле, мне кажется, что для положительного развития, открытая конфронтация то, что нужно... Для Реддла. Гарри уже не плохо знает Тома и его секреты, ему нужно просто ко всему привыкнуть. А вот Тому нужно познать Поттера, но возможно ли это без знания правды?
А Забини по ходу медленно, но целенаправленно занимает место Гермионы.

Мне тут в голову пришло: дедушка Гарри сказал, что шкатулка не открывается, но по канону Джеймс владел мантией, т.е. не один ли это еще намек на замкнутость круга? Тогда и поражение Гринделвальда можно объяснить еще тем, что старшая палочка учуяла своего хозяина.

QueenMargosha
Можно предположить, что палочка не знает, кого считать хозяином: Гарри, хозяина смерти из будущего, или Гриндевальда, нынешнего хозяина. И после закрытия круга она снова станет работать нормально. Но звучит это как-то не очень.
О, а можно и так, если бы Гарри не попал в прошлое, то Флимонта с Юфимией спас бы клиент, который был после Гарри.
Не хочу замкнутости круга - хочу любви и счастья для Тома и Гарии... Только без Флаффа!.. Хотя с их характерами это невозможно.

Fellande
О, я не приравнивала внешность Гарри и Тома.


Дуэль Тома и Гарри. Я не представляю, как она может пройти без вреда для Гарри - ему придется избегать прямых заклинаний (т.е. сражаться придется так, чтоб не произошло столкновение лучей). Знание о сердцевинах будет мешать Гарри во время дуэли.

Забини не нужно делать Гермионой, чур меня... Просто отношения между Гарри и Калиоссто могут стать очень доверительными.

Подумала, подумала и решила написать сюда.
Многим не нравится поведение Гарри в ОФ, но именно в этой части я почувствовала, что Гарри живой, человечный. С одной стороны, в предыдущих частях Гарри радовался, злился, раздражался, ревновал. С другой стороны, не ощущалось никакого влияния событий на характер Поттера. А вот в пятой части я увидела это, как и в седьмой. Шестая часть, по моему мнению, самая бедная на эмоции. В фильмах мне тоже их не хватало. И вроде в Загадке характер (подправленный видением авторов) Гарри далеко не уполз от канона, и поэтому глупо возмущаться отсутствием ярких проявлений эмоций, но... Все равно чего-то не хватает.

QueenMargosha

Гарри не подавлял магию, а отрицал ее - в этом есть принципиальное отличие.

Жаль, что застыл, ведь здесь есть плюсы, которых лишены море написанных на данную тематику фанфиков.
Во-первых, Гарри. Я не скажу, что он полностью совпадает с каноном, но скидка на то, что а) люди все разные и героев видят немного по-разному, б) прошло три месяца с попадания Поттера в прошлое. Но мне особо здесь нравится то, что Гарри не стремится менять Тома, ведь Поттеру никогда не была свойственна морализация. Может авторы со мной не согласятся, но Гарри человек фактов и логики, и по справедливости постарается упечь Тома. Это только фанонный Гарри закроет глаза на преступления, совершенные из эгоизма, жажды наживы, власти и т.д.
Во-вторых Дамблдор. Ни гад, ни манипулятор, ни предвзятый профессор, а мудрый человек с жизненным опытом и израненной душой. И Гарри, хоть и держит дистанцию, но относится к нему все с теми же теплотой и уважением.
В-третьих УпСы. Не романтизированные, живые, жестокие. Читая о них, веришь, что они принесли в Англию войну и хаос. В фанфиках такого рода авторы старательно описывают, почему УпСы не плохие и их мировоззрение верно.
В-четвертых ТИ. Вот тут уже есть запашок, т.е намек, на перетертый и набивший до тошноты оскомину штамп "Темные искусства не плохо! Вы ничего о них не знаете!" Ох, уж эти попытки выставить светлую сторону идиотами и угнетателями((( Но в данном фанфике этого ПОКА нет, хоть ветер дует. Хочу отметить ответ Гарри на вопрос Меррисот про использование заклятие Блуждающего взгляда. "Нет, профессор. Я не практикую темную магию..." Забавно то, что это правда, скрывающая ложь. Ведь в каноне Гарри не гнушался использовать ТИ. Надеюсь, если фанф продолжат, то Гарри не будут приписывать особых (положительных или отрицательных) чувств к ТИ, т.к. в каноне их не было.