Комментарии «Гарри Поттер и Круг Силы» (джен)

Я скромно поддержку Матемага. В том контексте, что Дамблдор оказывается мутным и не заслуживающим доверия взрослым, отношения, которые начинают складываться между Гарри и Сессилией/ Снейпом/ прочими, показывают, как детская душа, которая все еще верит в хорошее, тянется к людям, которые могут стать примером и опорой, даже если у них подчас сложный характер.
К тому же, фраза Матемага " Т.е. такая клятва сама по себе выглядит как обрубание моста, мол, "я тебе не верю, что бы там не говорил раньше" крайне удачно передает смысл ситуации, ведь зачем было 27 глав,если в 28 все доверие пропадает?
И еще. Классики литературы умели показать зарождающееся доверие и без магии вообще, не то что без клятв. Так зачем в фандоме, где есть магия, идти таким глупым путем (магическим), если можно пойти человеческим путем?

Живая магия на страже добра и порядка? ;)

V-e-To4ka, нет-нет, вы меня с кем-то путаете.

Я соглашусь с вами, что задумку автора нужно выслушать до конца. Мне кажется, если у человека есть очень четкие и строгие взгляды, как и что должно быть прописано в фике, то лучше сесть и написать такой фик. А многообразие выбора фиков и авторов на этом сайте дает возможность найти то, что будет по душе, если все же писать самостоятельную работу по каким-либо причинам невозможно.

На вкус и цвет, в общем-то.

Автор, пожалуйста, пишите хотя бы "древнейший и благороднейший род" с маленькой буквы. Это хоть немного скрасит отчаяние читателей. А то мне лично становится дурно от больших букв в особо неуместных и пафосных местах.

"Часть магов по традиции использует порталы, индивидуальные и коллективные. Особенно это востребовано в семьях с маленькими детьми. Значит, нужна специальная площадка, да не одна... Часть волшебников предпочтет аппарировать. Однако с другого континента это сделать невозможно, а ведь на Чемпионат люди прибывают со всего земного шара. В этом случае используются портключи. Значит, нужно создать службу для их настройки".

Хотела кое-что уточнить у автора и широкой общественности. Ведь портключи и порталы это одно и то же явление, а слова разнятся только из-за перевода, если мне не изменяет память. Это не разные вещи.
Кто-то может какие-то цитаты привести, которые оспаривают этот вывод? Я ведь могла что-то забыть.

С "ГарриПоттерВики":
Портал (англ. Portkey) — предмет, использующийся для того, чтобы перенести волшебников из одного места в другое в заранее установленное время. При необходимости можно путешествовать большими группами. Для того, чтобы создать портал, следует навести палочку на предмет и произнести заклинание «Портус!».

Что это за помощники-исследователи, которые нашли то, чего нет? Можно как-то почитать результаты их трудов?

Lana Marko, у меня нет ни капли нетерпимости. Я много работаю гаммой, потому привыкла выискивать различного рода сюжетные неточности и обсуждать их. Пишу комментарии к вашему фику без злого умысла :)
Мне кажется ошибочным использовать портключи и порталы как разные понятия, потому что в каноне это одно явление. Это моя мысль, я ее высказала, но если вы считаете, что в данном фике есть смысл вводить портключ как два разных понятия, то дело ваше. Потому что авторскую задумку постичь в полной мере можно только когда фик закончен, имхо. И вообще у нас в фандоме свобода мысли и слова =-)
К тому же, я пишу "... я могла что-то позабыть". Свою точку зрения не навязываю, а чужую и интересную всегда любопытно выслушать.

За тридцать одну главу это, кажется, вообще единственное возникшее у меня замечание, настолько мне нравится ваша история.

Ханс Корн, да, насчет использования слова и перевода я согласна -- "Росмэн" привнес немало нового, но подчас не совсем понятного/необходимого в канон. И если автор может это интересно обыграть, то так лучше для фика. Ничего ведь не запрещает придумывание своих магических реалий, благо дыр и просветов для этого в каноне предостаточно.


Добавлено 03.09.2014 - 20:06:
Еще я отдельно отмечу, что у автора отличный грамотный текст. Это прекрасно и заслуживает отдельной похвалы.