Если у меня еще ничего в мозгах не переклинило, сюда это должно подойти http://vk.com/feed?z=photo-64030584_353168959%2Falbum-64030584_186538553%2Frev (а может, путаю уже фики... много их читаю...)
|
pskovoroda
так он вроде тоже мало пропускал, правда, по другой причине) |
Цитата сообщения pskovoroda от 26.01.2015 в 01:26 Ещё, чтобы не преумножать тёщ, можно воспользоваться бритвой Оккама... Хорошо сказано) |
Цитата сообщения pskovoroda от 02.04.2015 в 21:54 Сначала всё-таки стоит ещё немного подкормить, чтобы больше мыла вышло. Уизлей столько, что откармливать экономически нецелесообразно) |
Хммм... недостаточно зрелищно... пока нет достойных идей :D
|
Цитата сообщения svarog от 03.04.2015 в 00:06 Левикорпусом, использовать строго на астрономической башне. Креативненько) |
Цитата сообщения muromez от 07.05.2015 в 23:38 Тьфу на вас! Все же знают, что это Цой жив! Ага, он просто вышел покурить) |
Кто знает, кто знает... "Истина где-то рядом" (с)
|
Цитата сообщения pskovoroda от 13.06.2015 в 01:26 Не больший, чем "дети Снейпа". Нууу... Сева хотя бы интересовался женским полом. Насчет Перельмана я сильно сомневаюсь, мда. |
pskovoroda
все может быть. Особенно если женский пол не отвечал взаимностью. Сева ушел в Пожиратели, а Перельман - в матанисты. |
Короче, "Это МАТАНАЛИЗ!" (с) Под Водой (кто не слышал, настоятельно рекомендую... а лучше и вовсе ролик посмотреть http://www.youtube.com/watch?v=OuBQzRRXAJA)
|
Евгений
самый годный церебральный секс был описан в Терминаторе. Правда, там Гарри отымел мозг бедному Тому) да и одна из концовок есть соответствующая) |
Мда... Рон и полировка палочек... что с нами сделал DriftWood1965? :D
|
Толстый вброс по поводу событий вселенной Профессора) было бы интересно посмотреть более развернутую версию)
|
Цитата сообщения Ганелион от 14.01.2016 в 01:17 Да, не так я себе представлял эльфов, не так... И почему мне вспоминается цитата из фика "Терминатор"? :D |
интересно, интересно) ждем-с, как ситуация разрешится)
|
Годно)
|
Хм. Неплохая глава) Наше Вам с кисточкой)
|
Хо-хо, в этот раз добрался только следующим вечером) ну что ж, годная глава, хотя и наполовину "проходная". Ждем-с, что будет дальше)
|
Омномном, вкусная прода)
|
Милая глава) позитивчег)
|
Кажись, конец близко)
|
pskovoroda
ну почему же грустные, может, это счастливый конец ;-) |
Внезапно. Но от этого не менее круто) ждем-с, чем все закончится)
|
Шикарная глава) особенно доставил троллинг хорька)
В воздухе витает аромат пасхалок, но что-то как-то лень думать) |
Хм. Несколько скомканный финал. Вроде понятно, чем все закончилось, но многое осталось за кадром или с открытым концом...
Но в целом фик это не портит... |
pskovoroda
В любом случае огромное спасибо) |
pskovoroda
"Воруй-убивай-*** гусей"?)) |
Цитата сообщения pskovoroda от 31.03.2018 в 09:54 klause, женщине за убийство насильника дадут больше, чем насильнику за изнасилование. Скорее всего, даже за тяжкие телесные ей дадут больше. вообще-то это корявость закона о самообороне в целом. и да, если уметь им пользоваться, то он в принципе многое позволяет (в частности, гласит, что защищать можно как свои жизнь и имущество, так и третьего лица, просто строгость ограничений разная). Скажем, по нашим законам если третье лицо (гражданское, разумеется) угрожает окружающим третьим лицам огнестрельным оружием, допустима стрельба на поражение (!) во избежание жертв. Правда, из судебной практики желательно все-таки предупредительный выстрел сделать, но тут опять же, по обстоятельствам и как повезет со свидетелями. просто поскольку формулировки очень строгие, а народ не знает, плюс в случае чего попадает под опеку государственных адвокатов-троечников, на выходе имеем попадающих за решетку женщин. если вкратце: - применение силы (а тем более оружия) без предупреждения допустимо только в случае непосредственной угрозы жизни и здоровью; - третьи лица не должны пострадать, ущерб их имуществу также может быть оценен и в зависимости от обстоятельств вменен обороняющемуся; - после обезвреживания нападающего в случае нелетального исхода необходимо предпринять все меры для избежания такового (то есть напал на тебя маньяк, ты в него стреляешь, а потом ему же первую медицинскую оказываешь); - покидать место происшествия кроме случая непосредственной угрозы жизни и здоровью (неизвестное логово маньяка, побег от группы нападающих и тому подобное) до прибытия сотрудников полиции нельзя, так же, как с ДТП с пострадавшими - почти наверняка будете признаны виновными; - ну и есть некоторые милые приколы из серии того, что кроме крайней необходимости и группового/вооруженного нападения нельзя стрелять в беременных, несовершеннолетних, сумасшедших, а также намеренно целиться (тут тоже могут быть проблемы, но это в зависимости от обстоятельств) в голову, в пах мужчине, в живот женщине... |
Styx
Показать полностью
так а я о чем - формулировки корявые. Сильно сомневаюсь, что дедуля делал все по инструкции, выпущенной к тому же в наше время. Забавный момент - знание правил требуют с владельцев травматов, которые на самом деле штука весьма неоднозначная, потому как могут и не помочь, и в то же время летальный исход даже со слабеньким травматом вполне возможен, а доказывать, что не верблюд, придется тебе. Владельцы охотружей, хоть и имеют права на самооборону - сейчас даже существенно расширенные - об этих правах могут нихрена не знать. Даже охотминимум - расписываешься за знание, а дальше полностью твои проблемы. В общем, дедуля мог огрести за что угодно - оружие у грабителей не признали оружием, выстрелил со спины (тоже низзя), не сделал предупредительный выстрел при отсутствии угрозы жизни и здоровью (с охотничьими ружьями кстати проблема - если ты не спортсмен, то у тебя всего один или два выстрела, какой к черту предупредительный? впрочем, при наличии свидетелей - и только в таком случае - по идее прокатывает устное предупреждение, но если дедуля был один - тут в любом случае засада), не оказал первую медицинскую, не вызвал сам полицаев, ну или попросту в отсутствие свидетелей грабители заявили на суде, что мол они домом ошиблись, уже уходили, а дедуля, маразматик старый, взял и выстрелил. В этом смысле жаль, что не прошла инициатива Жириновского "мой дом - моя крепость", когда на манер некоторых американских штатов "нарушители могут быть застрелены". Достаточно сделать ограничение "не стрелять со спины" и требование ставить предупредительные знаки по границе участка, и пусть уже нарушители доказывают, что они "домом ошиблись", "сто лет Михалыча знают" и прочее... |
pskovoroda
Отчасти соглашусь. Проблема в том, что у них там своя атмосфера и они искренне считают, что фики пишутся именно так. А когда в "каноне" просто меняются события или дописывается матчасть, для них это уже не АУ. |
Патриархат
Показать полностью
Наоборот - слишком часто. Еще раз. Не "затыкаем дыры в почти отсутствующей матчасти", не "исправляем косяки", а "пишем матчасть, сильно контрастирующую". Причем ладно бы о кроссоверах речь шла и "сшивке" разных магмиров. Я ведь вроде внятно объяснил, какого рода АУ имел ввиду - когда не то что "другая магия" или другие события, а вместо приключений мага-школьника с синдромом мессии внезапно какой-нибудь кулинарный техникум или еще какая дичь, которую можно воспринять как фанфик разве что в жанре "сны главных героев", "филлер" и тому подобное. Но никак не в жанре "самостоятельное произведение", иначе персонажи просираются напрочь, и мы имеем оридж с совпадающими именами и вроде как внешними проявлениями черт характера, вот только вокруг ВСЁ другое. Даже когда фик чисто про отношеньки и события и антураж мира ГП забыты, это не так выносит мозг, как фик про условную школу танцев Хогвартс. Подчеркну еще раз - речь не идет про стебы, дополнения, пародии, речь идет о том, что берут якобы главных героев произведения и помещают их в другие обстоятельства. Если кто-то не понял, каким образом это является фиком, ну так я тоже не понимаю) pskovoroda Ник Иванов, ну положим, на смену матчасти в ГП и я кладу с прибором. То же ПД это АУ к собственно канону, а "эпилог" так вообще лучше сжечь :) ПД я за канон не воспринимаю от слова совсем)Особенно когда тетя Ро стала заступаться за Негриону (как выяснилось, в тексте этого все же нет, но театралы "так увидели" (тм), а тетя Ро решила хайпануть... "иногда лучше жевать, чем говорить" (с)). Эпилог лучше воспринимать как скверный сон, но если в принципе рассуждать здраво, тете Ро следовало остановиться в худшем случае на четвертой книге. Хотя и там уже существенная доля бреда присутствует, так что - на третьей. Собственно, меня и затянул фандом тем, что предлагаются варианты исправления сюжета и матчасти. С использованием исходных данных семикнижья, но с применением здравого смысла и в каких-то случаях своих или других (как в кроссоверах) идей. |
Патриархат
Хоть один пример фанфика, где именно так было. Ни разу такое не писали, только добавляли новые косяки. Это ПОСТОЯННО загаживает фандом. Если месье такого интересного мнения о фиках, то что Вы тут забыли?.. 2 |