↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Комментарии «Водоворот» (гет)


« Вернуться на страницу с описанием произведения
Читать »

Комментарии от: еос

9 комментариев
Цитата сообщения Frank162 от 29.08.2014 в 11:14
Бред но смешной. Неплохо автор уизела опустил
Смешной?! Кажется, некоторые от "Уизела" недалеко ушли.))
pskovoroda, не всех. А некоторых.
pskovoroda, вы всерьез считаете, что получилась сатира?))
Простите, автор, не смею больше отнимать ваше драгоценное время: поклонники-с жаждут проды.
Цитата сообщения Kolerog от 09.09.2014 в 21:41
Герми однозначно Краму. Никогда не понимал других пейрингов с ней.
А почему?
Цитата сообщения pskovoroda от 09.09.2014 в 21:52
еос, Вы спрашиваете, почему не Рону, или в общем плане? Изначальный замысел в каноне состоял в ГП-ГГ, по признанию самой Роулинг, но потом по настоянию товарищей из Калифорнии её замкнули на Рона, а Гарри подсунули Джинни. Это бизнес-решение себя полностью оправдало -- продажи и просмотры взлетели до небес.
Я спрашивала, почему именно с Крамом - единственно понятный пейринг. Мне объяснили - "а по кочану" - т.е.иррационально.
Теперь я спрошу вас - ОТКУДА вы взяли, что изначальный пейринг - ГП/ГГ? Нету у Роулинг ТАКОГО признания.
А продажи и просмотры хорошо пошли именно из-за того, что было непонятно, каков конечный пейринг.
И, уж тм более несерьезно выглядит
Цитата сообщения pskovoroda от 09.09.2014 в 21:52

Крам -- практически принц из сказки для маглорождённой заучки. То, что она, забыв его, поддалась на ненавязчивые приставания Рона (более, чем ненавязчивые, он всё дулся и крутил нос) -- результат её верности Гарри, и более ничего.
А быть верной ГП, НЕ поддаваясь на приставания его друга никак нельзя было? Или, хотя бы, НЕ забывая Крама? ;)
Показать полностью
Цитата сообщения pskovoroda от 09.09.2014 в 22:46
Увы, есть. Гугл "роулинг изначально гермиона гарри"
Погуглила. Как я и думала,вы даете ссылку на АНОНС февральского 2014г интервью РО в СМИ. Эффектная новость, ничего не скажешь.
Однако в самом интервью все далеко не так, как кричали заголовки и как думаете вы. Я читала его, более того,по его следам даже написала http://www.fanfics.me/index.php?section=3&id=59065

Цитата сообщения pskovoroda от 09.09.2014 в 22:46
ГГ не могла дышать Крамом, поскольку у ГП были проблемы. Фактически, она пожертвовала собой, чтобы помочь ему.
Да? Отдалась Рону, чтобы у ГП исчезли проблемы? Интересный расклад, однако! А логика - поистине волшебная!))
Цитата сообщения pskovoroda от 09.09.2014 в 23:58

As for Ron and Hermione? Rowling believes they would have ended up needing relationship-counselling.
Меньше чужих пересказов - читайте первоисточник, все же.
Цитата сообщения pskovoroda от 09.09.2014 в 23:58

Передёргиваете. Хотя, с тем, что она отдалась Рону ВСЛЕДСТВИЕ того, что стала решать проблемы Гарри, я согласен.
Не-а,не передергиваю.Преувеличиваю, утрирую, гиперболизирую,наконец. Чтобы вы, задетый за живое, объяснили ЛОГИКУ утверждения:ГГ приносит себя в жертву через отношения с РОном и ТЕМ САМЫМ помогает ГП.
pskovoroda, КАК вы трактуете события канона, в целом было понятно и так.
Непонятно другое:
- жертва подразумевает некий обмен между жертвующим и объектом жертвования.
в каноне Лили Поттер, которая бывшая Эванс (т.е. жертвующая), предложила свою жизнь(жертву) Волдеморту (объекту) вместо жизни своего сына(смысл жертвы).
У меня в http://www.fanfics.me/index.php?section=3&id=44981 ГГ(жертвующая)отказывается от надежды обрести счастье с ГП (жертва)перед лицом богов/магии (объектом), чтобы ГП выжил.(смысл жертвы).

У вас: ГГ (жертвующая) вступает в близкие отношения РУ (жертва), чтобы помочь ГП.(якобы смысл жертвы). Где ОБМЕН?С КЕМ обмен? И смысл жертвы, т.е. этой самой помощи в чем конкретно заключался - ?

Впрочем, все эти разговоры к фф отношения не имеют, я безбожно оффтоплю и еще вас подстрекаю.))Извините.
Не смогла удержаться, простите!
Цитата сообщения pskovoroda от 10.09.2014 в 01:27
Во-первых, у меня не так. У меня жертвующая жертвует своим счастьем, чтобы помочь ГП, а потом, раз уж на личную жизнь положен большой деревянный крест, и терять уже СОВСЕМ нечего -- отдаётся Рону.
что в лоб, что по лбу, главный вопрос остается без ответа - взаимосвязь отказа от счастья (ей его предлагал кто?))) с помощью ГП.
Цитата сообщения pskovoroda от 10.09.2014 в 01:27
Во-вторых, с каких это пор жертва -- двусторонний процесс? Пятачок юродивому на паперти -- двусторонний процесс?
С момента возникновения термина. И да , пяточок - двусторонний процесс. Только вторая сторона -не юродивый, разумеется, а судьба. А пяточок - как бы перстень Поликтета в миниатюре.Это если копать до основания.
Цитата сообщения pskovoroda от 10.09.2014 в 01:27
К тому же, ГГ приносит СЕБЯ в жертву. То есть, она -- конечно, жертвующий, но -- в последнюю очередь. В первую она -- жертва.
Что значит приносит СЕБЯ? В чем это выражается практически? И кому?
Потому как совпадение жертвы и жертвователя в одном лице говорит лишь о высшей форме жертвоприношения - самопожертвовании.
Цитата сообщения pskovoroda от 10.09.2014 в 01:27
Да ничего. Если вернуться обратно к корням, Крам мне представляется наилучшим вариантом, поскольку для ГП ГГ не существует -- она его сестра (практически). А тут такой завидный болгарин слюни пускает.
Ну, насчет ГП вы заблуждаетесь так же,как и он сам.))
А вот насчет Крама... Ратуете за отношения по расчету? )) Да и насколько завидный? Может, там весь интерес был "поматросить и бросить"?
Показать полностью
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть