Комментарии «Пора по пабам» (гет)

Вот все говорят: "Фильм для дураков, фильм для дураков...", а Стичу понравилось, да...

Простите мою предсказуемость, но я тоже считаю гудшип, фе...

Вернее будет сказать, я в него не верю почти совсем, хотя Рональд мне определенно импонирует сильно, да...

С другой стороны, этот пейринг много приятнее люмиона и снейджера, коие я тоже не жалую и уж тем более приятнее того, про который я ничего говорить не стану ибо достопочтимый О.Воля порвет нИсчастного Стича, как Тузик грелку, определенно.

Граждане гудшип-не-любящие!

К Вам обращаюсь!

Какая хрен разница какой пейринг и тип работы, если работа написана грамотно и красиво?

А эта работа именно такая. Не скажу, что шедевр, но на фоне других работ, тех же многочисленных памкинпаев, которые и хвалят-то только за то, что ГГ под ГП подложили, эта вещь отличается весьма и весьма, и в лучшую сторону.

Короче! Нафиг всех =) Воистину: "Эйнштейн, физический гений, весьма относительно все утверждал" (С) Владимир Семенович.

Все фломастеры разные. Не нравится - не читай. Не понравились герои, ну и оставь возмущения при себе, зачем дерьмецо-то из себя выплескивать?

Нет ну ладно бы если бы это была совсем уж какашка, тогда, пардонте, и пейринг популярный не спасет, но в данном случае, все возмущения некоторых граждан больше похожи на писк детни в ясельной группе, которой вместо малинового лимонада подали морковный сок - смешно, честное слово!

Автор, обращаюсь к Вам!

Так держать! Работа достойная и интересная. Более того, уверяю Вас, что она бы понравилась мне даже если бы это был пай (хотя я и не уверена в этом), потому как написано красиво, что не может не радовать.

Конечно она, как все драблы, по сути своей бессюжетна, но как кратенькая зарисовочка, очень хороша, да!

А на вопли граждан, гудшип-не-любящих, внимания не обращайте - каждому своё.

С уважением, Стич Альбинос!

Олег, Вы меня простите, что я по имени, да? =)

Я к Вам очень хорошо отношусь, ей Богу, Вы очень талантливый и в подавляющем большинстве случаев исключительно разумный человек, но вот что я заметила за определенное время наблюдений за Вами и Вашими высказываниями: едва дело коснется какого-либо иного пейринга, вы из разумного человека превращаетесь в "д'Артаньяна", а все несогласные с Вами в пида... *упс* ну все поняли в общем... А уж если, не дай Мерлин, кто-нибудь посмеет осквернить неверием священную для Вас пару - все! Сымай порты, ховайся в бульбу! Разумный человек во мгновение становится злым и очень глупым ребенком, которого ничего кроме собственного "я" не интересует...

Вот и сидишь потом и думаешь: черт! Ну нормальный же человек, чеж его, бедненьког, как клинит, а?

На сайте сидят тысячи человек. И гастрономические пристрастия их разняться значительно, но основная масса держит свои негодования при себе, потому как - зачем?

Я тоже не люблю гудшип, еще больше не люблю пай (и наверное мы бы с вами поубивали друг друга в реале, потому что я столь же яростно доказываю отвратность этой пары, сколь рьяно вы её пропагандируете) однако если работа качественна, то почему бы и нет?

Я вот не переношу слеш. В упор. (хотя между гарридракой и паем, все-таки выберу первое =Р ) При этом я абсолютно четко осознаю, что в этом направлении есть куча стоящих Авторов и огромное количество интересных и качественных работ.

И я тоже несколько раз, вот так же как Вы "вляпывалась" в пай, причем с размаху и больно, но я же не обижала Автора только за то, что он не угодил мне парой, потому как это как минимум глупо...

И ладно бы действительно фанфик был плохой... Так ведь вполне качественная работа!

Что же касается "додумать недоработки Автора" - ну уж нет! Если работа херня, то её не спасет даже любимый пейринг и личнА я, читая фанфик, не хочу "дорабатывать" за Автором, зачем мне это? Ежели мне захочется так я лучше что-нибудь свое напишу...


В заключении, ибо, глупо конечно, но задело...

Первое! Не стоит обижать блондинок, некоторые брюнеты ведут себя намного глупее, нежели подавляющее большинство светловолосых дев, так зачем же дискриминация?

Второе! Стич, между прочим, вполне себе темно русый, так что вообще не имеет отношения к многоуважаемым златовласкам.


Еще раз всего наидобрейшего!

А чей-то только драмиону???

Я не тронул фремионы и джомионы (к которым отношусь с глубокой нежностью), томионы (которые тоже не люблю) и гермиблеки (равнодушна совершенно)... Герминоты не тронула... Ну а по тем пейрингам, где Герма не фигурирует я вообще не прошлась =) Хотя мне многие любы...

НО, да, Вы таки правы и драмионы я люблю очень. Впрочем их тоже очень мало стоящих, да =(

Да дело не в пейринге! =) Пейринг - это, простите, сугубо вкусовые пристрастия =) И думать, а тем более говорить, сиречь писать, о человеке на основании его предпочтений - глупость несусветная! =)

Каждому свое. Воевать и спорить о праве на жизнь той или иной пары не нахожу ни необходимым, ни полезным. Все равно каждый останется при своем мнении.

В данном случае мы обсуждаем конкретную работу, и ежели, ЕЖЕЛИ, абстрагироваться от нелюбимости пары - то работа хороша, а это главное, согласитесь?

К тому же фандом, он на то и фандом, чтобы угождать нам таким не любящим канон =) И места в нем хватит всем, так чего ж ругаться и обижать, а?

З.Ы. Между прочим я чего ещё заметила - самые агрессивно отстаивающие свою точку зрения - именно гармонисты (или как их там). Причем эти граждане не скупятся на оскорбления и обидные словеса, что какбэ намекаэ, что и обижаться то на них грех, да =)



Мы пришли в фандом кушать каку. Кака у каждого своя. Какой смысл спорить чья кака лучше, если все равно это кака?

Вот поспорить о том, что круче Ро или Толкиен - це дило! (хотя тоже не вариант, Ро нервно курит, да)