Подопечный / Pet Project (гет)

Да я поняла))) Я потому и привела Дамби. Потому что для него тоже "всеобщее" благо - отнюдь не всеобщее. Он вообще ни любить, ни дружить, собственно, сам не умеет. Всё демагогия только...


Не подстрой Дамби всё так, чтобы Снейп узнал о пророчестве, не понял, кто его фигуранты, передал Волде, не предай Крыса олэня с его козой... и т.д.
Не копайся потом Дамби каждый раз в ранах Снейпа, чтобы с крючка раньше времени не соскочил...
Очень скользкая мразь, по сути-то...
Ну или "замечательный король", че уж тут мелочиться...
https://youtu.be/IV11fgYiBds

Ай как страстно. Где такие страсти, не до разговоров.

(Сложила заготовленные аргументы до поры коробочку.)

Короче, как всегда. Если Снейп - любимый перс, то Дамби на пару с Роулинг - гады. И главный упрек: они плохо относились к Снейпу! (То, что Снейп при этом плохо относился ко всем, это как бы норм.)

Норм))) Потому что он не строит из себя святого и совершенно искренен в своих проявлениях, да. В отличие от.
Лучше быть честным человеком, ругающимся матом, чем тихой и вежливой тварью.
Я не могу сказать, что канонный Сева - мой любимый персонаж. Скажем, на фоне остальных персов из Поттерианы - возможно. Феномен этой книги заключается в том, что там всё построено на этом "на фоне": чтобы выпятить интеллект отдельных персонажей, сознательно одебиливаются все остальные. Так же и в отношении Снейпа: чтобы понравился канонный Снейп, Роулинг всего-то и надо было, что до отвращения подсластить своих няшей. До сахарного диабета. Беспроигрышный вариант: одна часть читателей испытала отвращение к лимонным долькам и выбрала из двух зол большее (!); другая подсела на сладкое и поверила её объяснениям.
На самом деле Снейп начинает становиться понятным, когда просто раскладываешь всю эту ситуацию психологически, абстрагируясь от роулинговской сверх-идеи, ее странной морали и вообще от книжки (да и фанфиков тоже). Вот тогда-то всё и становится на свои места - когда включается логика, а не это бла-бла-бла в интервью, да еще и задним числом, как она это любит делать.

Добавлено 06.09.2018 - 01:28:
И еще. Насчет чистоты Дамби. Это ничего, что он Тому делает поблажки и все еще рассчитывает на какое-то его... не знаю, на что - раскаяние? исправление? понимание? как вообще расценить это снисхождение? даже после того, как тот уже вовсю не Том, а очень даже Волдеморда. А мальчишке-Снейпу, который в отчаянии и действительно кинулся к нему с раскаянием, швыряет в лицо: ты мне отвратителен. А потом играется им, манипулируя так, как удобно, постоянно подпитывая его чувство вины и ковыряясь в ранах? Ну очень достойно светлого волшебника, весь такой справедливый Верховный Чародей Визенгамота.
Да, он не гад. Он просто политик. Я не считаю его гадом. Но политика мне неприятна, потому что чистеньких в ней нет. Хотя этого зла не избежать, от политики и политиков не отмахнешься, популизм - тоже штука так себе. Мне в большей степени неприятны те, кто пытаются тех или иных политиков сделать няшами в соответствии со своей моралью. В этом смысле мне неприятна Ро. Хотя общая задумка этой ее книги и многие и многие заготовки в ее сюжеты прекрасны. До 4-й книги это было даже захватывающе, несмотря на все косяки. Они почти не замечались. А вот дальше...
Дальше предпочтительнее ее детективы. Первые два точно. Хотя и там эта мораль нет-нет да проступает, шила в мешке, повторюсь, не утаишь.

Я даже не знаю, как к этому отнестись.

До самой смерти Снейп врал всем, кроме злодея-Дамби, скрывал все что только можно, а потом вдруг оказывается, что он Мистер Искренность.

Нет, я понимаю, что злые персонажи всегда интереснее добрых (это же классика, про это всякие статьи в интернете есть). Но со Снейпом-то все гораздо хуже. Он не настоящий злой и потому не нравится всем подряд.

Он. Нравится. Женщинам.

Серьезно, мужчин, которым он нравится, во много раз меньше (и это при том, что их вообще в ГП-фэндоме относительно мало, потому что мало экшна и побеждалова). Вы же не хотите сказать, что они все тупые и не умеют в психологию? А женщины, не иначе, чтобы защитить свою тягу к tall, thin and tortured, еще и логику пытаются под это дело подтянуть. Как? Правильно, очерняя всех остальных персонажей! И автора заодно, который их любимого перса создал как бы.

И если вы сейчас пойдете на попятный, мол, Снейп не так уж важен, я просто ткну в ваш предыдущий коммент, где все ваши аргументы про Дамблдора (!) крутились вокруг Снейпа.


Это детская книга. Вернее, это серия книг от для детей и подростков от 11 до 18 лет.

Она дается полностью глазами наивного, плохо социализированного школотрона. И делается это очень качественно.

Расскажите-ка, как автору в этой ситуации подавать политиков.

Роулинг вообще ничего не надо было писать. Ничего. Шла бы преподавать свой английский и литературу. И нефиг было в ту литературу влезать самой. Теперь не только каждый бухгалтер, но и любой и дипломом пединститута имеют право искать свое место в литературе.
А Дамби - гад!

Изолента
А при чем тут Роулинг? Не с нее же началось это вот все. Или вы просто любите попроклинать ее за что попало? Чисто ради удовольствия?

Elisaveta Fox
А вы давно ее читали? Это ж невозможный примитив.

Elisaveta Fox
Ну так детские книжки все такие. То, что какой-нибудь "Хоббит" поднимает взрослые темы, еще не делает его произведением для взрослых (однако не мешает по нему снять эпическую кинотрилогию).

Этот фик хороший, с хеппи-эндом, уважаю такие. Хотя тут Поттер картонный какой-то, если честно. И перевод ооооооочень медленный.

Elisaveta Fox
И тут вы приводите образцы хороших детских книг, написанных сложным языком, глубоко психологических и таких прямо не примитивных, чтобы взрослые люди не стеснялись читать их при свидетелях.

Lothraxi
Это книги пропагандирующие
-ювенальную юстицию
-европейский мультикультуральный котел
-защиту "беженцев".

То есть ответ "чемберленцев" на злобу дня - снижение жизненного уровня, повышение уровня преступности, вмешательство в дела семьи.

Добавлено 06.09.2018 - 17:24:
Про Снейпа.
Он ненавидит Гарри. Он демонстрирует это. Минерва -"любит" Гарри. И как она это подтверждает? Нарушением правил хога ради победы своего факультета? отпиныванием обращающихся к ней студентов?
Не, ну она же хорошая...
Тьфу на них.

klause
Вы как будто сами с собой разговариваете. Беженцы, котел какой-то... Хорошо хоть не макаронный монстр.

Ну так кто у нас Хан Соло?

Lothraxi

Кентавры, эльфы, Грейнджер , вычеркивающая себя из семьи... параллелей не видите ?)))

Хан Соло - преступник. А теперь делайте из него героя))))

Вижу, что у вас кончились аргументы по вопросу "Дамби злой" и вас теперь несет галопом куда-то по Запретному лесу.

Хан Соло тру нейтрал. Он не герой, он сам за себя. Вы принципиально не хотите понимать, о чем я вам говорю. :(

Хан Соло - контрабандист. Преступник. Я так вижу вы фанатеете от "благородных разбойников"?

А насчет Дамбигада. Если "палладин" совершает плохие поступки, он палладином остается. Только чёрным. А отмыть дамби у вас не получается. В лучшем случае "он политик". как будто политики имеют индульгенцию на лож и подлости.

Простите, но вы несете какой-то бред. Вы почему-то придумали, что я считаю Хана Соло героем и отмываю Дамблдора. Вы явно спорите с каким-то воображаемым оппонентом, не со мной.

Дамблдора не надо отмывать, он и так классный. В этом фике - даже без тени сомнения.
Хан Соло не герой, он истинно-нейтральный. Все ради себя и выгоды.

Короче, разгоните своих мозгошмыгов, тогда и поговорим.

Lothraxi

Вы предлагаете деление героев в Д+Д как истинное? И Хан Соло, преступник, ради любви(?) помогающий принцессе - стал нейтралом?
Надо подумать.

Простите, но у меня создалось такое же впечатление о ваших изречениях.
Потому и не хочется больше что-либо отвечать.
Одной фразы о том, что Снейп, типа, нравится _только_ женщинам, уже достаточно, чтобы просто откланяться и отписаться от уведомления о новых комментариях. Чтобы не отвлекаться по пустякам.
Брррр...

P.S. Хочется, конечно, верить, что это вы так просто пытаетесь потроллить ради развлечения. Всё-таки, если вы взялись переводить столь неординарного автора, который, к тому же, великолепно видит психологию того самого "гада-Снейпа", то как-то странно при этом всерьез разделять вот эти самые убеждения, кои вы формулируете.

Простите, это вы конкретно сейчас про "Подопечного"?)) или про какой-то другой фанфик или автора?)

P.S. Дискуссия весьма интересная, но, пожалуйста, не переходите на личности между собой или обсуждайте в личке, прошу вас. не хотелось бы видеть в отзывах хейтерства)

Не было такой фразы. Я сказала, что он нравится женщинам, а мужчин, которым он нравится, намного меньше.


Какие убеждения, что Дамблдор - не гад? Речь об этом вообще-то. Разговор-то разгорелся не со Снейпа. )

(Кстати, благодаря полученному в этом разговоре позитиву прижала 91 главу, спасибо всем участникам.)


Да! Я тоже против хейтерства! ))

Речь шла вот про это:
https://fanfics.me/ftf238212

Elisaveta Fox
Э? Вы только что назвали Гофмана детским писателем? Но он же... в другом жанре совсем.

Добавлено 07.09.2018 - 15:54:
Подумала и вспомнила аж две штуки. Пушкин и Киплинг.

Вот эти двое точно могли так детскую сказку написать, что до седых волос перечитывать не стыдно. Может, еще "Убить пересмешника".

Хорошая была идея зайти с классиков.