Четвертый дар смерти (гет)

Имхо причина появления Люпина как препода самоочевидна. Блэк бежал... и если он появится в Хоге - его кореш, который наверняка провел с ним не одну сотню тренировочных боев и прекрасно знающий все его повадки и хитрости, будет лучшим средством если не для поимки Блэка, то хотя бы для того, чтобы его придержать. Ничего не изменится и в этой линии. То ись тут, конечно, лучшим средством был бы Джеймс Поттер, но он-то занят в Аврорате.

drago23
Ну мало ли, может ему работается хорошо с Грейнджерами.

Люди ,что вы все бежите вперед паровоза, я думаю автор все распишет в самой книге.
а если учесть что первые 2 книги оказались замечательными )то и насчет 3 лично у меня сомнений нет

edifiei это одна книга. Напугался, где еще? :)
Вот тоже высказался в плане развития отношений Гарри и Гермионы. Хотелось побыстрей.

drago23 меня поправил, всему свое время. Тем более девочки взрослеют раньше парней.
В общем просто ждем. :)

Конечно, хорошо. А думаете они будут против, учитывая ситуацию с преподами на первых двух курсах?

Я всё-таки надеюсь на справедливость в отношении Сириуса. Всегда мне нравился этот герой больше других. А тут вон какая подстава. Вообще мне не очень понятно, почему Сириус закрепив Фиделиус на Петтигрю не сказал об этом Джеймсу. И почему Джеймс не настоял на допросе с сывороткой... Короче, дружно болеем за освобождение Сириуса и признание его невиновным

Владикс99999

Болейте, Шура, болейте. Но будет так, как я запланировал :)

А невиновен ли Сириус в этом Отражении? Все может быть...

ага, и именно потому Питер прячется в теле крысы у Уизлей??? Ахахахахах Если в каноне при условии настоящей виновности Сириуса такая отмазка бы и прокатила, то тут то с хрена ли бы? Джеймс то живой и люпин постоянно рядом. Зачем бы ему прятаться?

Народ... Давайте по порядку.
1. Сириус невиновен
2. Почему Поттеры не в курсе, что настоящим хранителем был крыс - будет разъяснено
3. Почему Сириуса не допросили с веритасерумом - будет разъяснено
4. Почему Джеймс не навестил Сириуса на зоне - тоже будет разъяснено.
Единственное, чему у меня нет приемлемого объяснения (пока что нет), так это какого хрена хранителем не стал сам Джеймс. Или Лили. Но это не к спеху. Впрочем, можете предлагать варианты.

Как вариант(где-то встречал уже), если хранитель внутри, то фиделиус не работает. Правда, это противоречит канону, так как Дамболдор часто сидел на Гриммо. Или ограничение, скажем, 3 часа в сутки. Если больше - защита падает.

И это тоже противоречит канону. Хранителем фиделиуса коттеджа Шелл был Билл, который там жил постоянно.

Для Лили можно придумать ограничения по здоровью ("участие в магическом ритуале в период беременности и кормления ребенка ограничено ..." и 100500 ограничений, включая принятие Фиделиуса). А Джеймс - по тем же причинам, что и Сириус: аврор, ходит на операции, очевидное решение...

Очевидно, по магическим причинам хранителем тех, кто скрывается, не могут быть сами скрывающиеся. Почему именно - хрен знает. Как вариант - иначе Фиделиус был бы адским читом. А природа любит равновесие и не любит читов.

og27

Но Билл же был хранителем. Не, я понимаю, что это - очередной косяк тёти Ро. Но выкручиваться как-то нужно

ИМХО, мое предложение - это невербальный "конфундус" от ДДД, и внушение "После моего ухода переменить Хранителя на Петтигрю". И все.

og27, Авада Кедавра - абсолютный чит. Убивает кого угодно, защиты нет (ну если только увернуться или спрятаться за какую-то помеху). Вот вам и равновесие - абсолютная защита - ФИделиус.

Не пойдёт. Во-первых, уже было упомянуто, что Дамблдор считает Сириуса виновным. Во-вторых, нафига ему такие сложности? Ему всего-то надо было, что Волди напоролся на ГП.

Вот как раз Авада Кедавра - чит не абсолютный. Замечательно блокируется неодушевленными предметами, доказано Дамблдором в 5й книге. Ну - он конеш такой уникум по части боевой трансфигурации, но где один способ - там и другой, и третий.
2Драго23: ну вот так и предлагаю выкручиваться - тот, кто прячется, не может быть хранителем. А остальные не могут, допустим, постоянно находиться в доме под Фиделиусом - погостить можно, а постоянно жить нет. А что тетя Роулинг накосячила - так и фиг с ней. Ее послушать - так волшебная палочка стоит дешевле какого-нить пистолета Макарова.

Убивает кого угодно, кроме Гарри Поттера.

Почему не Джеймс? Может потому что фиделиус должен быть разрешен хозяином дома, и накладывать его должен именно хозяин дома? В случае с Биллом Уизли хозяином дома могла быть Флер, так как подозреваю что коттедж ей и ее мужу на свадьбу могли подарить ее родители. И юридически на случай чего могли дом зарегистрировать именно на нее. Так же как и дом Джеймса прежде всего записан именно на него.
Потому и Дамблдор хранитель Площади Гриммо 12, что фиделиус мог накладывать Сириус.