Четвертый дар смерти (гет)

Да, фанон. Из канона нам показана одна сцена, от лица мрази Нюниуса. А что если бы Гарри посмотрел на слизеринские художества, о которых, кстати, упоминает Лили? Ну подумаешь Мальсибер в компании Снейпа проклял девочку из Гриффиндора, да?



Нет, не соглашусь. Мы в детстве тоже дрались один на один, друзья стояли и не вмешивались. Сколько бы их ни было.



Фанон.



А нормальная девушка вообще будет встречаться с вонючим немытым чучелом? Да к тому же ошивающемуся в компашке подлецов, расистов и убийц? Я всегда у снейпоманов хотел спросить... а трусы вонючке-Снейпу тоже Мародёры мешали постирать? Или как? Ответа я не жду, вы не способны его дать. И да, "несметные тыщи" Поттеров - это тоже фанон.



Да ладно, я уже выше упоминал о пострадавшей девочке из Гриффиндора. Так что 100% Снейп куролесил ещё как.




(вздыхает) вот только ни единого примера "издевательств" вы привести не можете. Только вопли в защиту вонючки, "на лицо ужасного, но доброго внутри". Не добрый он. Мразь и есть мразь. И Джеймс хотя бы поумнел, а вонючка...



Снейпоманы неоригинальны. Издевались, издевались, издевались... как заезженная пластинка. Одни голословные вопли, но ни одной цитаты из канона.

А в чём виновата... хм-м-м... "золотая молодёжь" (то, что Поттеры далеко не так богаты, а Сириуса так вообще из дома выгнали, снейпоманы деликатно забывают)? В каноне прямо сказано, что вонючка упорно пытался пронюхать то, что его не касается. И рано или поздно он бы и сам добрался до секрета ивы. Вот только рядом бы не оказалось Джеймса, чтобы спасти эту мразь. И лучше бы не спасал, остался бы жив и он, и Лили.



А за что их наказывать? Они запихали Снейпа в клетку к Люпину? Я уж не говорю, что Джеймс и Питер вообще не при делах.



Фанон. В каноне никаких "мастеров" нет.



Индюк тоже думал, да в суп попал. Лили к тому времени ещё не с Джеймсом. Вы не думали, что это - просто заклинание, не попавшее в общий учебник?

Хорошо перефразирую, директор(по Вашему) не виноват в таком поведении Снейпа, но это не так, как раз его попустительство и виновато.

Добавлено 18.06.2017 - 23:57:

Нет за яйца Снейпа держит директор, а он только спрашивае как высоко ему прыгать. Ведь директор отмазал его от кичи, директор устроил на работу. А своим поведением Снейп только больше настраивает, другие факультеты против Слизерина.

Да, Дамблдор не виноват. Снейп - сам мразь. Таким уж уродился и вырос. Единственное, в чём Дамби виноват - это не держал оную мразь в ежовых рукавицах. И тут лишь остаётся гадать - почему. Возможно, замены не было?



И чё, как говорят гопники? Взял бы, да ушел, если детей терпеть не можешь.

Но она нашлась, на шестом курсе, в лице Слизнорта.

Куда? Вы уверены, что директор дал бы ему уйти, ведь он шпион, а следовательно знает до хрена, таких отпускают только на тот свет.

Угу, и поуговаривать пришлось. А как бы не угроза в лице Волди и К, то Слагхорн бы Дамблдора лесом отправил. Не больно-то он в Хог рвался.



Господи, что он знает-то? Ну? То-то и оно, что ни хрена не знает, да и шпион из него, как из г...а пуля.

А как Вы думали. Вначале выгоняют, что бы освободить место для Снейпа, а потом зовут обратно. Или Вы всерьез считаете, что Слизнорт(Слагхорн), который любит собирать вокруг себя юных дарований сам ушел из школы?

Ну тем не менее других, у Дамблдора не было, да и Волди его на директорствование утвердил.

Да, ушёл сам. На пенсию. В 1981г. Либо после учебного года, либо, что кажется мне более вероятным, после хеллоуина.



Вы пятой точкой не виляйте, хорошо? Я спросил - что ж Снейп такого ужасного знал, чтобы Дамблдор его прихлопнул? Ответ: ничего. Как ровным счётом ничего не нашпионил. Больше вреда принёс. Я, к примеру, до сих пор не пойму смысла оперативной комбинации с выдачей времени изъятия ГП из дома Дурслей. Гарри чудом не погиб. Чудом не погиб и Джордж (дело рук Снейпа). А Грюм накрылся медным тазом.

Ага после начала учебного года, сам по собственной воле, но это только мои измышления, в какноне об этом не говорится.

В каноне вообще мало чьи заслуги описываются. Ну вопервых сам Дамблдор подтвердил его заслуги, когда Каркаров обвинил Снейпа, ну и в конце когда Гончар говорит младшему сыну в честь кого его назвали. План с подложными Поттерами, вроде как идея Альбуса, которую Снейп должен был озвучить через мелкого воришку(забыл как зовут). Да и с Доржем (не помню толи фанфик толи канон) вроде как это произошло случайно.

Я тут читаю ваши коментарии и диву даюсь. Если судить по вшей логике, то все маньки белые и пушистые. Это они такие, потому что, у них детство плохое было. И всех их ндо отпустить бедненьких(((

Да, это - всего лишь ваши измышления. На основе моих измышлений, что Слагхорн ушёл после Хеллоуина. Судя по канону, гибель Лили для него стала тяжёлым ударом.



Дамблдор много чего наговорил, но вот ни одного примера заслуг как-то не привёл. Почему бы это? Может, из своего принципа "второго шанса" решил помочь типа раскаявшемуся Нюньчику?




Ага, помню, помню. Ро пилюльку подсластила под конец. Вот только в уста Поттера глупость вложила, мол Снейп - один из самых храбрых людей... Был бы он храбрым, не издевался бы над детьми - это исключительно от собственного ничтожества можно так поступать. Был бы он храбрым - покончил бы и с безносым, и со всей шайкой. Способов полно - аваду в спину Волди. Хотя бы во время штурма Хога, когда он остался наедине с ублюдком. Или империо на кого-нибудь из упиванцев и заставил бы наколдовать адское пламя на одном из сборищ. Или - он же зельевар - состряпал бы хороший яд, чтобы после первого же ужина у Малфоев вся шайка отправилась в полном составе на тот свет.



Дамблдор, как и все люди, мог ошибаться. И ошибался до того не раз. А у Нюньчика своего ума нет? Вся эта затея чудом не обернулась полной катастрофой. Чудом, и только.



Да-да, жаль вам никто ухо не отрезал и не сказал, что случайно. А если бы заклинание в голову попало? Вот ещё один труп. Случайно... Прекрасное оправдание. За нечаянно бьют отчаянно. Слышали такую поговорку?


ЗЫ насчёт увольнения преподавателей. Очень сомневаюсь, что Дамблдор может решать такие вопросы. Или решать их единолично. Для этого есть совет попечителей.

Новый виток Снейпоманы против?Вроде совсем недавно было?
По поводу Слизерина он собирает тех,кто готов ради своей цели идти по головам.И это не обязательно мрази.Просто люди считающие,что цель оправдывает средство.Половина революционеров попала бы в Слизерин

Ну так добрая половина революционеров - мразь ещё та. Я кое-что почитал из материалов по репрессиям 1937г. Эти "жертвы репрессий", заслуженные революционеры, хорошо так покуролесили. Растление малолетних девочек - чуть ли не самая безобидная вещь. Ну и получили по заслугам.

Да ни какой я не Снейпоман. Просто Снейп не самый главный урод.

Любых национальностей и идеологий.Тех кто хотел изменить мир любой ценой.
Многие перерождаются получив власть и богатство предают собственные идей.
Однако посыл цель оправдывает средства это девиз революционера.
Хотя в ГП конечно идейных Слизеринцев почти нет.Одна властолюбивая сволочь

Нет, не главный. Но урод и мразь.

Дамблдор самая большая гнусь во всем произведении. Великий волшебник все что ни делает все через жопу, отдал ребенка в семью которая его ненавидела, сделал из одиннадцатилетнего ребенка убийцу(как ни прикрывайся красивыми фразами), на первом курсе не разглядел одержимого, на втором не распознал василиска, на четвертом не разглядел под обороткой, всю жизнь готовил Гончара в жертвенные бараны. В четвертой книги, Гончара в конце, должны были допросить по всей форме и провести расследование, погиб человек, единственный свидетель Гончар, ни кто и не почесался(сдох Мартын, ну и хер с ним).


Ну это к мадам Ро, а что светлый Дамблдор не мог вызвать Вольдемоду на
дуэль, ведь он величайший волшебник, какого прятаться за спиной у ребенка.



Ну что такое дружественный огонь знаю не по наслышке.


Вмешательства в кадровую политику было в конце третьего курса из-за оборотня, а потом только в 5 книге и то он не дал выгнать Трелони. Так что кадровая политика всецело принадлежала Дамблдору.

Самая большая гнусь всё-таки не он. И он вообще не гнусь.



А кому его отдавать? Реально, кому? Единственный законный опекун - Сириус - отпал. Осталась родная тётка.



Деточка, во-первых, никто ГП не просил и не заставлял лезть в подвал, во-вторых, уничтожение врага - не убийство.




Опять тупорылые идиоты пошли в атаку. Можно вопрос? Как Дамблдор должен был его распознать?



Каким образом?



На то и оборотка, чтобы не разглядеть.



И что? Логика командующего, увы, далека от человеческой морали. Пожертвовать одним, дабы спасти всех. На войне, порой, батальонами и полками жертвовали, чтобы обеспечить успех.



Правда, что ли? А кто это должен был сделать? Аврорат. Кому подчиняется аврорат? Министру. А что сделал министр? Быстро свалил в туман, едва услышав от Поттера про возрождение вольдеморта.




Нет, это к вам вопрос, как Дамблдор должен был вызвать Волди на дуэль? Кстати, на месте Волди я бы не пошёл. А зачем?



Вы - клоун, который про это знает лишь из игрушек. Стрельба по своим возникает исключительно из-за незнания обстановки. А что не знал мразина Нюниус, швыряясь боевыми заклинаниями?




Какое вмешательство? Люпин взял и тихо собрал вещички. А Трелони он не дал выгнать с территории школы, а отстоять оставление её на должности - нет. Вы бы хоть не так нагло и тупо врали.

Стоп Стоп стоп
Давайте вспомним - я хорошо помню, что единственный кто не вмешивался был Люпин.
Снейпа задирали и заклинали и Блэк, и Поттер. Трус крысеныш поддакивал из-за угла. Вот это по-вашему один на один?


Во-первых: товарищ, с хуя вы взяли, что я его неспособен дать? Или вы всех своих читателей по Осаки-нами меряете?
Во-вторых: а ничего, что мужчину и человека нужно воспитывать? Как следить за собой? Как себя вести? Если ты растешь как саксаул, деревом и вырастешь. У Снейпа отец-алкоголик. Многому он его научил? И много вы знаете неблагополучных семей, где сын бы вырос правильным? И не пил, и за собой следил, и в личной жизни все было-бы ок?
В-третьих - вы куда-то не туда повернули разговор. Или поведение оппонентов может быть оправдано чьими-то нестиранными трусами?


если это было в седьмой книге - может быть. Последнюю книгу я не читал, не осилил.

Драть вас раскаленной кочергой.... Это я-то снейпоман? Пиздец товарищ.
Вы такое понятие как посмотреть на случай с разных точек зрения знаете?
Вы выше писали про то, что Снейп издевался на учениками. Приведите пример, чтобы он издевался. Реально так.
Вот стащить трусы\ штаны парня перед любимой девочкой - это поступок мрази. Жесткая такая шуточка.
Я уж молчу, что задирать парня перед девочкой, пытаясь показать какой ты крутой - поведение характерного гопника с района.
"но ни одной цитаты из канона" - да не будет цытат, они Роулинг не выгодны. Ей нужно было показать папу Джеймса правильны парнем. А вот их компашка марадерская не раз со Снейпом развлекалась. Причем Люпин потом мог высказать им, заставить устыдиться их самих себя. Это уже канонон! Приходится читать промеж строк.

Не тебе судить, ты еще в школу не пошел, а я уже отвал долг Родине.