Четвертый дар смерти (гет)

Вот именно. Несколько сотен постов уже моими стараниями накатали.

Мне семья Уизли напоминает скорее бизнесмена, очень много вложившего в перспективное предприятие и имеющего от этого перманентный дефицит оборотных средств.
Всё-таки у магов, по идее, деньги должны значить много меньше, чем у магглов. Да, за них можно купить много всякого, но, в принципе, взрослый волшебник полностью самодостаточен, и нижний ярус пирамиды Маслоу для него не проблема от слова совсем.
А вот свои люди в обществе таких вот самодостаточных и нуждающихся в социуме лишь поскольку-постольку - гораздо ценнее, чем у нас. Так что Волдику стоило бы поучится у Уизли, как магмир захватывать. Потому как семья, входящая в местный "топ 28", имеет еще и громадную численность - по факту, составляя как минимум треть всех "особо чистокровных" Британии (у Артура семь детей, неизвестно сколько у его старшего брата - но вряд ли мало, раз очередному никому неизвестному "кузену Барни" никто не удивился. А ведь их отец носил очень красноречивое имя Септимус). В общем, в поколении некстов клан Уизли просто подобнет под себя всё более-менее значимое и породнится со всеми более-менее влиятельными семьями и людьми.

Andrey_M11, а если учесть, что Дамблдор в молодости тоже был рыжий… Крч, вся эта бодяга — долговременный план Уизли по бескровному захвату власти в Магбритании, а Волдеморт — неучтенный фактор.

Ну, рыжих в Британии пруд-пруди, это не показатель. Но возможно, что это заговор не одних Уизли, а "Союза рыжих".

(морщится) мразёшка, в отличие от тебя я вполне здоров.

Добавлено 27.05.2017 - 19:11:


Зачем нам трололо? Нам нужна плодотворная дискуссия, а не срач, который она разводит.

Вот, извините, но не вижу в троллинге на тему персонажей вымышленной вселенной Гарри Поттера и их отношений друг с другом, ничего ужасного. При условии неперехода на личности, естественно. Просто не нужно принимать близко к сердцу, если кто-то укладывает Грейнджер в койку с Малфоем или Снейпом и всё будет ОК. :)

Троллинг превращает общение в срач. А насчёт "ничего ужасного" вы в корне неправы. Представьте, как эти овцы, у которых течка от персонажа с подобным набором моральных качеств, воспитают своих детей. Мало нам что ли скандалов, когда школьницы своих одноклассниц в унитаз макают?

Мне кажется, Вы усложняете. Это же ведь обычная психология. Если положительный персонаж чересчур хорош или удачлив, то на определенном этапе у некоторых возникает к такому герою отвращение и они начинают "болеть за проигрывающую команду". Пример на вскидку из детства: Смотрел "Ну погоди!" и после нескольких серий, в которых волк проигрывал зайцу то из-за его хитрости, то из-за удачного для зайца стечения обстоятельств, я начал "болеть" за волка и хотеть, чтобы волк наконец-то поймал ушастого и хорошенько надрал ему задницу. Здесь такая же фигня.
А за детей не беспокойтесь. Я думаю, все мы здесь - взрослые люди и уж разделять поведение в интернете и поведение в реале умеем, особенно, если дело касается родных детей.

Как раз потому, что психология, я ничего и не усложняю. Человек может свою гнилую сущность разными способами проявить.




Это если у "некоторых" натура примерно соответствует таковой у "проигрывающей команды".



Волк этот - говно. Типичный гопник, отжимающий у первоклашек мелочь. Сочувствия у меня он не вызвал. Вот кого мне было жаль, так это кота в "Том и Джерри". Ну так там мышь - очень даже омерзительный персонаж.



Угу. Оно и заметно. Одни избивали одноклассника, снимая это на камеру. Другие макали сверстницу головой в унитаз, опять же снимая это безобразие. Тринадцатилетний шкет зарезал другого шкета, прямо заявляя, что ему ничего за это не будет... удивительно, как не догадался снять и на ютуб выложить. Наверное, от того, что "взрослые" люди... хм-м-м... "умеют" что-то там разделять.

Малфой для драмионщиц в первую очередь - Фелтон, а канонный персонаж уже где то в конце очереди и ещё то, что Фелтон и Уотсон встречались это для них уже 50% пейринга. А то что Малфой трус и расист это не важно, исправимо так сказать.

А эх психологи то проверяли? И пострадавшие жаловались? Если не жаловались, то по факту они соучастники, ибо в штатах был уже прецедент, когда один мажорчик так же издевался на одним батаном, батан не жаловался, терпел, затем мажорчик доигрался и кого то там сильно покалечил, и смог отмазаться, тем, что он в уже тоже подобным методом развлекался, НО ему не сказали, что это плохо и вообще виноват во всём тот ботан, над которым он издевался, это он своим бездействием сделал так, что мажорчик так начал поступать...
Как итог, ботана наказали, за то, что молчал, мажорчику почти ничего не было, ибо он пострадавший от антисоциального поведения ботана...
Конечно понимаю, что у нас так не будет, но всё равно...
А касательно роликов, так ввести обязательное лицензирование любых записей, которые выкладываешь в интернет, и всё... Пара тройка десятков отъедет валить лес(а ответственность ввести лет так с 10), остальные будут думать...ДА и штрафы ввести нехилые, и всё, подобного скорее всего уже не будет...

Для драмионщиц первой волны Том - это тот маленький светленький мальчик из первых двух фильмов.

добрый день, прочитав ваш спор решил тоже высказаться, на счет Д\М. И М Х О вы сказу фразой из песни каждый выбирает по себе и что он не сел это не го достоинство это недостаток правосудие

Интересно. Всегда кислая мина на лице, как будто лимон заставили съесть. хамство, беспардонность, готовность вылизывать пятую точку. И где вы видите "маленького светленького мальчика"?

Ну в указанных фильмах же он и был внешне маленьким светленким (блондин то бишь) мальчиком.
Который проигрывал на фоне Поттера тем, что тот не без ошибок и проблем, все сам пытался решать, а маленький Малфой, все отцом грозил.

Угу, напоминает мне одного мелкого стервеца, который другим норовил нагадить - ну, к примеру, песчаную крепость растоптать, а потом тут же вопил: "Папа-а-а!".
Впрочем, Малфой таким ничтожеством и после остался. По крайней мере перед сдачей СОВ он ещё вякал что-то про папу и знакомства.

Поттер вытащил Драко из адского пламени, Нарцисса прикрыла Гарри перед Лордом, их дети дружат, родители полным составом спасают отпрысков из глубокой задницы, и только рыжий балбес Ронни и его глупая дочь все цепляются за нелепые детские обиды.

Ну, и еще толпа рюсских фоннатов, любителей МС, сильногарре и ненавистников слэша (ибо настоящий фоннатЪ гармонии обязан написать в профиле, как он ненавидит слэш).

Ну есть у него такая дурацкая привычка всех спасать. Дальше-то что?



Угу, она это сделала охренеть из каких добрых побуждений, да?



Овца тупая, бывали времена, когда пидоров убивали без разговоров. И правильно делали. Если кому-то нравится слэш - это очевидный признак, что с головушкой не всё в порядке.

drago23
О, какая агрессия. Вы латентный, да? Или вы в органах ФСИН служили, и вас гражданин с дырявой ложкой поцеловал?

Гм. Не буду затрагивать последнюю фразу, ибо тут не все так однозначно, как склонен считать drago23, однако первой части практически достаточно для обнуления очков репутации.
То, что отдельно взятая Нарцисса Малфой оказалась человеком приличным и прикрыла Поттера (не буду вдаваться в причины, уже точно не помню, что успело произойти и какой был обмен репликами), не отменяет того, что Поттер сам себе злобный буратино и спасал вполне конкретного врага (будь у Малфоя яйца, был бы обмен заклинаниями, а не общий побег от последствий рукожопости одного из его шестерок). И после этого "дружить семьями" и тому подобное могла придумать только больная на всю голову тетя Ро.
Не знаю, как там она подала ситуацию в своем ПД, которое как по мне низкосортный фанфик, который я открывать не собираюсь, но по крайней мере нормальное общение главных героев с канонным Драко - это бред.
Насчет детей тут по-разному может быть, это да.