Лорд-полукровка, или История одного чистокровного брака (слэш)

Kolesnikova, вы думаете, бабушка Блэк такая простая, что вот для предательницы крови свое обручальное кольцо отдала? Нет, конечно. И дед (портрет, разумеется) это понял.

"Эльф щелкнул пальцами, и кольцо оказалось продето в кожаный шнурок. Я поблагодарил его кивком и надел на шею. Еще, не дай Мерлин, потеряю такое сокровище.
Дед как-то странно улыбнулся.."

Бабуля специально отдала зачарованное кольцо, прекрасно зная, что кому угодно оно не подойдет. Такой аккуратный способ поколебать неугодную им помолвку.

Рыся

Точно. Вообще, с нарисованной роднёй Гарри очень повезло, в отличии от живой. С такой роднёй и волдик не страшен.

Kolesnikova, эмм... "смеюсь" - это сарказм или взаправду?

еос
Грешна, люблю собирать разные фразочки, в дневничок записывать, перечитывать, поднимать себе настроение. Так что над хорошими фразами посмеяться не грех.

тать, просто Молли все сама решила и поставила всех перед фактом своего решения. Думаю, и Рон, и Джинни были как раз против. Они-то видели, что происходит. Но тут даже в самой либеральной вроде бы семье родители (мать)поступили в духе махрового средневековья. Потому что это было их правильное мнение.
Эпиграф да, это самый веселый момент во всей главе про суд над Пиквиком. Самой ужасно нравится.


Добавлено 13.10.2014 - 20:48:

Где? Информация настолько выбивающаяся из всего, что мне известно про средневековье, что жутко интересно про это почитать. Ведь и по христианскому, и по мусульманскому учению содомия - грех. А на Балканах вроде бы других религий не было. (Язычество не беру, о нем все равно мало кто знает)
Или это про времена Древней Греции?


Добавлено 13.10.2014 - 20:58:


К слову, вспомнилась Аквитания - родина Куртуазности как жизненного принципа. Там в принципе любовь не имеет отношения к браку.
Совсем не уверена, что это хорошо - но это факт.



А нахрена? У них и так там перенаселение! Ученые бабок хотят срубить?

Замечательная история. Рыся, спасибо огромное за продолжение!

Гризельда Марчбэнкс, как Астарта из фика многоуважаемой тать!
Пожила в свое удовольствие, а теперь всех строит - дескать, в МОЕ время и трава зеленее была, и небо - голубее, и девушки - нравственнее. Сто пятьдесят лет, однако, старушке.
Сама я не верю, что люди меняются от века. Какими были, такими и остаются. Меняется только общественная мораль.

Добавлено 13.10.2014 - 21:10:
Kolesnikova

А это такое древнее учение, будто женщина может передать ребенку гены не только отца, но и своего первого сексуального партнера, даже если зачатия и не было. Кто-то упорно доказывает эту теорию на примере животных.
Читала такой пассаж в свое время:
дескать, девушки после нашей Олимпиады рожали черных младенцев. А срок отъезда спортсменов был больше, чем девять месяцев, и даже через пару лет...
Думаю, все объясняется просто - кто-то из них возвращался погостить...

Сюда можно и Петунию Дурсль прибавить.

Ну, на момент повествования у Гарри и с живой-то родней не густо. Петунья и К, вот и вся родня.
Жалко парня, вот я на портретах и "оторвалась". :))

Рыся
я, ссылки не закладывала, так что точно не приведу
то там, то здесь - где-то что-то упоминалось, вот и запомнила обрывочно, потому что информация действительно не рядовая
надо посидеть по поиску пошариться
про Балканы я читала в статье Юлии Латыниной про однополые союзы в историческом контексте и у животных, название тоже не помню, но автор была против усыновления детей однополыми парами
по мусульманскому грех с МУЖЕМ, т.е. взрослым мужчиной, гаремные мальчики были несовершеннолетними, потому мужчинами и не считались
плюс спокойно процветала мужская проституция, они тоже мужчинами не считались полноценными, это были мужчины-танцоры, термин не упомню, танцевали женские танцы
так же в Европе существовал пиратский брак - мателотаж, про союзы между ненаследниками читала в статье про книгу некоего Джона Босуэлла об однополых союзах
что касаемо Руси, то такие отношения не порицались вовсе, бусидо не бусидо, но смотрели сквозь пальцы, в домострое тоже, причем епитимья возлагалась так себе слабенькая, считалось несильным грехом вроде обжорства - да, грешен, ну да бог простит - а до 20 века встречалось открытое сожительство
еще, помнится, была статья о европейских путешественниках, которым открыть торговые пути в Московию, и по возвращении они долго ругались и плевали, мол содомия и разврат, пьянство и дикость; но что меня насмешило более всего, так это письма настоятелей к митрополиту, кажется, Зосиме, который мало того, что сам был приверженцем содомского греха, но и не запретил содомию в монастырях, на что оченно жвловались настоятели
после революции началась травля - и до наших дней донеслось то, что имеем сейчас

вобщем, надо гуглить)))

Нет, вот что меня поражает в мусульманах, так то, что всегда выкрутятся! И пост у них, когда солнце светит (ночью все можно есть, Аллах не видит), и мальчики у них не мужчины! И водка - не вино.

Это как я про какой-то рыцарский орден читала - когда их обвинили в несоблюдении обета целомудрия, то они ответили - дескать, мы приносили обет безбрачия - так мы и не женимся! А все остальное - не считается.

Добавлено 13.10.2014 - 21:45:
Я много читала и про нашу церковь, и про католическую, и мое мнение - по сравнению с тем, что творилось в Европе, у нас все были "с крылышками".

Очень забавный рассказ есть у Бокаччо в "Декамероне", про то, как один купец решил обратить своего друга-еврея в христианство.
А тот возьми да и реши - вот поеду я в ваш Рим, посмотрю как там и что, в столице христианского мира. Купец за голову схватился. Беда. Если друг - еврей увидит, ЧТО там и КАК, то никогда не обратится в христианство.
Окончание очень неожиданное. Еврей принял таки христианство. Дескать, если при ТАКИХ епископах и ТАКИХ безобразиях ваша вера еще не умерла, то она точно - от Бога.

А европейским путешественникам я бы все-таки полностью верить не стала - их послушаешь, так у нас медведи по улицам гуляли. Как и западные историки, пишущие про Россию, типа Валишевского. Главная задача - вылить побольше грязи.
Да, вот вспомнила эпизод "про бани" из фильма "Гардемарины..." Ага, гнездо разврата... Сами-то не мылись.

Рыся
все-таки медведи это исторический мем )))
все историки могут, увы, делать анализ и свои личные умозаключения, ввиду отсутствия документации и переписки истории набело
но вот, скажем, если применить аналогию и законы социологии, то вполне верится, т.к. закрытых сообществ полно, которые состояли целиком из мужчин, за исключением, пожалуй, секты скопцов
та же армия - рекрутчина на 25 лет, монастыри
да и лакеев посмазливее к барскому дому приставляли не только из эстетических соображений
я не говорю, что это было повсеместной нормой, но не могло не быть просто потому, что не быть не могло гг такие дела

з.ы. я если буду что-то видеть, обязательно пришлю

http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/Article/_SodRuss.php

CofeinaBaby, лакеи, да... сразу вспоминается Чайковский. Историки все спорят, было ли у них что, не было...
А мне так фиолетово. Главное, что музыку прекрасную писал.

CofeinaBaby
Ну, мужеложество и официальные браки однополых пар - суть разные понятия. Первое имело место быть во всех странах при любом строе. Второе до вашего упоминания ни разу не встречала.

кроме мателотажа и союзов на балканах встречала только временные браки у африканских племен и китайцев гг
типа если мальчик хорошо себя вел в роли жены, ему потом со скидкой сестру отдавали гг
христианству две тыщи лет, откуда чему браться-то

Nikulya, спасибо!


Ну, это пока воспоминания из думосбора, и, возможно, наброски в виде личного дневника.
Разумеется, в печать пойдет "отредактированная" версия :)

Не знаю насчет генома, но энергетический след любого мужчины держится на ауре женщины до 7 лет, всех бывших у неё мужчин, это научно доказанный факт. Поэтому так ценилась девственность до свадьбы и соответственно, зачатия. Аура ребенка проявляется в утробе, она гармонирует с аурой матери, а если у матери до зачатия в течении 0-4-7 лет было несколько партнёров, они смешиваются, дисгармонируют с аурой матери и ребенка. Развитие ребенка нарушается, потом удивляются, что ребёнок беспокойный без всякой видимой причины.

Не бывает здоровых детей - бывают недообследованные. И беспокойные - не исключение.

Не знаю, уж какие ученые могли доказать подобное, но мне в это слабо вериться. Энергетический след, хвост, аура - все это оккультно-мистические понятия, в лучшем случае, психологические понятия, а не научные (психологию как науку я не рассматриваю, это не тот случай).
А для беспокойства детей, поверьте, есть гораздо более убедительные причины, и их несть числа...

Рыся
Аура спокойно фиксируется приборами.