Лорд-полукровка, или История одного чистокровного брака (слэш)

НАВЕЯНО
Гаррька сильно не в себе. Любит Дракусю. Джинни верная и преданная любит Гаррьку. Дракуся любит деньги, но их у него конфисковали. Джинни приплачивает, и не дешево, Дракусе, чтобы он встречался с Гарри и изображал любовь. Поттер уверен, что все это тайно. Вдруг у Малфоя появляются хорошие бабки и он сворачивает лавочку, мстительно раскрывая Поттеру всю интригу. И валит в закат. Поттер на грани самоубийства - он подло предан, он скучает по сволочному Драке. Сопли, слюни, слезы, Мунго на горизонте. Верна и преданная Джинни, просто вся изводится, глядя на Гаррины страданья. Она находит подлеца Малфоя, обливейтит и на веревке тащит к сопливому-тоскливому Гарьке.

Так и хотелось сказать: и ты не кури. )))))))))))))))

Alanna2202
А что, плохо что ли? И Джинни при деле)))

Эх, Рыся... Не любите Вы меня((

ice9165, с Днем Рождения! Желаю Вам всегда гордиться своей альфой)))

София Лестранж , спасибо большое))

CofeinaBaby, да я знаю, это была шутка. А вообще, у автора просто "глубокое погружение" в описываемый мир, да и фантазия идет "зигзугом".




Да нет, Артиэн-то все как раз решил для себя. Это Блэк «сделал финт ушами». Ведь начни он его заранее уговаривать, Артиэн бы еще помучился, пострадал, но все равно поступил в традициях, в которых был воспитан. А тут его поставили «перед фактом», да еще предложили альтернативное решение.


Да куда же Малфою бежать, с пузом-то! Все, отбегался… Да и кого он лучше Поттера найдет?
Чтоб не пил, не курил,
И цветы всегда дарил.
В дом зарплату отдавал,
Тёщу мамой называл.


У меня про Нарциссу и Люиуса – гет! Вот!
И еще будет немного гета, но в третьей части, в ПостХоге.



Вот как раз про Гермиону и будет. Прямо по поговорке «Человек предполагает, а Мерлин – располагает». Вляпается наша заучка в самую настоящую любовь, когда «за ним – хоть по углям на край света»


Добавлено 13.04.2014 - 22:00:

очарование севера, спасибо!
Признаюсь, я сама раздражаюсь, когда в фиках про Гарри и Драко идут другие линии :)))
Но собственная фантазия вкупе с музой гуляют, где хотят...


Добавлено 13.04.2014 - 22:02:


Кому попало - не отдадим. Но кому - не скажу, обещаю только, обязательно отдам в хорошие руки.
А кто догадается - пусть никому не говорит!

Рыся
Да ладно, брось. Знаем мы такие решения.
Ходил красавчик, окаменевши. У Сири, наверное все сердце изорвалось с такого "спокойствия". Тут если "спасите!!!" кричать и то не так страшно выйдет.
И я его не ругаю, а очень даже хвалю. Тут тонкость нужна)))

Люблю, люблю...
Я только для тебя даже Драко "сверху" как нибудь сделаю - потом... один раз... :))


Добавлено 13.04.2014 - 22:27:
тать, а вот был такой фильм, кажется, про Шопена, но точно не помню. Там еще фраза "скрипочку не забудьте".
Он влюбился в двушку из аристократок, ее мать отказала, девушка его по настоящему любит, но отказывается с ним бежать. Для нее это неприемлимо.

Рыся
А тут очень удобно получилось - уснул, проснулся, опаньки уже все сделано)))

Я его одобряю. Так и надо.

Рыся, пожалуйста! Только для меня не надо!!! Это же Ваш фанфик. Да и их постель меня не касается, это их личное дело.

София Лестранж, шутка.
Но на самом деле, конечно, не для кого-то. Просто однажды до Гарри "допетрит", что Драко - такой же мужчина, и тоже может быть сверху. И он с гриффиндорской решимостью ринется "вполощать в жизнь равноправие в постели". А "один раз" - так у Дракуси все прелести беременности - скоро станет не до экспериментов в постели.


Добавлено 13.04.2014 - 23:30:


Прямо "упал, потерял сознание, проснулся - гипс".
Мечта всех женщин - что бы милый все сам решил, а ты вроде бы и ни причем. Главное - всю жизнь еще можно пилить за такое решение...

Рыся
//Мечта всех женщин - что бы милый все сам решил//
Что со всей определенностью доказывает - это баба, по ошибке попавшая в мужское тело. Ему сыновьям как рассказывать: А потом ваш папа меня умыкнул и я смирился. И оказалось - это и было мое счастье?
А потом и сыновья такие же, головой вертят, а кто ж их украдет?
С другой стороны, и женское начало в воспитании проявляется, все, как положено. Природа не терпит пустоты.

Рыся

Но не пилил же, тоже хвалю))

тать
Откуда ты знаешь? Может при каждой ссоре начиналось: Надо было мне за Салазара выйти! Он бы меня уважал, пылинки сдувал, на руках носил! Жил бы за ним и горя не знал. А тебе отдал лучшие годы жизни и никакого уважения!

elent
автор не прошел бы мимо таких эпических моментов)))

Автор бы их замолчал в целях конспирации и сохранения белоснежности образов.

Нет, автор это видит совсем по другому. Тут конфликт между "принятым" в среде и независимым решением. Артиэн всегда поступал "как положено", и поэтому не смог самостоятельно принять решение бежать с Блэком.
А Блэк - воин, много повидавший на своем веку, имеющий свое мнение и умеющий принимать собственные решения.
Я еще раз сошлюсь про фильм про известного музыканта (вот не помню, кажется, про Шопена). Там влюбленная в него аристократка не решилась бежать с ним, потому что не могла пойти против "традиций" и решения родителей. Хотя и любила его.
А вот когда Артиэна "поставили перед фактом", когда он вздохнул "воздух свободы", вот тогда он и смог принять "верное решение". Он - не смирился, он - обрадовался!

А фраза //Мечта всех женщин - что бы милый все сам решил// - это, конечно, юмор. На самом деле обычно решают как раз женщины, и дело не в том, что муж сейчас часто - не глава семьи, а просто мужикам на многие вопросы "фиолетово".

А сына как раз они с Блэком воспитали таким, каким и хотели. На мой взгляд, семья Поттеров была очень счастливая, все поколения жили "в мире и любви", глава рода был мудр, и это помогло и Артиэну с Блэком в воспитании сына.

Добавлено 14.04.2014 - 18:54:


Ну, поверьте автору на слово - не было такого! В доказательство, правда, могу сослаться только на себя - за двенадцать лет брака (и 15-ть совместной жизни) я не только никогда не говорила такого мужу, но и про себя не думала. Хотя у меня в свое время был вариант "побогаче" и с квартирой в центре Москвы.

Рыся
Вывод один: Артиэну никогда не стать Натальей Шереметьевой, Татьяной Лариной или декабристкой.
И честным мужиком ему не стать, потому как обещание нарушил, из-под венца сбежал, даже не попытавшись поговорить с Салазаром начистоту.

elent, се ля ви...
Я писала так, как я представляю средневековье и психологию людей того времени.
Абсолютный диктат рода и семьи, никакого "собственного мнения".
Не думаю, что сбежавшие из-под венца что девушка, что парень, рискнули бы в то время "поговорить" с канидатурой, выбранной семьей. Это уже, в лучшем случае, век 19-ый.
А по поводу декабристок. Не вижу никакой связи между Слизерином и декабристами.
И как раз могу привести прекрасный роман, иллюстрирующий ситуацию "наоборот" - "Женщина в белом", как пример того, к чему может привести слепое следование "родительской воле".
При этом я хочу заметить, что вовсе не выступаю против браков по расчету как таковых. Просто "расчет расчету рознь". В каждом конкретном случае - все по-своему.
И в конце второй части у меня будет еще одно историческое отступление, где будет как раз наоборот - к какой катастрофе может привести брак, заключенный по-любви вопреки всему. А брак даже не по расчету, а по безвыходности ситуации - стать счастливым (да, да, знаю, что это - банальность!).
(И эта сюжетная линия уже есть, и если не интересно читать про других героев - просто не читайте, не написать ее я не могу).

Рыся
Мне интересны другие герои, меня напрягает, что мужчина, который заявлен как воплощение чести и долга, тем не менее преспокойно пользуется подвернувшейся ситуацией и бросает того, кому уже вроде как обещал свою руку, если не свое сердце.
Оставим в покое декабристок, которые пошли за мужьями в ссылку, хотя эти мужья во многих случаях были навязаны им родителями и не о какой любви и речи не шло. Была верность клятве, принесенной у алтаря.
Тут до алтаря дело не дошло, но ведь свое согласие Артиэн дал! Но поступил по принципу: Слово мое, хочу даю, хочу забираю. И это благородный человек!
Русские купцы долго не могли понять зачем долговые расписки, договора и контракты. Для них все это заменяло слово, данное при заключении сделки. Оно было свято и нарушивший его больше никогда не мог вернуться в круг серьезной торговли. А они не были аристократами. Но честь у них была. В отличие от основателя благородного рода.