Лорд-полукровка, или История одного чистокровного брака (слэш)

После убийства собаки читать дальше совершенно расхотелось. Непреложный есть, знание что могут сделать заклиная тоже, угроза насилия в-третьих, нах...а собаку убивать? Раньше автор пытался доказать что Волдеморту нужны деньги, ради этого убийства и т.д., в итоге все равно маньяк. Вспоминаем анекдот про вступление в пожиратели, за что кошку(Собаку)??

Sey515, КАКУЮ СОБАКУ?

Минут пять судорожно перебирала весь свой текст в уме, чтобы найти там эту несчастную собаку. Ага, нашла! Это вы про свадьбу в Малфой-мэноре? То есть всех убитых людей вам не жалко? Аланора и Артура, Дори и Чарльза?
Нет, мне собаку не жалко. Сама породила, сама и убила. Вот над героями-людьми я рыдала. И даже, когда писала одну строчку про погибшего жениха мисс Бледрик.
Ну и лично я не представляю Волдеморта, которому жалко собачку. Вот хоть убейте! И могла быть и кошка, кто подвернулся, того и убили, хорошо, что не человека!

Неужели что-то на счёт крестражей начинает проясняться? Спасибо автор за интересную главу. Теперь есть над, чем поразмыслить.

Stas Pluton, ну, тема крестражей она весьма неблагодарная, но разрулить ее надо. И здесь в первую очередь мне, конечно, самой хотелось найти какую-нибудь стройную систему (привет техническому образованию), а во-вторых, дать добавочный обоснуй, почему Волдеморт может поверить в то, что крестражи надо уничтожить. Потому что если он читал копию дневника Игнотуса Первелла (последнего, названного в честь предка, получившего дар от Смерти), то не мог не задуматься, почему этот маг уничтожил таки свои крестражи? Каждый человек подсознательно судит других по себе - "сверкровь **ть снохе не верит". Не поверит Том в раскаяние, потому что оно ему не свойственно. Поэтому для него подойдет версия, что уничтожил, потому что нашел другой пусть к бессмертию. То же переселение души. Да и копию могли сделать до последней записи, где он завещает "никогда не создавать крестражи". Может, он уже думал над этим, а тут, с подарком Сева - "О, эврика, вот оно как на самом деле было!"

По поводу змеи - ну это я сама не могу поверить, что, во-первых, полубесплотный дух мог дальше "делиться", а во-вторых, что Том выбрал себе для вместилища крестража живое существо, которое, по определению, смертно. Это артефакт можно условно хранить вечно, только спрятать получше. А все живое когда-нибудь умрет. Зачем изначально создавать такой нестабильный крестраж???

Ну это понятно, вот только что-то всё равно есть, что-то не даёт покоя. Что-то должно быть ещё, но вот что? Вот в чем парадокс.

Пишите, глядишь, автор возьмет на вооружение :))
Хотя эта тема надоела до зубовного скрежета! Вот уж придумала тетя Ро на нашу голову... :)))

Жесть!!! Плохие новости сейчас явно на первом месте. Опасения подтвердились, Гарри действительно крестраж, а способов извлечь его, не убив Поттера, пока нет. Печалька((( Я не представляю, сколько же Гарри нужно сил, чтобы держаться и не расстраивать Драко. Но и в темные времена, можно найти лучик света, как в случае с Гермионой. Рада, что она согласилась на предложение Поттера. А сам Гарри уже показал себя прекрасным отцом, для которого благополучие ребенка превыше всего. Спасибо)))

Herry, ну, иногда знать точно даже легче, чем изводиться предположениями. А принципиально нового Гарри ничего не узнал. Я вообще когда написала главу, вдруг поняла, что она не особо информативная и ее вообще можно было опустить. Теперь вот думаю, выдержать ли читатели еще политических рассуждений о магическом мироустройстве, или этого добра уже с избытком и так? Была у меня линия в предыдущих главах, которую теперь не знаю, надо ли развивать...

Гермиона - ну куда она денется с подводной лодки?

Jashimaro, и меня, и моих читателей (а их у меня только подписавшихся почти три тысячи) мой стиль вполне устраивает.
И я никого читать не заставляю.
А вот вам, юноша, стоит поработать над своими манерами. Глядишь, в жизни и пригодится.

Jashimaro вот я лично вообще не поняла смысла вашего комментария. Критика должна быть более развернута. А так вы просто со своим уставом в чужой монастырь.

Рыся

Не могу не согласиться.
Не знаю захотите ли вы вести в этот фик некроманта, но только с его помощью можно провести ритуал. Для призыва всех крестражей данного человека в одном месте. Потом вторым ритуалом, все души вложенные в крестражи вытащить, и по порядку их создания, затолкать в тело того кто их создал. А так как тела нет, может подойти и остатки покорёженной души, вот только тело лича не подойдёт для вмещения полной, собранной души. Для этого третьим ритуалом снимаем копию с ребёнка (возрастом с 1,5 лет и до 6 лет) в которого и будет вселена собранная душа, при этом копия меняет свой облик на облик первого вместилища души,т.е. первого тела.
Вот и получается, что этого то ребёнка с сознанием Взрослого человека придётся кому-то воспитывать, дабы снова не появился Тёмный Лорд.

Эта сцена убийства Поттеров выглядит намного более логичной, чем та, что в книге. А уж порядок и способы создания крестражей Ро явно привиделось в бреду. Уж не знаю, алкогольном или травяном. Никакой логики даже близко.
И вот теперь мучаются авторы и поминают маму Ро негромким злым словом))))
Спасибо за главу.

pour ?tre chez lui dans le lit, on peut dire, est devenu personnelle trait?e de pute de l'h?te, et pas seulement par son... - так по моему лучше.
utilis? salope вместо La putain utilis?e.
Я в общем то тоже не владею французским, но переводчик с которого я постоянно перевожу и озвучивает данный перевод. А вы автор каким воспользовались?

Спасибо. Потрясающая вещь. Романтично, нежно, где-то ангстово, с потрясающими историческими фактами, и при этом все обоснуйно и логично. С нетерпением жду продолжения.

Lludmila2, спасибо! Всегда очень рада новым читателям, тем более тем, кого не пугают мои исторические отступления... :)

elent, спасибо! Слова о логичности - бальзам на душу!
Да, вот ловлю себя на желании всех по возможности немного обелить. Ну не глупость ли было бы со стороны Джеймса отдать мантию, когда на семью охотятся? А со стороны Дамблдора было просто неприлично попросить ее в такое время "на изучение".
"Схема" для крестражей меня мучила очень давно. Какие только варианты я не перебирала... Кстати, одной из версий "исчезновение тела Лорда" был вариант, что его просто утащили Белла с мужем и спрятали в фамильном склепе. Но потом версия не пошла.

Stas Pluton, я уже не помню, но гугловским, наверное. Я французский не знаю. И я уже эту фразу несколько раз правила как раз по советам читателей, языком владеющих. Так что пусть остается, как есть, тем более, это было так давно!
Тут проверила - ровно четыре года прошло с начала выкладки фика в Интернете (на дневнике). Писаться то он еще раньше начал, осенью 2011 года. Четыре года пишу про пять месяцев жизни героев... Жуть!


Нет, я к некромантам после трилогии Ирины Сыромятниковой очень положительно отношусь, но некромант уже есть у Кукулькан. Так что это было бы нехорошо. Так что придется без них...

Рыся
Значит будем искать другие способы.

Спасибо за потрясающую историю! Прочитала на одном дыхании... Вот только хеппи-энда хочется..

aessone
а он будет только не скоро, история ещё пишется. Но хеппи-энд под вопросом.

aessone, спасибо, рада, что понравилось.
По поводу окончания могу только сказать - весь негатив указан в предупреждениях :))

Stas Pluton, автор в садизме замечен не был :))

Рыся
Эээ... Я вроде не это имел в виду, а то что история пишется и конец не скоро. Простите, если что не так.