Сделал все, что мог (джен)

Я так и не понял - почему умер Макнейр? Снейп ему сам что ли вино отравленное подлил? Или через своего агента в этом доме(что возможно)? Но в таком случае у Снейпа должно быть чуть ли не в каждом доме ПСов по своему агенту, а в это как-то не верится. Или Снейп попросил своего человека идти за ним в качестве подстраховки и в случае чего обеспечить побег? Хм.

Teradfas, мне очень стыдно, но я не помню! Фик был написан больше года назад и у него имелась вторая часть - взгляд Снейпа, безжалостно вырезанная при подготовке к выкладке. Нужно искать черновики. Но, кажется, когда Макнейр отвернулся, Снейп нейтрализовал браслеты и наслал на него какой-то убойный вариант порчи (более мягкий отрабатывали в шестой книге на ЗОТИ)


Добавлено 30.12.2013 - 22:09:
Teradfas, я вас обманула - Снейп использовал легилименцию и внушил Макнейру, что вода в кувшине отравлено, и яд сжигает его пищевод. Но вариант сс порчей тоже не плох.

Скарапея Змея, То есть он умер от эффекта плацебо, получается? Веришь что умрёшь - и ты обязательно умрёшь? Круто, не знал, что это возможно. Хотя, если честно, не верится. И Снейп его загипнотизировал при этом, что ли, заставив выпить воду? В это я ещё готов поверить.
А можно увидеть вторую часть? И будет ли продолжение этого фика всё-таки?

Teradfas, пил Макнейр сам, Снейп этим воспользовался
Сейчас мне более перспективным кажется вариант с порчей.
Со второй частью не получилось. Вряд ли я к ней вернусь.

Поздравляю автора с Новым годом! Обожаю ваши стильные по форме и глубокие по смыслу фанфики, а также комментарии к ним. Удачи вам и творческих успехов. Спасибо.
Поздравляю всех ваших читателей и желаю нам всем побольше интересных произведений.

umbra787, спасибо! С прошедшим Новым Годом и наступающим Рождеством!

Очень интересная работа)
При всей моей любви к образу Сириуса ( никогда не пыталась вникать в суть данного персонажа, так и разлюбить недолго), здесь его суть передана предельно точно и ясно;
"Сначала сделаю и может через год-другой над этим задумаюсь" практически его девиз.
Дамблдор? Одиозная личность и почти всегда его описывают однобоко.
Не скажу что это плохо, но ваш вариант мне понравился гораздо больше.
Спасибо за ваш труд !

Лоррин
Спасибо вам за комментарий.

Вполне правдоподобный вариант развития событий: как в поттериане, так и в жизни. Бывает вот так: вроде бы, что называется, «человек хороший»; но дешевле обзавестись парой-тройкой лишних врагов, чем взять одного вот такого славного парня себе в союзники. Нехорошо такое говорить, но как-то начинаешь даже понимать Дамблдора, который за столько лет не озаботился проверить, по заслугам ли кое-кто сидит в Азкабане. Иных друзей и правда лучше под хорошим присмотром держать. Фраза «просто не подумал» - это №1 в списке знаменитых последних фраз. А еще чаще она звучит в качестве надгробного слова на похоронах тех, кто находился в ближайшем окружении «не подумавших».

Люпин здесь тоже Блэка достоин. Всей заботы – как бы друга не «подставить», а то ведь его ругать будут, а он на меня обозлится. И перед этим все остальные соображения – просто прах и суета, точно как для самого Блэка главное – это обиды крестника. И полная неспособность понять что бы то ни было, выходящее за эти пределы: вот я, вот мои друзья, вот мои представления о том, что хорошо и что плохо… а больше ничто и не имеет права на существование. Все-таки самоуверенность в сочетании с общей неглубокостью – страшная сила! И это ведь автор еще не показал, в какую сторону события развернутся после того, как разведчик во вражеском стане оказался преждевременно выведен из игры.

И особо ценным кажется, что здесь нет попытки объяснения всего и всяческого зла самым незатейливым из возможных способов: просто взять и объявить кого-то «плохим». Если бы всё было так просто…

Ну зачем, зачем, зачем Дамблдор доверил Сириусу такую информацию?

Хороший фик, но...
1. Блэк куда-то там не пустит Поттера? Заберет его из Хогвартса? Риали? Ха-ха. Три раза. Блэк беглый уголовник-упиванец для всех (кроме самих упиванцев, конечно), он права голоса вообще не имеет... даже в собственном доме, если уж быть честными.
2. Поттера не пустят в Хог? Нуну. Опять же три раза. Да он впереди собственного визга туда сбежит.
3. Блэк там как-то ославит Снейпа? Как? Перед кем? Каким образом? Снейпа судили, на минуточку, и оправдали по ходатайству Дамблдора. Министерство в курсе его упиванческого прошлого. Перед Поттером? Так он тоже в курсе. И метку Снейповскую видел.
4. Дамблдор не мог Блэку все это рассказать. Это вообще не в духе Дамблдора все-все-все рассказывать кому бы то ни было. Он даже Снейпу (крайне доверенному его лицу, которому он доверял практически как никому) выдавал информацию по чайной ложке в полгода.

А мне очень понравилось, по-моему, вполне в духе Сириуса) Понятно, что большинство угроз Дамблдор бы ему исполнить не дал, но мне вот вообще не сложно вообразить подобный диалог в каноне. Сириус после Азкабана имел довольно "хрупкую душевную организацию" и за Гарри действительно переживал, хотя канон не дал нам увидеть их настоящего сближения. Действительно, Сириусу просто некогда было повзрослеть, поэтому подростковые замашки - вполне в его духе. А Северус тоже интересный получился, хотя мы, конечно, вряд-ли узнаем какова была бы его реакция на подобную ситуацию в каноне. Вполне может быть, что похожая на такой вариант. Альбус конечно зря Сириусу проболтался, но все совершают ошибки. Другое дело, что эта для данной ветки событий скорее всего будет катастрофической (по крайней мере для Снейпа как шпиона). В общем, понравилось мне, понравилось. Автору вдохновения и печенек с шоколадками, с удовольствием почитаю ещё про эту версию событий)

Скарапея Змея

Посоветуйте пожалуйста упомянутые фанфики) А то я не натыкалась, но с радостью бы ознакомилась)