Комментарии «Первоисточник» (гет)

Пожалуй из хорошего тут только оргинальность необычная задумка в виде объединения душ и возможности возрождения и... и все! Тут нет интриг, тут нет политической и вообще какой либо борьбы, тут нет сколько нибудь интересного сюжета тут абсолютно все сюжеты линейны и просты, ну чтоб не особо задумываться. Чувства? ЭЭЭ какие чувства - нет что вы тут много много много диалогов между двумя половинками одного целого и с постоянным упоминанием "я же знаю о чем ты думаешь!"
В общем нудно, неинтересно, не динамично (и откуда тут в рекомендациях инфа про динамичный сюжет?). Все максимально сокращено и упрощено. Быстрая смерть Дамбигада - а нафига тут нужно длинное противостояние, помер и помер да еще и по-тупому(есть куча вопросов - ведь он же знал все что происходит в Хоге?) Бессмысленная и тупое убийство Доби. Бессмысленная и неправдоподобная смерть Снейпа - вы вообще поверите что Снейпа может уделать какая-то крыса, прожившая 11 и более лет в шкуре крысы? Очень, Очень много логических ляпов не нужных пустых персонажей, бессмысленных сцен и хотел бы добавить про сюжет... Но тут и его как такового нет да и окончание такое же бессмысленное. Тут от книги только и остались персонажи без которых ну никак не обойтись чтобы окончательно не превратить все в пустышку.
Жааааль очень ЖААААль что нельзя давайть отрицательные рецензии! Это не честно!!!

Вы похоже действительно не поняли. У вас замечательный сюжет превратился в скучную жвачку с довольно плохим вкусом.
Нет я понимаю что вам неприятно такое слышать про ваше произведение, но наряду и с "восхищенными" откликами должны быть и реальные. А точнее и те что не совпадают с мнением автора и его миньонов.

Ну для начала я человек - зверушкой можете себя называть сами. Мало ли с чем вы себя ассоциируете. Далее... Как ни странно все люди во всем мире определяют эталоном именно свой вкус а не чужой. Или вы считаете что критики высказывают чужое мнение? - нет, конечно же бывает и чужое - когда критик продался. Но в данном случае я читатель который потратил свое время на жвачку которая не вкусная. К слову сказать спустя всего лишь 3 месяца я просто не помню уже самого фанфика, тогда как хорошие вещи я запоминаю и могу вспомнить спустя и 5-7 лет. Для меня это уже показатель.

Отдельно же добавлю, я не знаю где вы тут видели политику - ее нет в фанфике, тут нет логики о которой тут пишут! Какая может быть логика если человек проживший 11 лет в облике крысы смог убить практикующего мага - о чем вы? Заметьте я не задаю вопрос была ли у него палочка и чья (мало ли в каком месте он ее хранил) но бл... 11 лет! И наверное примеров в книге дофига которые можно использовать чтоб показать глупость и примитивизм книги, но увы я не смогу себя заставить ее перечитать заново.
А если уж говорить о моем вкусе и о том что мне из фанфиков бы понравилось и сюжетом и концовкой так это "Дедушка П" - замечательная вещь с отличной концовкой и оригинальным сюжетом. Есть конечно пару трешовых моментов, но в целом они не портят книгу.

Добавлено 16.12.2017 - 11:25:

А почему бы нет? Если у других хватает самомнения доказывать мне как же я не прав и не должен иметь своего мнения, то почему я тогда должен к ним прислушиваться? Тем более, что мне есть чем аргументировать в то время как оппоненты больше прячутся за вот такими выпадами не стараясь приводить примеры и доказательства в свою пользу. Поэтому и миньоны, можно было бы сказать "лизоблюды" или более не скромное определение. Но согласитесь "миньоны" звучит
приятнее и не так чтоб оскорбительно.

Увы пока самомнение велико только у вас я высказал свою точку зрения. И вы тут же включили агро обвиняя в чрезмерном ЧСВ? Т.е. по вашему если меня что-то возмутило в данном тексте я должен был жуя сопли удалится, а свое мнение засунуть чуть пониже спины. Тогда дорогой вы мой - не на того попали. Меня возмущает книга и текст, а также те самые миньоны в состав которых входите и вы лично. Это коммент - это мое мнение о книге! не о вас, не о ваших пристрастиях, ни о ваших хотелках, а именно о книге и именно для автора. Ваше мнение тут должно быть ниже плинтуса. Т.к. я писал не вам и не для вас - когда бы я спросил ваше мнение интересен ли вам мой коммент - правду ли я говорю = вот тогда и могли бы совать ваш чрезмерно длинный нос, но вашего мнения я не спрашивал. Мне не нужна была полемика, но вы вынудили меня в нее встрять. Увы.
Да, по поводу мосинок и т.д. непонятно чтой-то? Вы тут видите первую или вторую мировую войну? Или вы тут видите фашистов и русских солдат? Сравнение не уместно т.к. плотность войск противника, да и огнестрел на то и огнестрел, а мосинка в добавок проста настолько что из нее школьник выстрелит(и что удивительно попасть). А если сравнивать магов - то это сравнивать надо не с мосинкой, а с дуэлью на шпагах. Вот это сравнение оно самое. И уверяю мастера меча или шпаги, нуб никогда не выиграет. Еще раз повторюсь 11 лет человек был в облике крысы с характером крысы с поведением крысы. И выйти против мастера дуэлинга ? да да. А еще крокодилы летают...
Диалог закончен. Я высказал мнение о книге. Мне она не понравилась. Автору есть куда работать.

Добавлено 17.12.2017 - 02:59:

Это уже никому не нужный флуд.

Возможно. Свое мнение я сказал. Все остальное мало интересно - вкус и цвет у всех разные. Давайте останемся при своем мнении - скатываться в пустой флуд не имеет смысла, т.к. автор уже написал то, что написал. Я всего лишь высказал мнение, свое. Ваше мнение я тоже увидел. На сим и закончим.

Добавлено 17.12.2017 - 14:33:

Про мосинку много читал, а также видел тесты стрельб с ней - увы в руках не держал, хотя было бы интересно. Мосинка сделана простой специально для того чтоб вчерашняя деревенщина могла взять ее в руки и стрелять. И насчет точности - это одно из ее качеств. И далеко не все солдаты могли из нее стрелять точно. Но вспомним о том, что довольно многие люди того времени промышляли охотой. Я не говорю про всех. Но вот именно из тех кто занимался охотой и появлялись такие которые "в первый раз" взяли винтовку в руку и "клали немцев один за одним".
Мы можем с вами опять же спорить на эту тему долго со вкусом и обращаясь к информационным ресурсом. Но мне до этого нет дела.
Я уже сказал - вкус у всех разный. Мне данный перл не понравился. ПО объективным причинам. Вы можете придираться к моему отзыву сколько угодно. Но как я уже сказал - миньоны меня не интересуют.

Видите ли. Вы тут второй вариант не рассматривали?
Ну например: "спустя три месяца в поисках чегой-то нового, я снова снова посетил этот ресурс, авторизовался и увидел ответ на коммент" ?
И этот вариант есть правда.

Ну во первых нет и обратной информации.
Но вот опираясь на вот это я бы не назвал это исследованием, но все же: https://www.youtube.com/watch?v=PvyAt1tRiT0
Можно делать и предположения. Говоря о самом Снейпе - нет я не отношусь к "Снейполюбцам" в отношении него меня задела не натуральность. Но это мое ИМХО мое видение.


Добавлено 17.12.2017 - 21:30:

Если мне что-то не понравилось - это все же мое видение. Разубедить меня может только изменение моего взгляда на жизнь, что для моего возраста довольно сложно сделать.
К слову сказать, Сергей, когда будет прода по "Игра Стражей. v2.0 Лестница сквозь небо"

Сомневаюсь что фанфик увидет продолжение...
Да да. Фанфик не окончен, проду автор не желает писать уже 2 года как.