Комментарии «Первоисточник» (гет)

Во-первых, не дороже жизни, а во-вторых, снайперские винтовки тоже не даром раздают... А против короткоствола и легилеменции хватит.

Хорошая снайперка - произведение искусства, и цены на нее стартуют от нескольких десятков тысяч долларов. Так что цены вполне сопоставимы, особенно, учитывая что зелье обеспечит не только преимущество в бою, но и много других плюшек.
Что же до второго возражения - снайперками тоже владеет далеко не каждый обыватель.
Почему-то тут постоянно идет сравнение магла-профи спецназа с магом-обывателем. Тут, конечно, все козыри у маггла, если, конечно, он вообще сумеет выйти на цель, спрятавшуюся под магглоотталкивающими чарами. А вот противостояние на одном уровне (оба готовы к бою, снаряжены и экипированы соответствующим образом) - в лучшем случае... неоднозначно.

Канон - это то, что написано в книге. Всякие интервью мамы Ро, к тому же частенько - противоречивые, к канону не относятся. А по поводу мерянья... палочками. Тут опять-таки основной вопрос: кого с кем сравниваем. Матерого УПСа с обывателем? Результат известен: в каноне, а не в примечаниях к нему, упоминаются "рейды против магглов", из которых последователи Риддла возвращались вовсе без потерь. Маггловского спецназовца против мага-обывателя - тоже, в общем-то только один вопрос: как маггл пройдет магглоотталкивающие чары? А вот на равных... От пистолетного выстрела тоже можно уклониться ("маятник"), но многие реально этим владеют? К тому же надо знать, когда уклоняться, и в какую сторону: т.е. наизусть, до уровня рефлексов выучить движения палочки при всех более-менее опасных заклинаниях. И не будем забывать о таких элементах магического сообщества, как оборотни и вампиры, против которых огнестрел в сущности бесполезен.

Не совсем согласен по последнему утверждению. Почитайте как-нибудь Деникина, "Очерки русской смуты", о том, как без подвоза боеприпасов, имея по четыре снаряда на орудие - держали австрийский фронт месяцами.
А вот про империо - Вы абсолютно правы. Подавляюще мощная экономика - это хорошо... когда она не работает на противника...

fallen_tcr, Вы снова путаете войну и конкретную схватку. Почему Вы все время стремитесь сравнивать теплое с мягким? Только потому, что из этого следуют нравящиеся Вам выводы? В конкретной схватке можно иметь все преимущества, быть лучше вооруженным, подготовленным и т.д. но проиграть, споткнувшись о камень. А случайности, как уже было сказано выше - корректируются зельем. Если же мы рассматриваем войну... война против партизан, имеющих базы на недоступной вам территории - это война на истощение, и примеры Вьетнама, Афганистана и др. это наглядно показали. Чисто военными методами такие конфликты не решаются. И вооружение оппонентов тут не играет никакой роли. Разрешить такой конфликт можно, только перекупив часть инсургентов. Но это к мерянью пи... вооружениями мало относится. Да и шансы, что перекупленными окажутся часть командования (или политического руководства) магглов (уж что им посулить - излечение от болезни, богатство, еще чего - вопрос второй) - мягко говоря, несколько больше, чем наоборот.

А зачем всех? Вы серьезно верите, что все руководители магглов - фанатичные бессребреники-инквизиторы, выигравшие для магглов первую войну, и загнавшие магов под Статус Секретности? И то нет никакой уверенности, что та война не была схваткой двух фракций именно магического сообщества.

Сравните численность населения Афганистана и Британской Империи, или того же Афганистана и СССР, или - еще круче - Афганистана и США. Про мощь экономики - вообще не говорю. И ведь у афганских моджахедов нет и не было возможности пересидеть зачистки под магглоотталкивающими чарами. Нет и не было возможности возникнуть прямо внутри охраняемого периметра при помощи аппарации. Нет и не было возможности брать вражеских командиров под империус. И это им как-то не мешало и не мешает.

Так fallen_tcr упорно доказывает, что ЛЮБОЙ вооруженный маггл сильнее ЛЮБОГО мага, что очевидно не так. В сущности, холивар начался с того, что я осмелился заявить, что в схватке раз на раз лечь может и так и эдак, как решит Аутэ, Та-что-не-познана. Мне в ответ прилетело утверждение, что "у паука шесть ног, потому что так сказал Аристотель". Вот я и пытаюсь посчитать эти самые ноги, тыкая в каждую из них пальцем.

Мне фанфик понравился. Очень понравился! Наконец-то умные, но не мэрисьюшные Гермиона и Гарри. С нетерпением жду дальнейших приключений. Такой уровень взаимодействия даёт много возможностей и радует, что герои их используют на полную катушку. И спасибо за появление Флитвика в последней главе!
Хочу ещё добавить, здорово то, что на этот раз плюшки достались не одному Гарри. Не знаю, кого как, а меня в фиках очень раздражает тенденция, когда Гарри получает наставника в голове (опыт прошлой жизни, умения Волдеморта, проходит суперкурс обучения) – нужное подчеркнуть – и резко окрутевает, оставляя всех вообще и Гермиону в частности далеко позади. При этом дать такие читерские возможности Гермионе никто не спешит, хотя она уж точно не менее, если не более достойный кандидат.

shlechter wolf
И что? Это не оправдание тому, что Гарри вечно валяет дурака при учёбе.

Эйлалф
Согласен, отчего то каждый раз стоит Гарику обрести силы и знания ранее ему недоступные, он сразу отдаляется от друзей.Прямо как баба (в самом худшем смысле слова), которая словила фарт и посылает НА все близких, мол не ее уровень.А уж сколько Гарри-Сью уже было, не сосчитать.

Nevrik
Меня, собственно, больше интересует первая чать вопроса: почему столь чудесного наставника никто из фикрайтеров не спешит подсадить в куда более умную голову Гермионы?

fallen_tcr
Угу. Вот и получает обычно в фиках Гарри супер-способности. которых не заслужил, а Гермиона – шиш без масла.

Этот тот фик, где аффтор не удосужился даже выучить (или посмотреть в книгах) имена второстепенных героев и на одном курсе с Гарри учиться некая личность "Дин Симус"?

frodkins
Не дольки, а тараканьи усы. :D

Добавлено 08.12.2013 - 17:16:
С Креббом и Гойлом тоже интересная история. Если они тупы как пробки, но при этом переходят с курса на курс, значит, получают не ниже "У" на экзаменах. Можно предположить, что это исключительно заслуга семейств, каждую сессию дававших преподавателям взятки, но вот если нет, то возникает вопрос. Если "У" это уровень Кребба и Гойла, чего тогда стоят "У" и "В" Гарри и Рона?

Гм... Генри Эванс. Я и забыл:D Это же практически Гарри Поттер! Генри и Гарри - почти одно и то же. Плюс девичья фамилия матери.
Это просто у него родственников практически нет, а так он тоже психопат... Вон тетю Мардж он наверняка взорвать хотел, просто силенок не хватило:D
PS Плюс - представьте каким злобным психопатом нужно быть, чтобы из безобидного экспелиармуса сделать оружие способное убить сильнейшего темного мага...

fallen_tcr
Не всемогущество. Это вроде обычных действий в стрессовых ситуациях, когда человек, скажем, проявляет куда большую силу чем обычно или намного быстрее бежит.

1. Почему Гарри с Гермионой не поинтересовались как в плане "Объединения" обстоит дело у близнецов Уизли? Если конечно их (близнецов) манера общения соответствует канону.

2. Не знаю, насколько актуальным автор сделает для героев вопрос количества личностей у Цербера, но задать этот вопрос, исходя из текста фанфика, можно еще и руноследу.