 |
|
|
Уважаемый автор, а закладка авторства Мориона в разуме Долькоеда работает?
|
|
|
|
|
o.volya Дамби предполагает, что-то другое. Он подозревает Снейпа, но Гарри он считает своим верным пёсиком. Можно сказать, что ДДД совершил ошибку, от которой предостерегал Шерлок Холмс: нельзя строить теорию без фактов, иначе факты будут подгоняться под теорию.
|
|
|
|
|
Цитата сообщения Лейтрейн от 10.03.2014 в 22:58 rook мне вот интересно а как его имя переводится? Ну Ксенос эт понятно как " Чужой " он вроде сам так говорил. А вот как переводится " Морион "? Кстати симпотичные у них с сестренкой титулы так скажем. :) . Чужой и Горевестница. :) . Ксенос вроде с латыни переводится как странник |
|
|
|
|
Цитата сообщения Raven912 от 11.03.2014 в 12:58 Нет. Именно, что "чужой". Моя ошибка, по гречески. Встречается в вариантах "чужой", "инородный" и: "Ксенос (по-греч. "странник") — это имя принял старообрядческий писатель Иларион Егорович Кабанов, автор "Окружного послания"" |
|
|
|
|
Дамблдор, Дамблдор чего ты не уймешься? Максималист ты недоделанный? "Счастье всем, даром..." - хех, простая утопия, которая станет антиутопией. Или Дамби хочет весь мир разрушить? А что как там в "Последнем Испытании": чтоб камень и тот не отбрасывал тени, весь мир он по камню готов разнести?
|
|
|
|
|
Цитата сообщения Mexaz от 17.03.2014 в 19:21 Ускорение осуществления планов - побег Блека, или воскрешение Волди? Вентус, чтобы камень не отбрасывал тени нужно всего лишь убрать источник света. А счастье для всех, и чтобы никто не ушел обделенным - достижимо при замыкании множества "всех" на конечном промежутке значений вместо бесконечности. Ибо количество (или объем, не суть) "производимого" обществом счастья имеет конечный предел. Однако, на практике, качество производимого отдельным элементом общества не соответствует какому-либо эталону и может изменяться. Кто-то дает больше любви, кто-то материальных благ, а кто-то - "духовной пищи" или "интеллектуального топлива". Очевидно, что "уравновесить" общество возможно в теории (или в компьютерной модели), но не в известной реальности. Если же множество "всех" не ограниченно определенным набором элементов, то есть (неконтролируемо) переменно. Важно заметить, что речь идет не о количестве элементов. В "жизни", несмотря на определенную (в определенный же момент времени, на деле это переменная величина) численную характеристику размера множества "всех", элементы псевдослучайны и определяются (по рассматриваемой характеристике, потреблении/производстве "счастья"), именно в диапазоне бесконечности. Проще говоря, чтобы создать всеобщее благо нужно удерживать численность населения (дабы не выходить за "предел", после которого даже отбраковка элементов не поможет) в каком-то диапазоне, и "отбрасывать" элементы чья характеристика не соответствует необходимой. На выходе получаем Антиутопию с: -Толпой счастливых однообразных баранов -Селекционными браками -Кучей людей убитых, уничтоженных из-за несоответствия стандартам. Знаете, жуткая картина. Что-то между Спартой и Фашисткой Германией. |
|
|
|
|
Вот не могу понять: Дамби шутит, что ли со своим Всеобщим благом? Просто создаётся впечатление, что он использует Всеобщее Благо как средство, а не как образ цель.
Огромное вам спасибо за Дамблдора политика, который продумывает свои ходы! |
|
|
|
|
В каноне меня смущает даже не пейринги, а поведение персонажей: Гермиона, лишающая родителей памяти. Гермиона у которой мозги скажем так работают переменно. План золотого трио: без провизии, без оружия, без знаний пытаться уничтожить крестражи? Да легко. Гарри радующийся каждый раз возвращению Рона после предательства (4;7 курс). Гарри, не желающий замечать Гермиону, как девушку. Млин, два подростка, сильнейшее психоэмоциональное напряжение, предательство друга, желание жить.
Круче только первый курс. Девушка выгораживает двух парней от расправы. Жесть. Вообще, со второй половины 1 курса и по 7 включительно, Гарри удаётся преодолеть все препятствия только благодаря Герми. А Поттер её так и не поблагодарил. Скотина он ещё та, да. |
|
|
|
|
Цитата сообщения Евгений от 28.03.2014 в 15:04 Простая междворовая разборка, типа, айда парни бить зареченских! Странно, не то слово, Ро значит поумнела, а Гермионе в этом отказывает, ведь с себя самой сотворила ее, нет? У Гарри ведь нет друзей, инфантилен он, хоть и вымахал с версту. И над родней измывается Козлина! А Герми стремно и лень содержать родных. Не тот у Гермионы характер. Создаётся ощущение, что с четвёртого курса, Гермиону каждые полгода, а Гарри каждые два месяца, ждали сеансы Обливейта, вкупе с мозголомством. Над роднёй измывался? Вы серьёзно? Он всего лишь отвечал, по праву сильного. Гарри не инфантилен. С его "воспитанием" у него был весомый шанс стать психопатом. Вывод: Огромное спасибо Raven912 за тёмного, умного, сильного Гарри. Нравятся мне тёмные персонажи: что Фесс, что ваш Поттер, что Поттер из Альтернативы, что ещё десяток примеров. Огромное спасибо, Raven912! |
|
|
|
|
Цитата сообщения Raven912 от 28.03.2014 в 16:40 Так и представляю картину... Седьмой курс, Волдеморт идет на штурм Хога: В:- Дементоры и инфери - вперед! Ф:- О! Спасибо! Я-то как раз думал, как я великанов и оборотней мочить буду, а ты мне и войско подогнал... Скорее так: Четвертый курс. Ритуал воскрешения завершён В: - Сразись со мной мальчишка! Ф: - (с улыбкой, доставая глефу из-за спины) Как хорошо, что моя глефа со мной. Цитата сообщения Евгений от 28.03.2014 в 16:31 Фесс Гад! Давить таких в сортире Плаксы! Уважаемый, если вам не нравятся тёмные персонажи, вы глубоко религиозный человек, и многое-многое другое, то зачем вы зашли на страницу сего чудного произведения? Судя по вашим комментариям в ещё некоторых фанфиках, вам не нравятся все те, что отличаются от вашего "светлого" стандарта. Так зачем мучить себя? Это что проявление каких-то скрытых, хм, наклонностей? |
|
|
|
|
Лейтрейн, Водкаморд - это пародия на более-менее сильного мага. Вотвамторт примитивен, глуп, однообразен, скучен. В целом он на один зубок боевому магу средней руки из DnD. Относительно слабый Эльминастер сотрёт Вольку двумя тремя заклятиями. Все это о канонном Вотьтеморде.
|
|
|
|
|
К слову о разделении магии:
"Тьма и Свет — вот два крыла, несущие в пространстве этот мир! Тьма — не воплощенье зла, она дана для равновесья сил." (Последнее Испытание) |
|
Включить тёмную тему
Популярное
Отключить рекламу
