Комментарии «В качестве подарка» (гет)

Что значит "отсылки"? Вот так прямо, как вы - нет. Цитирования с указанием автора нет.
Зато ее мир кишит малоизвестными героями (фамилиями) английской литературы )и встречаются даже прямые цитаты из достаточно известных произведений. Во всяком случае, несколько даже я, отнюдь не знаток английской литературы, смогла определить.
Это если не считать книги как компиляции из классичских литературных жанров(типов? - я далеко не филолог).

А это не важно - прямое или нет цитирование у вас. Оно "прямое" у ваших героев: одним произносятся слова, звучащие как цитата, прямо называется автор, а другая эти строки узнает. И неважно, точно ли помнит все демиург - ведь и редкий читатель помнит точно.))
Отсылка же к Киплингу - "на блюдечке с голубой каемочкой".))
Я настаиваю на уточнении определения "отсылка". Иначе как можно вести дискуссию?
Задумалась, признаться, над нахождением примеров отсылок в литературе, частности детской. Естественно, первой и основной кандидатурой на "отсылничество")), для меня есть Стругацкие. Они даже своих героев обязывают помнить чуть ли не наизусть если не тексты всех прочитанных книг, то избранные места и сборники афоризмов - точно.))
Но сразу после них - огромный отрыв, и следующего кандидата я даже не берусь назвать, а уж в детской литературе и подавно. Ага, а д'Артаньян - с родной французской. И много там культуры и литературы в частности? Да, есть в "Трех мушкетерах" даже несколько четверостиший - но те нужны для сюжетного хода. Есть несколько литературных сранений (возможно, это отсылка?) - так они сопоставимы для читателей ТМ с леприконами и драконами для читателей ГП, напомнить о мире, в котором действуют герои. Я вообще не давала никакой оценки.))
Я не согласилась с утверждением, что у Ро нет отсылок даже к родной литературе. Фамилиями оттуда у неё аж кишит, а не просто встречаются. Как и имена, кстати. Если в сочинениях русского автора будут действовать Башмачкин и Ноздрев, Телегин и Самгин, Маслова и Мармеладова, Василиса и Добрыня - это засчитается?
Поэтому, плиз, примеры отсылок в студию.

Gavry
Вы правы - да, пай по популярности среди мужской аудитории стоит на втором месте, уступая ГП/Флер, ГП/ДГ, ГП/ПП, ГП/НТ, если те написаны мужчинами. Это важно - какой пол у автора. Почему - отдельная тема, не в комментах к паю же!
Среди "среднегендерных"фф у читателей мужского пола именно пай на первом месте.
Попробую объяснить, не занимаясь историческими экскурсами(тем более, что я считаю,что уважаемый alexz105 не совсем прав в своей реплике), а опираясь на различные комменты и дискуссии.
Моё мнение, что читатели-мужчины, которые невольно отождествляют себя с ГП, хотели бы, чтобы их любили так, так Гермиона Грейнджер любила Гарри Поттера. Вот и всё. Конечно, некоторым хочется ещё чего-нибудь, тогда рождаются тройнички.
А поскольку "девочкам" не очень нравится любовь Гарри Поттера, то они для ГГ в большинстве случаев выбирают других партнеров.

Gavry
А почему "не для под"))? Автор фф, хвала богам, не из тех авторов, кто бросается на каждого, посмевшего лишь усомниться в не единственности ГГ как пейринга для ГП.
Или вы хотели услышать сугубо мужской ответ? Так они ни в жизнь не признаются.)

Gavry
Не, я так не играю: вопросы задавать вслух, а ответы выслушивать на ушко и шепотом?)

Gavry
Так вы не возмущаетесь, а удивляетесь - значит, задача почитаталей пая вас переубедить, а не прибить.)
Сомнения вы можете высказать автору в том смысле, насколько ему удалось раскрыть выбор, а не насколько правомочен сам выбор. Так на это я отмечу, что пейринг для автора - данность, он не из тех, кто стремится обосновывать. У него однозначно "пейринг в сюжете". С точки зрения пейринга читать смысла нет - от собственно ГП и ГГ, имхо, ничего нет, получается фэнтази с оп в координатах мира ГП.

alexz105
слишком разные, я бы сказала, чуть ли не противоположные по качеству мужчины заявляют о пристрастности к этому пейрингу. При этом вроде бы похожие отмахиваются от него как чёрт от ладана. Значит, есть что-то объединяющее у первых и вторых, разнящее с третьими. И дело тут в не в гендерной, хоть и психологии.
Да и абсолютизировать эдакое "запад есть запад" в применении к гендеру, мне кажется, не стоит. На протяжении жизни одного поколения видны колоссальные изменения привычек, стереотипов поведения, целеполаганий и т.д., и т.п. А как только будут созданы маточные репликаторы, всякое различие по гендеру отпадёт.

Ну, что ж: последним предложением вы более, чем достойно завершили работу.;)