↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Шпеер (слэш)



Автор:
Фандом:
Рейтинг:
NC-17
Жанр:
Романтика
Статус:
Закончен
Предупреждения:
AU
 
Проверено на грамотность
Гарри Поттер назначен на должность директора "Издательского Дома "Хог". На плечи молодого руководителя возложена особая миссия. Выполнима ли она, если Гарри тут же вступает в конфронтацию с главным редактором, профессором Снейпом?
Текст этого фанфика доступен только зарегистрированным пользователям старше 18 лет
QRCode
От автора:
ПОЧТИ обыкновенный служебный роман, интрига, происки шпионов :)
Благодарность:
Фик посвящен замечательному человеку, моей дорогой бете Папоротник, в качестве душевной компенсации сил и времени, положенных ею на алтарь редактуры.


Большое спасибо owl, Apfel Eis, Danya224 за фанарт; ЯROSTЬ — за коллажи :)

Сердечная благодарность Mafalda за корректуру немецкого.

Клип к фанфику, подарок от ТемныйСвет:

http://www.youtube.com/watch?v=6HOPv1kyR7s

Спасибо ТемныйСвет за создание группы поддержки ВК :)

Подарен:
Marian Eliot - Зачем нам повод? :))



Произведение добавлено в 144 публичных коллекции и в 572 приватных коллекции
Длинные и интересные (Фанфики: 597   1 456   Lisaveja)
Снарри (Фанфики: 1167   633   Slash stories)
Великолепный Северус (снарри) (Фанфики: 107   439   fyyf)
Показать список в расширенном виде




Гарри Поттер и Тайный грех (слэш) 116 голосов
Летучий корабль (слэш) 101 голос
Квест (слэш) 39 голосов
Служебный роман (слэш) 37 голосов
Once upon a time in London*  (слэш) 7 голосов



Показано 3 из 80 | Показать все

Это моя первая рекомендация. Потому что давно меня ничего так не цепляло со времен того, как такая возможность появилась в моем поле зрения.
Это было невероятное время - время, проведенное с этим произведением. С первых же глав я поняла - я не хочу, чтобы это заканчивалось!
Я с ужасом наблюдала, как утекают страницы.
Очень объемные персонажи - сложные, многогранные, по-человечески ошибающиеся, реагирующие. Какая это редкость! Сюжет, отсылки, реминисценции - все достойно, невероятно интересно читать. В общем - ааа!
Я вслух смеялась над шутками героев, пищала от умилительных моментов! Перчинка в виде отношений Драко и Гарри в конце тоже прям зашла, хотя обычно такие повороты раздражают, но здесь это так жизненно и прям зашло, прям мяу)
Про Северуса и говорить нечего - его хочется с первых до последних строк. Он просто вах!
Я бы хотела этот фанфик на полку в виде книги.
Я благодарю автора за каждую испытанную мной эмоцию!
Это шедевр. Мне больно расставаться с этим произведением, как расставаться с дорогим человеком: с ним роднишься и не хочешь отпускать.
И сейчас такое чувство, как будто я не могу сказать всего, что испытываю.
Спасибо еще раз! Это было вау!
Шикарный Северус, необычная и цепляющая атмосфера издательства, писатели с которых хочется орать чаечкой (Белла и ее романы - просто топ, просто в голос), Хагрид и близнецы Уизли - отдельная любовь (а их танец в килте!),.. восхищаться можно бесконечно. Закрученный сюжет, отменный юмор, за персонажей переживаешь порою так, что сердце в клочья.
Произведение глубоко думающего и чувствующего писателя, мастерски владеющего словом. Одна из тех историй, в которую влюбляешься раз и навсегда; она питает ум, покоряет сердце. Просто невероятное сочетание эмоционального хаоса и холодной логики. Шикарно! Рекомендую.
Показано 3 из 80 | Показать все


20 комментариев из 4025 (показать все)
Я сначала думала, что Снейп планирует разыграть свою смерть, но он пошёл другим путём - шикарная идея! Но бедный Гарри - я представляю каково ему пришлось (и представляю очень отчётливо, мой дед страдал ретроградной амнезией - вообще нас не помнил, называл чужими именами или спрашивал кто мы). Это ужасно. Здесь (в "Шпеере") почему-то вообще какая-то адская концентрация знакомых мне вещей...Мистика)
Я не устаю удивляться, дорогая Magenta, как Вам удаётся описывать события так, будто Вы всё это лично переживали. Это реально круто!)
Ангельская гостевая спальня для натуралов - блеск, как и кот Барбары - мистер Малфой)))) А эльфы из контрразведки? И пакетик с шутками Фаджа))))))Забава)))
Рождество получилось просто замечательным!!! Как и каминг-аут и прощание в Хоге! Особенно мышь и МакГонагалл, которая её споймала)) И - да, Блека на мой взгляд давно пора было "обшанхаить". И за Риддла с Беллой порадовалась)
А сценарий - отличная идея, действительно общее дело имеет огромное значение! Но не об этом ли грезит сам автор: когда-нибуть экранизировать свою историю, нэ?)

Я не могу утверждать, что это будет мой любимый снарри...Я думаю эта вещь вне категорий. Она вынула мой мозг, бзбаламутила и вставила обратно (по-моему, слегка не под тем углом)))) И знаете что скажу, драгоценный автор, напоследок? /Вы вероятно решите, что это недопонимания или от общей ленности ума, от моего маггловского сознания или ещё от чего.../
Но я считаю, что та духовная информационная матрица, которую несут Ваши работы (о любви, верности, щедрости души) - она куда важнее, ценнее и дороже, чем все выявленные символы масонов вместе взятые! Именно она (эта информация, этот посыл) порождает в душе свет и положительные чувства. Разве не этому, в конечном счёте, призвано служить любое искусство? Имхо.

Я всё)

Зы: впечатлилась "Шпеером" больше, чем любимым ТГ. Умничка-автор, будучи бесспорно потрясающе талантливой и вообще *чего там скромничать* гениальной, умудряется ещё и расти над собой! Так держать)
Зы-2: Все эти /типа профессиональные, ага-ага/ препарирования психологии читателей слэша, возможно, с кем-то и работают. Но я лично не знаю ни одного такого человека))
Дорогая Magenta - чмок тебя в шёчку, спасибо за такую титаническую работу!

Добавлено 23.01.2014 - 22:04:
Magenta - хаха, ну да! Правда остаются незабываемые последствия в виде вывихнутых плеч) Но та жажда жизни и правда была уникальной!))
Показать полностью
Magentaавтор
Люди, у нас есть один коллаж, который мы по некоторым причинам не выложили. Сева на диване :)) Рождество. Я наехала на бедную ЯROSTЬ (она шутит, что я ее чему-то научила, ага, это как Снейп Гарьку окклюменции учил). Шмякнуть учителя по голове чем-то тяжелым :)) Ну бог с ним, вы гляньте, дорогие, на картинку, стоит ли с ней что-то сделать в шопе? Мужик сочный-вкусный, но... Чем-то неуловимо раздражает, я на нем крест поставила, может, зря? На Севу не похож, черт его знает. Не потому, что загар, а морда лица смутила, чужая морда.

https://www.pichome.ru/image/Dm8
Не, морда не та, имхо. Тельце ничё так, но выражение лица (и само лицо...) Не особо.
Magentaавтор
Nikol Hatter, ха-ха, меня и тельце смутило. Какбэ массажным маслом намазанное :))) Разлегся, сволочь. Морда чужая. Но фотошоп тогда для чего?..
Если надо менять лицо и оттирать от тельца масло - то назревает вопрос - не проще поискать другую...эм...заготовку для коллажа?)
Magentaавтор
Nikol Hatter, спасибо, ох, если простое слово "спасибо" можно было бы усилить и украсить в разы, то я бы это сделала для вас, цветочки бы нарисовала... :))) Сама порой попадаю на чудесные фики, но никогда не умею оставить вразумительный коммент, выходят глупости вроде "Здоровски! Классно! Фантастиш! Автор молодец" - позорище, короче :) И вправду приятно, когда читатель всякую мелочь перебирает, помнит что-то... За сердце трогает, правда. Спасибо вам.

Мне вот тоже на сегодняшний день Шпеер больше нравится из всего мною накатанного, почему людям ТГ ближе к сердцу, не понимаю. Может, не вникли есчо? ТГ очень наивная история, Шпеер реалистичней в сто раз и живей, имхо. ОК, дело вкуса.
Эти самые БЛОХИ!рррррр!!! У меня "что" очень часто, и его особо ничем не заменишь,только предложения перестраивай! Дал же всевышний русский язык, епта!!!
Magenta, так потому что ТГ чуть проще воспринимается - потому и любят больше, но, возможно, вдумчивые читачи просто ждут отметки "закончен")
Честно, "Шпеер" не просто сложнее из-за смысловой нагрузки. Он как-то...жизненнее. Больше (не по объёму...или да, по объёму силы, в него вложенной). Не знаю. Я думаю сделать перерыв по фанфикам, пойду классику что ли почитаю))
Не смогу я читать что-то по фандому после Ш.
Magentaавтор
monsoon, я мучаю русский язык, как хочу. Иногда Папоротник жалобно так намекает о грамматике и правилах :)) Снисхожу с Олимпа и вижу, что насра... вижу, что не очень хорошо :) Без беты было бы безобразие тотальное, цените драгоценных скромных бет :)

Nikol Hatter, вот это и удручает. Чем проще, тем лучше. Простому народу надо простое чтиво... Фердамт нох маль :)
Цитата сообщения Magenta от 23.01.2014 в 22:32
Мне вот тоже на сегодняшний день Шпеер больше нравится из всего мною накатанного, почему людям ТГ ближе к сердцу, не понимаю. Может, не вникли есчо? ТГ очень наивная история, Шпеер реалистичней в сто раз и живей, имхо. ОК, дело вкуса.


ТГ - это классический сюжет Золушки, а мы все любим сказки. А "Шпеер" нас сбрасывает с небес на грешную землю, его труднее принимать, нужно слишком многое передумывать переосмысливать. Если бы можно было взять отпуск от всего-всего и засесть перечитать "Шпеера", "пожить" им. А когда читаешь кусками, урывками, в транспорте, в кроватке уже засыпая Золушки лучше идут. Помните: "Не читайте перед обедом советских газет..."


Цитата сообщения Magenta от 23.01.2014 в 22:46
Без беты было бы безобразие тотальное, цените драгоценных скромных бет :)

Громогласное фандомное "УР-Р-РА-А-А!" Бете с Большой Буквы! СПАСИБО!

Magenta, не переживайте, у нас и непростых читателей много) Найдутся свои почитатели (да уже нашлись)))
Magenta, ознакомились с хрониками?)
Цитата сообщения Magenta от 23.01.2014 в 22:46
Мне вот тоже на сегодняшний день Шпеер больше нравится из всего мною накатанного, почему людям ТГ ближе к сердцу, не понимаю. Может, не вникли есчо? ТГ очень наивная история, Шпеер реалистичней в сто раз и живей, имхо. ОК, дело вкуса.


Агааааааа!!!!Все-таки призналась, что "Шпеер" тебе по душе больше, а я говорила, говорила, что кое-кому кое-что больше нравится!!!

Насчет дело вкуса:Как тут можно объяснить???Да ТГ, как сказка Золушки, и т.п чем бы его не называли, это же...ээээыыыы ааааа..ззззз....ррррррррррр.....как это можно объяснить?Он же крышу рвет и переворачивает все мироощущение!!!!
Я думаю, автор его не выделил потому, что скорей всего этот фик много крови попил и нервов вытрепал. Не он, точнее, а всякие "комментаторы".

Цитата сообщения Magenta от 23.01.2014 в 22:46
monsoon, я мучаю русский язык, как хочу. Иногда Папоротник жалобно так намекает о грамматике и правилах :)) Снисхожу с Олимпа и вижу, что насра... вижу, что не очень хорошо :) Без беты было бы безобразие тотальное, цените драгоценных скромных бет :)


Соглашусь, беты-незаменимые люди, видят нас насквозь просто!хД
Иной раз смотришь на ошибки и думаешь...вот я лох! хэхэ.

Добавлено 24.01.2014 - 01:32:
Цитата сообщения Sobik от 23.01.2014 в 23:10
ТГ - это классический сюжет Золушки, а мы все любим сказки. А "Шпеер" нас сбрасывает с небес на грешную землю, его труднее принимать, нужно слишком многое передумывать переосмысливать. Если бы можно было взять отпуск от всего-всего и засесть перечитать "Шпеера", "пожить" им. А когда читаешь кусками, урывками, в транспорте, в кроватке уже засыпая Золушки лучше идут. Помните: "Не читайте перед обедом советских газет..."

Эт смотря как относиться к фику. Если видеть в ТГ только историю Золушки, то он и будет флаффным произведением. Моими любимыми моментами в ТГ были операции и рассуждения Северуса Снейпа, а не только развитие отношений Гарри и Сева.
В "Шпеере", помимо, романа снарри мне очень нравились их начальные ссоры, и то, как коллектив Хога Поттера стебал.
Обе истории подкреплены интересными поворотами и развитием событий, а не только терками у глав пейринга. Может поэтому нет ассоциаций с Золушкой и мне подобное удивительно слышать.
Показать полностью
А я вот и ТГ, и Шпеера люблю сильно, но каждый как-то... по-своему. Разной любовью. Они вообще очень разные, потому, наверное, и сравнивать их совсем не хочется.
Не соглашусь, что ТГ - сказка. Наивнее, да, но не сказала бы, что проще. Читается на одном дыхании, но ведь учит совершенно потрясающим вещам, заставляет задуматься о собственной жизни, вдохновляет на какие-то подвиги, чёрт возьми..) У меня подруга в своё время почти попала в секту, чуть её не потеряла, и вся семья - врачи, наверное, поэтому и темы, поднимаемые в ТГ, мне близки и важны. А некоторая наивность - это даже хорошо, нам всем нужно так или иначе верить в то, что в жизни всё может сложиться очень хорошо, и каждый получит то, что заслужил своим трудом. Вот... а вообще, наверное, ТГ - очень светлое и доброе произведение, этот свет затягивает и греет. :)
А Шпеер - реалистичнее, согласна. И тоже учит многим вещам, пробуждает мозг капитально. У вас вообще талант, Magenta, органично сочетать несочетаемое) Он сложнее по структуре, непредсказуемее и напряжённее по сюжету, опять же, затягивает так, что не оторваться.
Вот правда, всё люблю - и ТГ, и Шпеера (и Сексологию, ага:) ). Когда читаю ТГ - кажется, что лучше быть просто не может, и наоборот то же самое. Может быть, ТГ всё-таки ближе моему сердцу - просто потому, что он был первым, и благодаря ему я открыла для себя вас как автора.
Показать полностью
для меня и в ТГ и в Шпеере самое интересное было - следить как меняются главные герои... вот так вот где-то неспешно, постепенно, а где-то рывками, но при этом кардинально меняется взгляд на жизнь, и от этого главному герою и страшно, и больно, и радостно, причем чаще всего все эти эмоции одновременно наваливаются... здорово же...
и вот ТГ для меня ничуть не флафф... не ангстище, конечно, но довольно драматично всё у гарьки было... как его корёжило, как ему. фигурально выражаясь, суставы выкручивало... а вот в Шпеере жестче приложило снейпа, а гарька просто постепенно взрослел и снимал по штучке в день ту прорву розовых очков, которые у него были на носу... вот это самое интересное...
а по поводу глубины и сложности - ну кому как... мне кажется, что ТГ с его вопросами религии, личной веры, колебаниями и всяким таким, ничуть не проще Шпеера... просто Шпеер - это взаимодействие главных героев с системой, а ТГ - с собой...
Magentaавтор
Nikol Hatter, перечитала ваш отзыв и тихо растрогалась :)) Спасибо еще раз. Дело не в словах о гениальности, это приятно, но смешно, между нами-девочками, утешило другое, что вы поняли какой-то внутренний посыл, что ли, не знаю, как это назвать. Это редкость и какое-то особое авторское счастье — когда обнаруживается, что кто-то тебя понял. Нет, не так, ПОНЯЛ. Не думайте, что таких людей много. Мало, и я их ценю всей душой и дорожу каждым близким по духу человеком.

Кстати, про понимание. Вот я сама в упор не вижу в ТГ истории Золушки. Мисс ТемныйСвет выложила ссылку на какую-то статью про фикрайтерство, где меня упоминали «незлым тихим словом». Прочитала статейку и разозлилась. Тетка-авторша видимо вообще фик не читала, накидала пару злых абзацев, основанных на отзывах из Анонимного Чтива. Вот как тетя передает смысл ТГ: бедный-нищасный мальчик из деревни знакомится с богатым доктором, тот вывернул ему мозги, облагодетельствовал финансово и — привет, ХЭ. Сроду такого не писала, никогда из Гарьки Золушку не делала. Тот факт, что Гарри получил мамино наследство и перечислил деньги в фонд «Сердце», купил селл-сейвер для детей, видать, проехало мимо. Меня волновало духовное развитие Гарьки, а вовсе не его финансовое благополучие. Он бы и сам смог оплатить свое обучение, то, что Сева за него это сделал — просто признак доверия и любви обыкновенной, домашней.

Где-то в АЧ-комментах видела возмущенный разговор, что мол, Гарри кайфует над новой машиной. Бл…, вы что, не видели пацанов, балдеющих над мотоциклами, машинами и всяким дерьмом с колесами? Было бы странно, если бы он НЕ тащился на новую машину. Но делать из этой зарисовки глобальные выводы, что Гаре разбогател и охренел?.. Вот уж бред. Да, разбогател, но в другом совершенно смысле. Духовно и душевно. А финансовая тема, видимо, кому-то покоя не дает. Какая нафиг Золушка. Про Рона, знаю, зацепило многих, но, сколько я о нем думала, он упорно рисовался таким вот безвольным. На фоне успешных братьев, в большой семье… Собственно гря, ничего такого плохого, ну не определился пока человек по жизни. Ему ведь тоже 18, вот уж взрослый, ага. Согласна, описание их последней встречи противное какое-то, чувствую. Но уже поздно биться в горьких сожалениях или переписывать тем паче:)
Показать полностью
Magentaавтор
RosyaRosi, спасибо большое :)) В ТГ более привычные темы подняты, поэтому проще воспринимается. Со Шпеером дела обстоят сложнее, мало кто сталкивался с вербовкой. Наверное, мне особо по жизни везло. Мало того, что в школе обрабатывали (смешно сказать, но факт, начали еще в 7 классе терзать на тему), потом пришла в институт, заделалась старостой факультета. И тут как пошли наезды. Реально, попросили стучать на сокурсников, мол, ты такая общительная, все обо всех знаешь… Послала нахер доброе предложение, ушла из старост. Я не Г. Дж. лопоухий, противнее и злее в разы :) Но потом, уже после института, столкнулась с другими вещами. На последней моей работе требовалось разоблачить воровство в компании. С грустью сообщаю, мне это НЕ удалось. В смысле, доказать документально, каким образом директор и бухгалтер фирмы подтачивают бюджет. Шпион из меня слабый, вдобавок, включается необъяснимая симпатия к объекту, хочется погладить по голове и сказать «Да чо там, Васька, греби, скока той жизни».

Chasm, спасибо, мне тоже нравится, когда характеры героев меняются в процессе. То ли какое-то взросление, то ли просто пересмотр себя изнутри. Иначе скучно было бы :) Хотя иногда стабильность характера наоборот импонирует. Взять того же Шерлока Холмса, неизменного, умного и надежного :)
Показать полностью
Цитата сообщения Magenta от 24.01.2014 в 13:07
Взять того же Шерлока Холмса, неизменного, умного и надежного :)
- никоим образом не хочу поспорить, просто имхо (сама люблю и холмса, и шерлока и шерлока холмса, и канонного и кинонного, фанонного - увы и ах вообще не знаю и не тянет): вы уверены в том, что в каноне именно шерлок холмс - главный герой ? мне вот кажется, что это изначально был и до конца оставался ватсон... хотя бы потому, что вспоминая рассказы и повести, я, убейте меня, не могу вспомнить холмса на чувственном уровне и что там с ним происходило - потому что с ним не происходило ничего кроме расследования преступлений, но прекрасно помню ватсона, его метания, его сомнения, его эмоции от скепсиса и ироничного недоверия до искреннего восхищения... помню, как под воздействием холмса менялся ватсон, как он делался другим человеком, как он пересматривал отношение к окружающим и взгляд на них (аристократия, нищие, полиция, преступный мир и т.п.)... согласитесь, что ватсон, который поселился на бейкер-стрит и ватсон, который пытается самостоятельно расследовать смерть адэра - это совсем разные ватсоны... в каноне, холмс - это обстоятельство, которое предлагает ватсону посмотреть на окружающий мир под другим углом и ватсон смотрит и ему это нравится, и мне, как читателю, именно это запоминилось больше, нежли техника расследования преступлений, которая, кстати, частенько была притянута за ухи в угоду сюжету ))))
кинонный холмс - тоже больше тяготеет именно к тому, что главный герой все-таки ватсон... но вот в ввс-шном шерлоке очень мило получилось - частично во втором и уже более отчетливо в третьем сезоне изменения наметились и в шерлоке...
Показать полностью
Magentaавтор
Lucinda, ну почему же не узнать, КТО УПРАВЛЯЕТ КУКЛАМИ. ;) Было бы желание. Россия связана с ВЛФ (Великая Ложа Франции, вот они, ваши «Малфои»). ВЛФ входит в ОВЛА. Вова не виноват, это давние исторические связи.

Кстати, если кто помнит, Вова обиделся на фильмец с Добби. Не зря рассерчал, пошутили маги-юмористы ;) "Добби" — это в реале Штази, где Вовчик праведно трудился на благо отечества… И Россию ухитрился превратить в подобие полицейской ГДР, молодец, Herr Putin :)))

Добби — не чисто Штази, нет, "даби", союз Штази и КГБ, двойной кайф. Самая успешная агентура всех времен и народов, никто не переплюнул. Фантастический союз. Если кому интересно, задумайтесь, а куда подевались шпиёны после развала ГДР? Ну и всего соцблока? Думаете, рассосались? На пенсию уползли? Видали тетю Амбридж во главе всея Германии? :))) Ухх.

Добавлено 24.01.2014 - 14:22:

Chasm, это потому, что мы видим все глазами Ватсона. Кстати, про новый фик, сижу и думаю, писать ли за Снейпа или за Гарри. Никогда не пробовала ваять фик от первого лица, но попытаюсь. От Снейпа сложней. Ненавижу некоторые фики, где авторы за Севу "думают" глупые думы. Для меня он духовно сложный персонаж, от Гарри писать намного легче было бы. Но не так интересно :)
Показать полностью
Цитата сообщения Magenta от 24.01.2014 в 14:09
Кстати, про новый фик, сижу и думаю, писать за Снейпа или за Гарри. Никогда не пробовала ваять фик от первого лица, но попытаюсь. От Снейпа сложней.


Magenta, а вы сначала решите, кто будет меняться, снейп или гарри и уже от этого пляшите, вариантов-то вагон и три тележки: снейп анализирует то что с ним происходит в связи с гарькой и ему это нравится, он плывает по течению слегка помогая себе веслами; снейп анализирует то что с ним происходит в связи с гарькой и ему это не нравится и он истово противится, но, как водится, вполне безуспешно; снейп анализирует то что с гарькой происходит и естественно гарька не поддается никакому анализу, ибо алогичен до изумления, и в момент, когда снейп ожидает "аввадки", тот накидывется на него с лобызаниям; гарька просто живет, думает сумбур и ничего не анализирует, всё на интуиции, все на спинном мозге; гарька пытается анализировать некоторые изменения в поведении снейпа, и разумеется понимает не так совершенно всё...

а по поводу сложности снейпа и простоты гарьки... ну так на то он и фик, чтобы был оос... все в ваших руках ;) ро дала массу поводов гарьку усложнить, но сама не удосужилась...
Показать полностью
Чтобы написать комментарий, войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть