Летучий корабль (слэш)

Спасибо!Фух, немного выдохнула. Интересно было как Гарри начнет адаптироваться после "смерти".Лишить себя друзей- это было жестоко по отношению к самому себе. Ловлю себя на том, что с каждой главой откладываю момент прочтения.Пытаюсь продлить удовольствие)
Ох, и не дает мне покоя этот Корабль. Я в юности грезила парусниками и знала о них очень много.Всколыхнуло как-то.
Тем и понравился сюжет- не все же Северусу горбатиться над зельями, может же он хоть в одном фанфике пожить так как хочет)

Как и всегда: встреча представлялась по-своему, а на самом деле вышло в сто раз лучше :)
Кроме всего прочего восхитительный конец.
Буквально восхитительный, такой прям - аххх!...

Dan Gordon, я вот тоже так радовалась последней фразе)) меня только после нее отпустило напряжение)

Вот и арт от jozy, который я вчера "зажала"

Летучий корабль: http://imageshack.us/photo/my-images/703/q4hk.jpg/


kazyafka13, спасибо! И СС у нас, наконец, добрый, хотя в данной ситуации это очень объяснимо - его-то ничто больше не терзает: амбициями он своими сыт по самое не хочу, любимый человек рядом и нуждается в его защите. Вот не думаю, что Гарри с кем-то будет обсуждать свои отношения с СС - все, кто были на пиратском острове, так или иначе догадываются, что там примерно могло быть, так как только Гарька там был поразительно недогадлив.
AXEL F, я же говорила - нельзя Гарьку бить!
alexz105, ох, я себе тоже представила отплывающую виллу! У нас же для этих целей Корабль припасен!

samsara77, будет Корабль, только у меня беда со снастями и парусами - не знаю, как что называется... А друзья все же часть жизни ГП, он даже не осознает, что потерял очень много, лишив себя просто контакта с Ноттами, с Драко. Эти друзья уже из другой жизни, в отличие от Рона и Гермионы, мне кажется, ему с Тео и прочими как раз проще - нет груза взаимных придирок, ожиданий, предательств.

Asheria
Dan Gordon, спасибо! Рада, что встреча понравилась. Гости, сумбур - и ничего страшного.

Тогда ему срочно надо "оживать" и для всех остальных друзей - ведь уже 12 дней со времени травмы прошло, скоро пациент поправится и отмазка "бить нельзя" не сможет прокатить)))

Все равно было страшновато, хоть и понятно было, что сэр Энтони ничего ему не сделает физически, разве что задушит на радостях, но волновало, как он на пропащее чудо посмотрит - с упреком, укоризной, тяжело, как каменюкой придавит или с сожалением, как на дурака распоследнего... Но сэр Энтони не подвел и все прошло лучше некуда. Спасибо!!!
P.S. Стоило исчезнуть на три дня - а тут столько интересного появилось - и глава, и новая ступенька в рейтинге, и, вследствие этого, "Тролляля" и "Трулляля" (а ведь предупреждал кто-то, не ходи, автор, в десятку, набегут кровопийцы сетевые)))

Кларисса Кларк, нельзя всех друзей сразу скопом, а то будет прям "Свадьба в Малиновке". Нотты-то по делу приехали, из-за выставки. А Драко с Кейт на острове, куда Гарри пока без магии ходу нет.
Мне казалось, сэр Энтони как-то так и должен среагировать - он же все знал. Его действительно больше волнует вопрос, не притесняет ли Гарьку злой СС (вон он на новом арте грозный какой - ух!).
Ну а троллей переживем как-нибудь. Конечно, будет к нам всякий народ заносить...

Да, грозный... Жаль только, что это "не мои" герои, я их вижу совсем не такими((( У jozy отличные арты, но для меня СС однозначно рикмановской породы, только не времен ГП-саги, а более ранний, у него в глазах невозмутимость + безжалостность Дознавателя, авантюризм + обаяние Ганса Грубера и неистовство + сумасшедшинка Шерифа. В тексте я это ясно вижу, а вот на рисунках... хорошо, но не мое. Жаль...

rain_dog, спасибо! Так радостно, что все хорошо:) Очень порадовал и сэр Энтони, и то, что Гарька и СС понимают друг-друга без слов, и вообще наконец-то все хорошо:)

jozy, замечательный арт! Спасибо! Они вместе, ура!(если бы делать книгу, этот арт замечательно подошел бы для обложки)))

Кларисса Кларк, дайте пожму руку - у меня тоже абсолютно рикмановский СС)) Но каким-то странным образом я вижу его и в артах jozy.. и не спрашивайте почему и как - сама не понимаю))

jozy, спасибо большое за новый арт! Приятно видеть, что у героев все хорошо.. и уже сам Корабль читаешь со спокойным сердцем, и арты подтверждают, что все неприятности пройдены)

О боже, какая глава! Я обожаю ваших Ноттов, особенно старшего, даже странно, никогда не любила второстепенных персонажей. А тут просто влюбилась в них всех скопом.Вот именно так имхоооо, и должны они были встретиться. Впоймала себя на том, что сижу и глупо улыбаюсь, какие же все они, не оскорбляйтесь, прелестнейшие! Спасибо огромное, эмоции прут, сумбурю. Арт просто добил, прекрасный артер, я вас люблю!( далее нечленораздельное)

А мне лорд Довилль в интерпретации jozy как раз нравится. Вот конкретно Рикман у меня с пиратским образом не сильно монтируется.

Мне все нрвится!!! Автор спасибо и ждем продолженияяяяяяя!!!!!

Неинтересно и не в тему, но факт: те, кто смотрел Игру престолов помнят Королевскую Гавань, и это и есть Дубровник.

Последняя глава просто замечательная и не только потому, что Нотты не подвели, но и наконец-то герои нашли правильные интонации в отношениях друг с другом. Гарри хоть и обижается какие-то поступки СС, но уже не кидается обвинениями сразу, посопит, по обижается, а потом все равно к плечу припадет. Да и СС вроде как и соглашается с его мнением, а потом все равно будет так, как он первоначально предлагал. Гарри наконец-то кажется нравиться эта его "беззащитность", он действительно очень устал за все это время.
Арт jozy просто бесподобен. Довилль на нем так как будто всем показывает - Корабль и любимый человек со мной и их я никому не отдам, да и не отпущу.
Да, уважаемы автор, а может еще подумаете над сценой ревности? Не бытовой, кто как и на кого посмотрел, а такой - "смотреть страшно, а то глаза кое-кто вырвет".

замечательно сказано.
последние главы вообще наполнены такой гармонией и теплом, хочется их в руках подержать как чашку с горячим шоколадом зимой :)

micle, попробую в Вашем лице ответить всем тем, кому ЛК не нравится, и кто, несмотря на наличие довольно серьезного лобби, оставляет в комментах критические замечания. Я уже не раз писала, что считаю несогласие и неприятия вполне нормальным явлением, которое говорит, скорее, в пользу Корабля - если текст вызывает желание принимать его или отвергать, в нем, наверное, что-то есть.
Повторюсь: ЛК не задумывался как фф, который пробьется в топ - это не более чем история, которую придумал автор и решился ее рассказать практически в режиме он-лайн.
Почему критиков сравнивают с троллями? Думаю, ответ на этот вопрос Вы без труда найдете сами, присмотревшись к тому тону, в котором критические замечания были высказаны. Он не терпит возражений, не содержит минимального набора вводных конструкций (я полагаю, мне кажется. представляется и пр.), в силу чего выглядит как истина в последней инстанции, не признающая и не терпящая возражений - "мы так считаем, значит, мы правы". У меня было немало критических отзывов на СФ, но они, как правило, были конструктивны: меня упрекали в оправдании терроризма в лице пиратов, эстетизации и оправдании насилия.
Когда кто-то пишет: "да это у Вас Барбара Картленд", при этом воздерживается от аргументов, то из этого можно понять только одно - "мне не нравится, а вы тут со своими восторгами утопаете в слезах и слюнях", что, согласитесь, довольно обидно для читателей.
То, что автор - тоже человек, кстати, готовый делиться своими эмоциями, творчеством, частью жизни со своими читателями, благополучно забывается.
В сети можно позволить себе многое, потому что не видишь собеседника. Стали бы Вы сами общаться в подобном тоне, в каком выдержаны многие критические комментарии, с человеком на улице, на работе? Вряд ли. Когда Вы дома читаете книгу, она Вам не нравится, Вы можете просто отбросить ее в сторону и сказать: "Какое г...". Автор об этом никогда не узнает, его это не заденет. В том режиме, в котором мы общаемся здесь, попадание всегда будет прямым.

О женском и мужском взгляде на мир и так задевшем Вас упоминании Лоуренса: оно было сделано в совершенно конкретном контексте именно в связи с вопросом женского и мужского видения мира и эмоций. Так как в силу устройства нашего общества писателями становились преимущественно мужчины, читатели привыкли видеть мир под определенным углом, который представлялся правильным, так как был единственным. Неубедительный рассказ о внутреннем мире и эмоциях героини никого не смущал. На мой взгляд, упомянутая мною книга именно этим и грешит. Я не считаю, что если писатель является признанным классиком, о нем можно говорить либо хорошо, либо ничего. Литература, как и любое иное творчество - вовсе не та область, к которой всегда надо относиться с придыханием - это и ее лишает жизни.
В ЛК немало грехов, как и в любом другом фф, да и не только в фф. В нем немало от приключенческого и любовного романа, мало от канона. Упрек в порнографии, пожалуй, отвергну - при всей откровенности определенных эпизодом они не порнографичны. Для кого-то в нем мало секса, для кого-то много.
И еще. Я тоже порой читаю фф, бывает, что они не нравятся. За время моего пребывания на ПФ у меня не поднялась рука написать гадость ни одному автору. Я не считаю, что имею право это делать. Я могу сорваться в комментах, но и это случается довольно редко. Вероятно, поэтому меня и удивляет агрессия, направленная на ЛК, тех, кому он нравится, и на меня.
В общем, если есть конкретные аргументированные замечания, их всегда можно обсудить вежливо и без агрессии. Иначе выходит, что несогласный заранее занимает атакующую позицию, на него предсказуемо накидываются, он уходит - обиженный, гордый и непобежденный.
Есть хороший способ влезть в шкуру автора - написать что-то и показать другим. Думаю, это будет интересный опыт.

Уважаемый автор, не расстраивайтесь, вспомните слова Чацкого, все равно получите полный праведного гнева ответ на непонятые "лучшие" порывы души. Действительно, когда что-то не нравится просто не читайте, зачем же еще и высказываться так! А с упреком в порнографию, вообще фигня какая-то, если честно порой на "женских" романах гриф ставить надо "дети до 18".

Меня больше всего поражает в критичных текстах к фикам и иже с ними явно чувствующаяся эмоция, что автор своим творчеством наносит оскорбление лично каждому критику. Из этого давно сделала вывод- те, кто любит критиковать просто такой тип людей. Либо они самоутверждаются таким образом, либо способны только поучать других. А еще их раздражают чужие положительные эмоции.
Безотносительно к данному сайту, просто наблюдения в сети и на других сайтах.
jozy, спасибо за арт. Мне давно хотелось парусов на дальнем плане. А Ваш лорд Довилль у меня на рабочем столе)
Муж , правда спросил, что это за индеец) на что я ему с гордостью ответила, что это пиратский капитан.

micle, на вопрос 1 я ответила во втором посте. Повторюсь: у меня отношение к литературе без придыхания. Я считаю, что когда мы ставим кого-то на высокий-высокий постамент (поэта, писателя, художника), запрещая себе выражать согласие или неприятие, и только сметаем пыль, мы лишаем его жизни. Если мне кто-то скажет: "Терпеть не могу Толстого?", я не скажу "да как ты смеешь!", а просто спрошу почему?
С вопросом 3... Дело в том, что он не совсем корректен: в комментах Овода не сразу опознала я, причем не в силу редкой сиволапости, а просто потому, что не могла поверить, что имеется в виду именно "Овод", так как сама читала в детстве, а я человек довольно взрослый. Как раз большинство комментаторов опознали сразу.
Я пишу все это ради того, чтобы, если уж мы дискутируем, то это происходило в адекватном русле, а не в духе: "Рейтинг ваш дутый - сам ты тролль!"

klarkxelen, я не расстраиваюсь, просто хочется, чтобы мы пришли к какому-то цивилизованному общению, потому что несогласие - это абсолютно нормально. Я просто за то, чтобы мы общались как равноправные адекватные собеседники. Не свысока, без ругани. Ну, не буду повторяться.
Я могу болезненно среагировать на коммент по главе (что бывает на СФ), но это обычно нечто сиюминутное, так как я быстро пишу, тут же выкладываюсь, а тут по свежему следу: "Получи, фашист, гранату!".