Комментарии «Летучий корабль» (слэш)

Дорогой автор, можно пофантазировать насчет реакции Довилля? Сначала он не верит в смерть Гарри, но в ярости; но когда ему предъявляют жемчужину с запиской, он стихийным выбросом магии разносит чего-то там. Стихийный выброс у этого образца самоконтроля - вот это была бы сцена...

Подозреваю, что СС (ЛД) упал в обморок на приеме, узнав, что Гарри жив. Только вот как он это узнает: напрямую (от сердобольной Гермионы, например), по случайной оговорке (Рона, Гермионы, сэра Энтони...) или случайно/не случайно подслуша разговор (или молодоженов Уизли, или сэра Энтони с ними)...

Был у меня до этого вариант, что, увидев записку с жемчужижной, СС разнесет стихийной магией все вокруг, - если б так и было, то "рвущее изнутри чувство вины" уместно. Но раз автор дал другую реакцию, значит, и характер выстроен иначе: у СС не "тонкий слой, под которым бушует хаос", а он и в самой глубине не отмерз еще.

Sobik, Zemi
Придет Автор и рассудит. Ждем-с.

И все же не думаю, что СС падает в обморок из-за нервного истощения. На приеме? На собраниях Пожирателей не падал, в таких тяжелейших условиях, а тут вдруг сбой? Нет, у таких "сбой" происходит, только если есть внешний толчок. Внезапная новость. Конечно, она накладывается на истощение, но все-таки именно она по идее - спусковой крючок.

Sobik
Есть все же гендерная разница, как "до точки" доходит мужчина, и как женщина. В обморок только от нервного истощения мужчина, и особенно такой психотип, как СС, не падает.

Нет, новость о живом Гарри для СС не радостная - она сшибающая с ног. Он его похоронил. Для мужчины характерна финализация психических процессов, т.н. "окончательные решения". Он видит мир без Гарри (конечно, там бездна переживаний и т.п., но это особый мир страдания). И вдруг этот мир рушится. Снова. Поэтому радости от новости он не испытывает - логично просто отключиться.

Во, тоже хороший вариант доставки главной новости.

Добавлено 21.05.2013 - 21:29:


Вот поэтому rain_dog очень, очень талантливый автор: в ее героях немного аутогендерных проекций, как в большинстве фанфикшена)) Описывая мужчину, она описывает мужчину. Потрясающе.

%) Мужчин так много и они такие разные) Найдется множество разных и даже противоречащих примеров реакций. Но есть некий общий знаменатель (психофизиология) + логика характера конкретного персонажа.
Впрочем, все мы тут просто ждем Автора.

"Если что-то может быть понятно неправильно, оно обязательно будет понято неправильно" (Закон Паркинсона).

Прекрасный афоризм, только у Уайльда наоборот, конечно.

~Simmons~
ну да, так большинство, хм, научных работ и пишется)

Несомненно.

Zemi
есть канон, и есть Корабль. Это разные тексты. К тому же, Снейпу на тот момент не 40, он гораздо моложе, неопытнее, эмоциональнее.

В том-то и дело, что слишком взрослый, и "этого не может быть", но это ведь регрессия к маг. ядру (основа, самое живое и глубокое у мага). И означало бы, что под этим всем оно, оказывается, "дышит". А раз этого нет, значит, Вы выстраиваете другую линию характера, причем, он более целостный, монолитный. В таком характере двойственность шпиона давно переплавилась и растворилась в новом качестве.