↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Комментарии «Поменяй историю» (гет)


« Вернуться на страницу с описанием произведения
Читать »

Комментарии от: Xivitai

10 комментариев
Зачем отдавать Флёр на растязание хорьку, а Гарри мучать союзом с антропоморфным попугаем?
Я Грейнджер и имел в виду. У неё нет своего мнения, она как попугай: в той книге сказано это, в другой то, а Дамблдор сказал эдакое и т.д. и т.п. Единственный пример её собственного мнения - защита домашних эльфов, но и то она в упор не видит фактов и как попугай твердит о их рабстве и о том что их нужно спасать.
Цитата сообщения Ratmor от 03.06.2014 в 17:29
Чел крутой

Честная, умная, красивая, преданная, если направить в нужную сторону, то будет как крот, рыть и не жалеть ни себя, ни гранит. Она личность. Какая уж есть, но личность.

Нифига она не умная. Свидетельство этому есть уже в первой книге. Там сказано, что если бы полётам на метле можно было бы учиться по книге, то она летала бы лучше всех. Честная? Ага, а кто весь третий курс обманывал друзей? Красивая - не факт, там и получше девушки есть (попрошу не путать персонажа с актрисой, как это делают фанатки Нюниуса). Преданная - а кто на пол-лета бросил друга, у которого прямо перед глазами убили соперника по турниру,потом заставили участвовать в черномагическом ритуале, подвергнули непростительным и т.д. - и всё по приказу одного старого пердуна, который приказывать ей этого вообще права не имел.
Цитата сообщения Чел крутой от 04.06.2014 в 07:59
DCD
Она просто преданная всем взрослым. И подчиняется всем их приказам.Ну ладно пусть не умная, а начитанная, это тоже дорого стоит,насчет честности - выше, как я уже говорил она слушается всех взрослых. Да и попробовала бы она не выполнить "приказ старого пердуна"... Насчет красоты не могу уверенно судить, но то что она все 7 лет опекала Гарри и Рона, это факт, без нее вряд ли бы им удалось чего-либо добиться. Так что по всем законам Гарри должен быть с ней, даже Роулинг это признала.

Ага, в особенности учитывая тот факт что и она и Уизли были подсунуты старым пердуном как раз для того, чтобы использовать Гарри в деле, которое он мог закончить лет эдак -дцать назад если бы не сидел в Хогвартсе и не причитал, какой Реддл злой и жестокий.
Цитата сообщения Зару от 04.06.2014 в 13:39
я так поняла DCD имел(а) в виду, что дамби мог все сам закончить

по поводу дискуссии - канонная герми действительно вытягивала рона и гарри и без нее описанная ро парочка бездельников вообще непонятно чем занималась бы (вернее понятно чем))), на мой взгляд она именно начитанная и зазубренная, но все понимают что это сильно отличается от просто умного или сообразительного человека, который действительно понимает то, что описано в учебниках, а не просто учит их наизусть..
по поводу честности и преданности мне видится, что все-таки авторитет книг и взрослых стоит на первом месте - взрослые по умолчанию знают как лучше.. + желание быть лучшей и все знать.. не знаю.. по мне так она просто антипод рона в плане учебы и ответственности, а гарри канонному она бы не подошла - задавила бы поучениями и наставлениями.. (впрочем как и рону - эпилог в каноне совершенно нереален ИМХО или рон гуляет от жены направо и налево)
хотя.. может заставила бы гарри взяться за ум.. но о канном гарри у меня сложилось впечатление, что у него нет как желание учится, так и особых способностей - так, середнячок, типа маны много, а умения не прокачены))

Есть подозрение, что желание учиться у Гарри отбили Дурсли: как же они могли допустить чтобы их "любимый" племянник учился лучше их дражайшего Дадлика. По той же причине Гарри и подружился с Уизли и Грейнджер: из-за Дурслей у бедолаги вообще не было друзей.
Показать полностью
Цитата сообщения Ratmor от 04.06.2014 в 14:29
К сожалению, многие люди не понимают, что чтобы знать хоть что-то это надо вызубрить. Понимание приходит со знанием, а в детстве, если у тебя есть цель, быть лучшим в учебе, то только зубрежка и поможет, потому что фактически человек не может быть лучшим во всем. Скажем, у грейнджер никогда не получались абсолютно идеальные зелья, хотя зубрежка ей очень помогала. А вот в чарах - она осваивала их быстрее остальных - это зубрежкой не объяснишь. Это как я и физика - понимал с трудом, но для хороших оценок надо было вызубрить. А историю и языки я интуитивно учил, хотя в некоторых моментах без заучивания было не обойтись.

Про учебники по чарам все дружно забыли?
Зару
После Дурслей, Хогвартс показался мальчику сказкой (поначалу), а потом изучению нового мира ему стали мешать всякие приключения (камень, комната, дементоры и т.д.)
Цитата сообщения o.volya от 05.06.2014 в 14:40
То, что Гермиона умела использовать знания (продвинутые в том числе) в каноне указано (протеевы чары, обливейт, набор заклянок на сокрытие палатки и т.д. и т.п.) Вообще то мне она единственная кажется нормальным человеком, которому выпала возможность стать магом и которой как маньяк эту возможность использует. Ладно чистокровки, для них магия - рутина, но маглороженные! Да я бы жил в библиотеке :)

Нормальная? А её маниакальное желание "освободить" эльфов? Она же помешанная на этом.
Цитата сообщения Зару от 05.06.2014 в 17:47
расист - не расист, но прежде чем освобождать кого-то узнай у него - хочет ли он быть освобожденным))

Я об этом и говорю. В каноне много раз было показано, что эльфы довольны своим положением. (Добби как пример не канает - от Малфоев кто угодно захочет сбежать.)
Цитата сообщения Зару от 06.06.2014 в 21:05
хм.. Ratmor, а Рона чего жаль, если не секрет?

Сам(а) подумай: Уизли отдали на растерзание Грейнджер.
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть