↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Комментарии «Вальпургиев рассвет» (джен)


« Вернуться на страницу с описанием произведения
Читать »

Комментарии от: Стас

20 комментариев из 24
Цитата сообщения Макса от 13.11.2013 в 22:17
Ага, тихо/неуверенно - слабовольно?

Ой я не сообразил, что это формула тогда
Заклинание: Уверенность в силах*Громкость*Отточенность движения палкой = ?Сработало
Цитата сообщения Alchemist от 13.11.2013 в 22:37
Так что еще раз, Сектусемпра - не аргумент.)))
Хорошо пойдём другим путём. - возьмём заклинание Expecto Patronum - На каком принципе счастливое воспоминание + отточенность движения и правильная формула - ничего не напоминает?
Цитата сообщения Alchemist от 13.11.2013 в 22:52

А еще оно не у всех получается в принципе, и требует значительной магической мощщи. Разогнать, как Поттер, сотню дементоров это только Поттеру и по силам, ЕМНИП.
Поттер на 3м курсе ему научился - и им владели все в ордене Феникса (может Люпин, на слабом уровне - не мог воспоминания найти). В министерстве - видимо также собрались... Помимо всего прочего с 4-6 курс 5курсник Поттер обучал патронусу - и у многих получились. Но суть заклинания, как аналогия ясна? Или разжевать?


Добавлено 14.11.2013 - 01:16:
Цитата сообщения Alchemist от 14.11.2013 в 00:27
Вообще там (в книгах) специально уточняется, что оно, кроме того, что причиняет дикую боль, еще и препятствует потере сознания жертвой)))

ЗЫ Собственно потому оно и [пыточное], а не какое-нибудь шоковое, таки да)))
Чтож Вольдик на бодрящее зелье потратился - сразу б crucio - Поттер быстренько и в сознание пришёл - и перед пожиралками покрасоваться?
А в каком-то Роу сказала, что у как минимум одного учителя есть пара и живёт в Хогсмиде.

Цитата сообщения Alchemist от 14.11.2013 в 01:39

PS Чем безотносительно приводить аналогии, лучше конкретно скажите, что вы сейчас пытаетесь доказать.

Заклинания в мире Роу базируются на силе волшебника?
Не совсем. Вспомним то же Acio - призыв и не надо говорить, что Поттер настолько сильный волшебник, что смог призвать там метлу - 2 брата-акробата - то же призвали с цепями - и что сильнее Поттера?
Поттер долго не мог выполнить заклинание - на уроке не получалось вообще и только перед заданием выполнил (загнал муху в руку). Пришёл и получилось. То есть любое заклинание требует прежде всего тренировки или как например в случае с Грейнджер чёткого следования правилам - но тут другое заклинание уже получилось - осталось закрепить результат.
А аналогия в том, что есть заклинания которые требуют эмоций (положительных, отрицательных) - вполне могут заменить силу волшебника. А на примере Acio видим, что повторение - мать учения. Это я и хотел сказать.
P.s. А насчёт авторитета Люпина - может прибодрить хотел - ведь покидает школу.
Показать полностью
Цитата сообщения Alchemist от 14.11.2013 в 14:54

P.S. А у вас всегда так, "захотел приободрить - наврал"?

А в чём собственно наврал Люпин - он сказал:
— Я знаю от директора, Гарри, что вчера ночью тебе удалось спасти не одну жизнь.
Если есть что-то, чем я мог бы гордиться, так это тем, скольким вещам ты от меня научился… Расскажи мне про твоего Заступника.
— Откуда вы про него знаете? — Гарри отвлёкся от своих мыслей.
— А что ещё могло отогнать дементоров? Гарри подробно рассказал обо всём Люпину. Когда он закончил, Люпин снова улыбался.
— Да, твой отец превращался именно в оленя, — подтвердил он. — Ты верно догадался… Поэтому мы и звали его Рогалис. Люпин кинул в чемодан последние книжки, задвинул ящики стола и повернулся к Гарри.
— Держи — я принёс это вчера из Шумного Шалмана, — он протянул мальчику плащ-невидимку. — И ещё… — Люпин поколебался, а потом протянул Карту Мародёра.

Он сказал - Ты Гарри выдающийся волшебник, и жалкие 100 дементоров тебе как мухи?
Или другой отрезок
— Заступник — это такая положительная сила, проекция всех тех чувств, которыми кормятся дементоры: надежды, счастья, жажды жизни. При этом, в отличие от человеческих существ, Заступник не может чувствовать отчаяния, именно поэтому дементоры не способны нанести ему вред. Однако, должен предупредить, Гарри, заклинание может оказаться для тебя чересчур сложным. Даже у самых умелых колдунов с ним бывают трудности.
— А как выглядит Заступник? — с любопытством спросил Гарри.
— У каждого колдуна он свой.
— А как его создать?
— С помощью волшебных слов. Но они подействуют только в том случае, если ты изо всех сил сосредоточишься на одном-единственном очень счастливом воспоминании.

Где тут только великие волшебники могут создать телесного патронуса - это все слова Грейнджер из книжек.

Насчет Acio - полагаю уже все поняли что Поттер не уникальный и на ряду с ним не только Дамбладор - который его превосходит или там Воландеморт - который превосходя Поттера по знаниям и силе - все топчется - то думая над предсказанием, то с палочкой...
Остальные ничуть не слабее Поттера - та же Грейнджер, например.

Насчет столкновения с пожирателями в конце 5 курса в министерстве:
Кто выбрался без серьезных повреждений?
Поттер и Лавгуд. Но если Поттер - от него хотели получить как минимум пророчество. То Лавгуд - на год младше. Из Уизли та же Джини сломала ногу, Рон подправил голову.
Показать полностью
Цитата сообщения Alchemist от 14.11.2013 в 15:59

И при чём тут магсила?

Вы не так трактуете: Даже у самых умелых колдунов с ним бывают трудности. - А ты третьекурсник хочешь с этим заклинанием справиться? Да ещё мне тебя учить - Но справился выучил - и мало того обучил Грейнджер.
Грейнджер слабее и овердофига - Ваши слова - а Acio выучила быстрее Поттера. И гидра патронус у неё. А ведь она маглорождённая..
Вы рассматриваете Поттера суперкрутым - нифига - Утверждаете, что он один помимо Дамби может разогнать дементоров - нифига - полно других. Acio - Поттера крутой - нифига. В общем ни одно Ваше утверждение не истинно.

А теперь реклама: Лучше чем другие. Чем лучше - чем другие.
Цитата сообщения Alchemist от 14.11.2013 в 17:59
Ах-ха, Гидра, oh shi...))))

Это надо полагать заметили куда залезли?
Выдра - гидра не суть... Жаль - даже проверять не буду - убит. Прям хоть самому фанфик пиши - хорошо, что Грейнджер не мой любимый персонаж.
Цитата сообщения Андреййй от 22.11.2013 в 04:42

кстати, непростительные же нельзя отбить, только увернуться...

Здесь не канон - почему нельзя отбить - сформировал плотное облако и отбил что круцио, что аваду.

Добавлено 22.11.2013 - 07:02:
И не надо говорить, что обычный protego для crucio или avada применён впервые. Уже встречалось, в других фанфиках ещё хуже - амулеты применяют или броню.
Цитата сообщения Альбус от 22.11.2013 в 07:29
Чисто для справки: в каноне контрзаклятием нельзя блокировать только одно проклятие. Оно называется "Авада Кедавра"
Забавно, что Дамби успешно блокирует заклятье подставив статую под него.
То, что здесь авторское видение - я уже упоминал? Правда когда Кравуч младший вместе с Роу дурит 4курсников-грифов с Поттером - он, действительно молчит про круцио и говорит, что нет контры только от авады. Да и вот из online фраза (КО):
— Не скажешь? — тихо спросил Волдеморт. Пожиратели смерти больше не смеялись. — Ты не скажешь «нет»? Гарри, послушание — ценное качество, и я должен привить его тебе перед тем, как ты умрешь… Что же, может быть, ещё немного боли?

Волдеморт поднял волшебную палочку, но на этот раз Гарри был готов. Сработала реакция, выработанная на квиддитчных тренировках — он отпрянул в сторону, пригнулся, и перекатился за мраморное надгробие отца Волдеморта, которое тут же раскололось от удара проклятия, миновавшего Гарри.

Можно разбирать её по разному. Можно понять - что Crucio - целенаправленное - ну ударило же в надгробье, за которым, скрылся Поттер. - То есть от него не увернуться - как многие пишут.
Можно также понять - что достаточно простенького кусочка мрамора на пути луча проклятья... Ещё раз это как Автор увидит.
Про Аваду я уже писал - похоже это вообще проклятья одного поля ягоды. По крайней мере по противодействию.

Добавлено 22.11.2013 - 10:04:
Цитата сообщения Альбус от 22.11.2013 в 07:29
Чисто для справки: в каноне контрзаклятием нельзя блокировать только одно проклятие. Оно называется "Авада Кедавра".

Во первых - это только то что краем уха слышал Поттер.
Во вторых protego - не панацея. Опять таки из КО.
Но ему всё ещё не удавалось осилить Ограждающее заклятие. Этим заклинанием можно было установить вокруг себя временную невидимую стену, которая должна была отбивать несильные проклятия.
Показать полностью
В данном случае канон - нигде не сказано (в каноне), что protego - отразит круцио. Хотя в данном случае - я только за.
Цитата сообщения Альбус от 22.11.2013 в 18:42
Стас, у нас есть четкое описание канона - Авада не блокируется никаким контрзаклятием.
Чёткое описание - это 7 книг Роу или что-то иное. В 4й книге луч авады был успешно блокирован лучом заклятья Поттера (эффект палочек) - то есть контрзаклятье есть. В 5й книге Поттера спасли от луча авады поставив неодушевлённый созданный. Что даёт сразу 3 способа:
- укрытие за стеной
- avis (или нечто, подобное)
- подстановка под луч материального объекта.

Если есть, что-то ещё напишите.
Считаю, что каждая книга Роу хуже предыдущей (по моему мнению) - и мог упустить что-то в последних книгах. Тем более сейчас модно ссылаться на какие-то интервью...
Цитата сообщения Макса от 23.11.2013 в 01:04
Исключение - не есть правило.
Авис - это птички что ли?
Сколько исключений должны переформировать правило? Птички-птички...Золото там или алмазы - не соль - цель достигнута.
Цитата сообщения Amt от 24.11.2013 в 03:42
Стас
между блокировать контрзаклятием и сныкаться за стенкой разница есть.

Если эта стенка создается магией - то разницы нет. Можно ли создать эту стенку заклятием? И что собственно такое protego?
Цитата сообщения Amt от 24.11.2013 в 14:33
Стас

Стена может и создаётся, но материал стены - имеется исходно.
Итак вспомним трансфигурацию...


Добавлено 24.11.2013 - 17:35:
Для совсем забывчивых в КО Седрик сделал песика из камешка...
i-net уже не выдерживает ссылки - Альбус не напомните с чего начался сей разговор - с противодействия круцио и протего - из Вашего фанфика...
Ваше сравнения залпового огня и брони не корректно.
Пишите уж так никто не ставит защиту от пушки в виде картонки - а если поставить металлическую пластину - не надо рассчитать можно ли её поставить, какие цены на рынке по металлу - картон же не выдерживает?
Максе - если перечитаете свой ответ - то может поймете вопрос.
Цитата сообщения Андреййй от 24.11.2013 в 22:00
ВОЛОДИНО!!! КРУЦИО!!! отразила какая то Белка, сразу понятно что бред это наибредчайший
По канону именно Белла была лучшей в круцио - так, что если именно она противодействует ничего удивительного. Правда это я отвлёкся опять от темы.
Цитата сообщения Макса от 24.11.2013 в 22:14
Стас, спор ради спора?

Вы развлекаетесь, а другим смысл ваших высказываний искать..

Цитата сообщения Макса от 24.11.2013 в 19:05
Тем не менее никто не пытался ставить трансфигурированные стенки перед собой. А настоящую золотую статую Дамблдор использовал. Может здесь как с едой - свинью из стола сделать можно. Но трансфигурировать еду нельзя. Только призвать.

Лады попытаюсь разжевать.
1 Трансфигурировать еду нельзя, воздух нельзя, жидкость видимо то же нельзя... В свинью стало быть можно, зажарить подать кусочек можно - то есть Мерлин не примчится надавать по голове - это закон который написан чтобы не нарушать, как правило противопожарной безопасности. и вообще вместо того чтобы трансфигурировать перед 1курсниками стол- в свинью лучше б правила зубрили.
2 Если никто не пытался ставить перед собой стенки - это не значит невозможно - это значит кем-то запрещено. Потом что за бред ставить перед собой - я сказал перед целью. Один пускает в паука аваду другой паука защищает и бинго...
3 Золото неважно - надо рассчитать прочность материал не всем же в кармане философский камень носить.

Так вот к чему в фанфике не хватает расчетов - всё должно проверяться не опытным путём (скрытым от глаз читателей между прочим) - а долгой практикой с отработкой.


Добавлено 24.11.2013 - 22:32:
Цитата сообщения Альбус от 24.11.2013 в 22:21
И опять это не канон, а ваши домыслы.
Мне просто уже лень куски текста приводить. Пусть домыслы. И пусть не в теме.
Показать полностью
Цитата сообщения Альбус от 24.11.2013 в 22:51
Минутку. Вы не в состоянии даже обозначить свою точку зрения и привести аргументы, о чем вообще с вами можно разговаривать?

И это я молчу про ваше желание встать на табуреточку и "пытаться разжевать".
Просто я приводил аргументы. У меня есть такое желание (видимо имелось ввиду влезть на ёлку и задницу не ободрать)? Вы мне льстите... Если и было желание Вам разжевать - то только, что у Вас не канон - а авторское видение канона - Вы же упрямо говорите, что у Вас канон и всё по канону... В каноне есть спорные моменты - уж, извините, не я писал - а ДРоулинг... Я уже приводил Ваш главный аргумент - Лучше чем другие - чем лучше - чем другие...


Добавлено 25.11.2013 - 00:06:
Цитата сообщения Андреййй от 24.11.2013 в 23:22
сама 0 а к другим придираешься

Вот это не аргумент. Если б Мика_редная была б Автором - то ей некогда было б шариться по другим.
Цитата сообщения Альбус от 25.11.2013 в 00:17
Если вы не отличаете прямое и косвенное воздействие - это ваши проблемы.
Hi/Hay... И почему же косвенное - не я понял бы если б нужно было сжечь кислород, чтоб все задохнулись - где написано что когда Педигрю становился мышью - вес,объём мыши соответствовали человечьим? Или пёсик стал размером с камушек.
Значит трансфигурировал плитку в щит перед целью - и всех делов... В общем тошнит уже от этого бреда и нежелания слушать оппонентов.
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть