"…нужно чтобы враг полюбил врага своего. У обоих должна быть отметина хозяина крестражей…" — продолжила вслух Гермиона и потрясенно качнула головой." В принципе, дальше читать нет никакого желания. Подобная завязка, без всякой логики, без всякого проблеска мысли... Ну, например, с чего в книге упоминается некий "хозяин"? Существует какое-то неприложное правило, что у разделившего душу должны быть слуги? Почему именно слуги, а не сам владелец крестражей? Где смысл? С какого перепуга ни в одной книге нет даже краткого описания "крестражей", но в свободном доступе легко всплывает рецепт "победы"? Не создания, ведь автор может быть темным магом и исследователем, а именно победы над крестражами? Это типичный "рояль" писак низкого пошиба. Может быть, что я ошибаюсь, и здесь задуман "стёб"? Тогда следует указать это в шапке. Сие "тварение" (от однокоренного "твАрец")- один из примеров вопиющей, но часто встречающейся, глупости среди фанфикшена.
PPh3:
Бедный сиротка Гарри, которого обижают "злые" родственники? Знакомый сюжет? Как бы не так! Что, если "неблагодарным уродом" и "нахлебником" внезапно окажется ни кто иной, как Дадли Дурсль? И каковы мо...>>Бедный сиротка Гарри, которого обижают "злые" родственники? Знакомый сюжет? Как бы не так! Что, если "неблагодарным уродом" и "нахлебником" внезапно окажется ни кто иной, как Дадли Дурсль? И каковы могут быть последствия не только для магического, но и для маггловского миров, если Дамблдор таки упустит своего "золотого мальчика"?
Неожиданная развязка и действительно горькое, опустошающее послевкусие. И вопросы, вопросы, вопросы... на которые нет и не может быть, наверное, однозначно правильного ответа.