Так хочется поставить более высокий балл. Пейринг интересный и герои. Видно, что автор старался. Сложилось впечатление. что заявка очень сильно связала автора.хотя она более.чем прозрачна. Это не совсем свой фф автора - и это СЛИШКОМ заметно. Диалоги не впечатлили. Много чистого вымысла и схематичности. не все линии проработаны. Не ООС героев, а какая-то мультяшность что-ли. Или просто я, уважаемый автор, именно сегодня не попала на вашу волну. Я реально вижу ДОСТОЙНУЮ работу, потраченное время и даже вложенную душу и талант автора. но хорошего фф не вижу. для меня - не получилось. Но за старания - 3. 3 балла
Lizwen:
Если легенду рассказывает старый морской волк под рёв бури и крики буревестников, трудно не поверить, что всё было именно так. Тем более что предания о морском царе и сиренах могут объяснить загадочны...>>Если легенду рассказывает старый морской волк под рёв бури и крики буревестников, трудно не поверить, что всё было именно так. Тем более что предания о морском царе и сиренах могут объяснить загадочные случаи с вполне реальными кораблями, а русалка и принц кажутся вполне живыми людьми со своими характерами, отличающимися от тех, которые показаны в знакомой всем с детства сказке. Любовь морской нежити к человеку не может привести этих двоих к безоблачному счастью, хотя в этом рассказе у Ариэль более выгодное положение, чем у героини Андерсена. Впрочем, и в реальной жизни ни общие интересы, ни благодарность за спасение жизни могут не стать залогом долгой и благополучной семейной жизни.
Замечательно написанный, атмосферный, насыщенный деталями, волнующий рассказ. Всем известная история заиграла новыми красками.