Комментарии «Быть Северусом Снейпом» (джен)

О, уже в конце следующей недели? Так быстро? Афигеть, крутяк! Очень ждем)

TimurSH
Удалили вашу "рекомендацию" потому, что она нарушала правила написания рекомендации - она должна быть положительной. Просто нужно было прочитать эти правила. Это совсем несложно, учитывая что их всего то пара строк.

Omegaspell
Ну почему сразу гниду? Да, он вел себя отвратительно в той сцене, но люди меняются, взрослеют и начинают понимать, что они были неправы. А Лили то тут тем более не за что обвинять.

Omegaspell
Вы серьезно? За момент у озера Поттер заслужил смерть? То есть все заносчивые задиры подррстки заслуживают смерти? Это прикол такий? Я понимаю, что вам нравится Снейп, но за то, что его в школе Поттер гнобил, а он, по любому, не терпел это все покорно, людей не убивают. Посмотрите правде в глаза. Если вы считаете, что Поттер заслужил смерть, тогда Снейп заслужил ее ничуть не меньше, ибо в школе был не бедным непонятым зайчиком, которого все гнобили. Он как минимум называл маглорожденных грязнокровками, а после школы вообще стал пожирателем. Это, знаете ли, не однокашников задирать, а кое что гораздо хуже. Гораздо

Ребят, расходимся, это тролль)

Может, это тот чувак, которого задушили дьявольские силки в больнице св.Мунго? Не помню, как его зовут

Обожаю сцены с Минервой в вашем исполнении. Они такие милые, меня просто распирает от умиления, прям ууиииии)) как и с Дамблдором, кстати. Хочется считать, что они (и с Минервой, и с Альбусом) относятся друг к другу по дружески и между ними особые отеческие, теплые отношения. Хотя понимаю, что в каноне все не так мимимишно, но для чего же тогда фанфики существуют? Да и что, помечтать нельзя? Я всегда была неравнодушна к теме отношений между преподавателями, особенно между этими тремя, а вы так классно описываете такие сцены. Не думаете написать фик по этой тематике?

И я тоже уже начинаю.
Автор, бета, отзовитесь хоть кто нибудь!

Ура, прода! Большое спасибо за новую главу. Надеюсь, вы вылечите свои головные боли)
Я так понимаю, отношения Снейпа с остальными орденцами только начинают развиваться. Пока что никто, кроме Блэка, особо не показывал своего отношения к нему.
Муди ведь в курсе чувств Северуса к Лили, интересно, напомнит ли он Снейпу об этом, расскажет ли кому нибудь из ордена, чтобы поиздеваться?
Ну, Сириус, конечно, так себе. Понятно, что он не может приносить пользу Ордену, чувствует себя бесполезным, а от того жалким, ненужным и тем, чьим мнением можно пренебречь, и это его сильно задевает. Наверное, от части поэтому проявляет беспричинную агрессию к Северусу даже по пустякам, ибо хочет этим показать и себе, и другим, что он что то значит (а еще Блэка бесит то, что Снейп приносит пользу, а он - нет. Как это так, Нюнчик круче его). И вот из за такой его агрессивной имитации принесения пользы начинает реально выглядеть жалким. Хотя надо сделать скидку на то, что он провел 12 лет в Азкабане, а потом еще два года в бегах. Но факт остается фактом, его поведение выставляет его ущербным. Северус в их перепалках тоже эмоционален, что выглядит не слишком круто, но он первым не лезет и делом занят, поэтому явно выигрывает в их с Блеком соперничестве.
Ох, с каким же нетерпением я жду сцену их перепалки на рождественских каникулах на кухне. Прямо в предвкушении того, как Снейп Блэка отмудохает там. *злобный хохот* да, я злая;)
А с Манцером то прям интрига-интрига, я аж расстроилась, что на этом глава закончилась.

Severus_divides_into_H
Ох, вот вы про Фантастических Тварей сказали, и у меня воспоминания всколыхнулись. Не самые хорошие, к сожалению. Сюжет меня не впечатлил - обычный такой фильм, на один раз пойдет, но ничего выдающегося я не увидела. Единственное светлое пятно - линия Якоба с этой девушкой-легилиментом, вот они зацепили. Все.
Поскольку я не сильно заморачиваюсь с обоснуем саги ГП, то не обратила внимания на этот дождь из обливейта и то, что это как-то нелогично. Теперь обратила. Да, хрень какая-то. Обоснуй на уровне мультфильма. На счет сыворотки однажды для себя придумала такой вот обоснуй: сыворотка - это сильный побудитель говорить правду, но она не может на сто процентов гарантировать, что волшебник скажет правду и только правду. Потому что благодаря магии волшебники имеют силы (в большей или меньшей степени) сопротивляться влиянию сыворотки (Империо и прочим вмешательствам в мозги). Поэтому ее мало где используют, ибо штука дорогая, а где гарантия, что она поможет раскрыть планы всяких злодеев, вдруг они смогут противостоять. Дамблдор против лжеГрюма использовал ее по принципу "ну пусть хоть так, авось прокатит"(как и Амбридж), а Крауч, в принципе, и сам не боялся говорить правду, и даже хотел. Ну, это моя выдумка, надеюсь, она вас развлечет.
Надеюсь, вторая часть Тварей будет лучше. А первую часть я забуду и все.
И меня, кстати, давно не покидает горькая мысль о том, что на основе вселенной ГП можно было бы намутить столько потрясающих историй, такие бы крутые фильмы получились в хороших талантливых руках. Магия, чудеса, сказка. Но из всей этой кучи потенциально возможных прекрасных идей выбрали ... тварей.
Такую тему вы затронули, я не смогла не выговориться)
Смиренно жду продолжения фанфика, вам сил, вдохновения и побольше времени)

Жуткая глава, конечно. Но меня больше всего нагнетает линия с отчимом Манцера. Про то, как он к Манцеру относится, ничего конкретного сказано не было, и у меня возникли подозрения, уж не насилует ли отчим Манцера в тайне от матери? А мальчик молчит, что ему остается? Ужасная недосказанность

Раз уж зашел разговор про вину Снейпа в побеге Питера, вставлю свои пять копеек:
"— Если бы ты выслушал меня и Римуса еще тогда, в Хижине, мне бы не пришлось сидеть здесь взаперти! — выплюнул он разгневанно. — Питер был бы схвачен, а твой хозяин бы даже не возродился!"
Вот только что перечитала этот момент в книге. Вина Снейпа в побеге Питера тут весьма мала и косвенна. Недостаточна, чтобы оправдать ненависть Блэка к Северусу.
Мои аргументы: Питер сбежал непосредственно только потому, что Люпин превратился в оборотня, т.к. не выпил зелье. Снейп же пришел в хижину, поболтал немного, а потом его вырубили Гарри, Рон и Гермиона. Это почти тоже самое, что Снейп просто бы не пришел в хижину, и вообще бы не принимал никакого участия в тех событиях.
То есть, можно предположить, что, если бы Снейп выслушал правду, то он бы помог доставить Питера в школу, и все было бы путем: Петтигрю посадили, Блэк оправдан. Ну а так он просто как бы не принял участие.
Далее Снейп очнулся и забрал Блека с ребятами в больничное крыло. Это да, тут он доставил Блэка в лапы авроров и его чуть не казнили, то есть, Северус поспособствовал поимке Сириуса. Но Блэк сбежал. Если представить альтернативный вариант, где Снейпа вообще нет: Гарри, Рон, Гермиона и Блэк очнулись у озера сами. Ну и... ну, пойдут к Дамблдору. Питер сбежал, поэтому доказательств невиновности Сириуса ни у кого нет. Дамблдор отправит Блека куда нибудь подальше, чтоб его не нашли.
Поэтому по итогу все действия Снейпа не оказали решающего влияния на исход событий. Вероятность того, что, если бы Снейп НЕ свидетельствовал против Блэка министру, то Блэка бы оправдали, ничтожно мала. Дамблдор тогда и сказал: нет никаких доказательств, что Питер жив, словам трех тринадцатилеток никто не поверит, слова оборотня Люпина фиг кого убедят. То есть и без показаний Снейпа Блэка бы скрутили. Вот и все.
Если уж виноватых искать, то вины Люпина в том, что Петтигрю сбежал, тут значительно больше. Он не принял зелье, не вспомнил о своем недуге и не поторопил всех закругляться с беседами, чтоб успеть до луны.

Кстати, вот сейчас подумала: а что на собрании Молли делает? Какой от нее толк, если она никак не связана с Министерством, нигде не работает, и по канону, собственно, не обладает никакими знаниями и умениями, которые могут оказаться полезными?(то, что она Беллатрису убила, это вообще отдельная тема, хз, как это может быть возможно) Дамблдор ее чисто из вежливости на собрания допускает? Ну, она там по хозяйству, конечно, за детьми следит, за порядком. Ну а так и все.
Но потом у меня появилась мысль, что Молли, раз не обладает какими то знаниями, может высказать, в силу своей простоты, какую нибудь гениальную вещь, до которой не додумались супер интеллектуалы и стратеги, потому что они мыслят сразу прям очень сложно, и могут упустить какой нибудь простой и блестящий метод. Знаете, как загадки, которые решают пятилетние дети, а взрослые, профессора решить не могут. Такой подход был бы, наверное, как раз в духе Дамблдора.
Elio De Angelis, От опечаток еще никто не умирал, а ваши комментарии написаны слишком резким и даже обидным тоном. Это может быть неприятным и это невежливо, автор и так старается и, видимо, без беты, выдавая прекрасное произведение, между прочим, а ее в коментах стыдят как нашкодившего котенка за пару ошибок. Нехорошо.
Автор, Вам, как всегда большое-пребольшое спасибо за новую главу! Вы большая молодец, что не бросаете ваше творение. А опечатки, это со всеми бывает. Тем более, когда и пишешь сама, и проверяешь тоже сама. Взгляд замыливается, и заметить гораздо труднее, чем, если пройдется свежий взгляд.

catarinca
Да, тут вы правы, когда вся семья в Ордене, она все равно бы узнала.
На счет главенства в семье, мне кажется, у Артура и Молли разделение главенства в сферах жизни семьи. Артур деньги домой приносит, это важно. Молли же по детям и хозяйству. А вообще, сложно судить, кто главнее там. Несмотря на то, что Молли выступает в качестве нападающего в различных ситуациях, когда Артур делает какую нибудь свою не всегда продуманную задумку, это же не значит, что Артур совсем голоса не имеет. Да и мы не видим особо, кто там у них в семье главнее. И так ли это важно, все равно Молли не пустое место, и я не думаю, чтобы Артур со своим достаточно мягким спокойным характером вздумал учинять патриархат. Не хочу думать, что он там стучит кулаком по столу и кричит "я мужик, значит, я главный". Оснований для того, чтобы так думать, у нас нет, и мне это очень нравится.

В сцене в начале ОФ, когда Гарри пытались не рассказать про Орден, а он протестовал, то там еще и близнецы агрились, когда им Молли запрещала слушать про Орден. И тогда Артур вполне аргументированно и достойно отвечал, почему Фред и Джордж могут уже послушать. То есть, в разногласиях с женой он аппелирует к настоящим аргументам, а не к половой принадлежности, тому, что он приносит деньги в семью или еще чему. Я не увидела у Артура, чтобы он там себе думал, что он прям главный.
Прошу прощение за многобукв)

Severus_divides_into_H
Поздравляю вас с освобождением от нелюбимой работы! Это здорово)
Освенцим - это ужас, конечно. Тоже очень туда хочу и очень боюсь одновременно.
Не совсем поняла, из-за чего возник спор о том, кого имела в виду Молли. То есть, из-за чего - поняла, а вот стоит ли такая деталь масштабных батлов... Немного странно. Может, я несколько толстокожая на счет таких мелочей.
P.S. Кстати говоря, Тимуру я еще год назад писала, почему та его рекомендация была удалена. И даже скидывала полный текст правил, которые выскакивают перед каждым, кто захочет ее написать. Так что не ознакомиться с ними он не мог. Получается только два варианта: либо он лжет на счет того, что никаких правил написания рекомендаций он не видел, либо индивидуально у него на сайте эти правила не выскакивают.

Склерозом я не страдаю, так как сама же и упомянула нашу переписку в своем комментарии. Также в моих словах не было ни слова лжи, ибо все, что я написала - правда, в чем вы сами можете убедиться, открыв лс. Все, что я хотела сказать, это то, что не понимаю, почему вы до сих пор считаете, что вашу рекомендацию удалили незаслуженно. Вам был предоставлен текст правил, в которым четко и ясно говорилось, что рекомендация должна быть положительной и только положительной. Вы с этим текстом ознакомились. И вот теперь у вас снова возникает вопрос: "какие именно правила нарушает эта рекомендация?". Где логика? Как будто вы правил не видели.
И да. На вашу, если так можно выразиться, рекомендацию пожаловалась я. А, может, и не я одна. Потому что, как правильно выразился автор, это был поток грязи. Даже приблизительно не похожей на критику.

— Скажите мне, Поттер, вы умеете читать?
— Да, умею
- Прочтите мне третий ряд инструкций, Поттер.

...
— Я забыл про чемерицу, — пробубнил он.

— Я знаю, что забыли, Поттер. — Мои глаза скользнули к плечу мальчика, где лежало несколько коротких волосков. — А это значит, что вот это варево абсолютно бесполезно. Эванеско.

В росменовском переводе после "прочтите третий ряд" Снейп спрашивал
- вы сделал все, что написано в третьем пункте, Поттер?
- нет
- простите, я не расслышал
- нет - повторил Гарри громче - я забыл про чемерицу.
Учитывая то, что вы берете за основу оригинал, получается, что переводчики просто так добавили отсебятины? Целыми кусками диалогов? Прекрасно. Как то и доверять переводу не хочется после такого.
И еще один вопрос. Опять же, из перевода росмена после этого диалога с Гарри, Снейп говорил "тех из вас, кто справился с чтением инструкции, прошу наполнить вашим зельем колбу...." ну и так далее. У вас этого момента в главе нет. Вы просто решили его пропустить, как неважный, или в оригинале тоже этого не было, и это снова отсебятина?

Однако, интересную мысль вы затронули относительно интеллекта Амбридж. Мне она всегда виделась достаточно умным человеком. Как бы она иначе попала на такой высокий пост в министерстве, создала черное перо, устраняла неприятелей со своей дороги. Не прям супер мега умным, но ближе к умной, чем глупой. Все таки, для таких вещей нужен достаточный уровень шевеления мозгами.

Давно хотела выразить свои мысли на счет эмоциональности Снейпа, но все как-то забывала. Странно, что он постоянно раздражается и бесится от поведения студентов. Это же, блин, дети. Маленькие глупенькие люди. А он - взрослый человек, который, по идее, должен относиться к ним снисходительно, ведь их ошибки - неизбежность из-за их возраста, и беситься с этого - почти тоже самое, что беситься с того, что погода бывает дождливой. Как можно детей презирать за то, что они не сдерживают свои эмоции? А сам Северус не намного лучше в этом плане, кстати. А он распаляется от их особенностей характера, неидеальных работ (как будто, у всех все всегда должно получаться идеально, иначе они недостойны жить на этой планете), рычит, еще и из вредности им что-то делает. У меня пропало раздражение от детской глупости уже лет в 19-20. Начала воспринимать их спокойно, потому что их глупости естественны в их возрасте. А ему по канону сейчас лет 35-36. И он очень умный. Но с детьми ведет себя глупо. Все же, не могу не пофилософствовать на тему неоднородности человеческого ума. Где-то мы просто гении, а где-то ведем себя, как тупые подростки.
Когда в последней главе Снейп рассуждал на тему того, как хорошо было бы не работать учителем, никаких детей и прочее, мне даже стало немного грустно. Неужели он вот вообще ни капли не любит свою работу? Хотя бы со слизеринцами возиться? И если бы у него вдруг появилась возможность оставить должность учителя, то он бы без малейшего сожаления и грусти свалил бы из школы? Я хочу верить, что смотря на то, что он так бесится на каждом уроке, он все равно прикипел к этому хоть чуть-чуть и болеет за свое дело.

ShaggyTramp12
Вы очень верно подметили все недостатки Снейпа как учителя, и такое огромное количество косяков - уже к Роулинг вопросы. Почему такой профнепригодный преподаватель учит детей в школе. Она говорила в одном из своих интервью, что Дамблдор взял Снейпа на эту должность, потому что считал, что такой учитель будет жизненным уроком студентам. Но, черт возьми, я не согласна с этим от слова совсем. Если Дамблдор - самый умный и мудрый чувак во всей саге, то его решение взять на работу Снейпа - вообще не разумное, на мой взгляд. Какой жизненный урок получат дети у такого учителя? Видимо, Ро предполагала, что урок будет примерно таким: "жизнь жестока и несправедлива, в вашей жизни будут попадаться такие вот люди, для которых не существует понятия справедливости, и вот учитесь выживать в таких условиях". Нет, такая мысль сама по себе верна. Но. Поймут ли школьники эту мысль? Далеко-далеко не каждый. Единицы буквально. У нас даже взрослые эту мысль не все понимают, что уж с детей взять. А что с учениками при таком учителе будет гарантированно? Куча порушенных самооценок, нервных срывов, для особо нежных даже психологических травм. Последствия такой нервотрепки для всей дальнейшей жизни не очень радужны. Дети же еще не имеют устойчивой психики, она у них только начинает становиться крепкой. И вот на эту нежную почти беззащитную психику вываливать учителей в виде Снейпа - все равно, что 10-килограммовый блин кидать на пробивающийся росток - не каждый выдержит. Вреда для детей с таким преподаванием будет в разы больше, чем пользы. А если вреда больше, то такой подход надо убирать, а не поддерживать.
Если бы Снейп был просто жестким учителем - очень требовательным, с железной дисциплиной, сурово карающим за какие либо промахи, но без публичных унижений и прочих его канонных особенностей, то я бы поняла. Да, такая школа жизни принесет свои плоды, вот это научило бы детей выживать в условиях жестокой реальности. (Плюс, было бы здорово, если бы в каноне постепенно раскрывалось то, что подход Снейпа на самом деле полезен и правилен, просто дети этого не понимали, а потом до них начинало доходить, но это уже только мои фантазии) А то, что Снейп творит по канону - это не то, что принесет пользу, это то, что вообще неприемлемо.

hannkoon
Я дико извиняюсь за флуд, но... АААААААААААААААА, ФРОЛЛО В РОЛИ ЛЕВУА, ЭТО ПРЕКРАСНО, КАК Я ЕГО ЛЮБЛЮ, БОЖЕ! И вообще все произведение "Собор Парижской Богоматери". Фролло мне чем-то Снейпа напоминает.
Автору всех благ, все также с нетерпением жду продолжения)