↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Путь начинающего темного мага (джен)



Автор:
Беты:
Фандом:
Рейтинг:
NC-17
Жанр:
Даркфик, Экшен
Статус:
Закончен
Предупреждения:
От первого лица (POV)
 
Проверено на грамотность
Гарри Поттеру исполнилось одиннадцать лет и он, счастливый, беспечный и полный надежд, отправился в Хогвартс. Но эта история не про него, а про другого мальчика, так же ученика Хогвартса. Мальчика не менее счастливого, но прекрасно осознающего всю трудность своей будущей жизни и готового на все только для того, чтобы это будущее хотя бы просто было. *Аннотация, конечно, не ахти, буду рад вашим предложениям, если они будут*
Текст этого фанфика доступен только зарегистрированным пользователям старше 18 лет
QRCode
От автора:
Мои первый фик, так что критика приветствуется, как и просто отзывы.
Благодарность:
Хочу выразить благодарности всем авторам, чьи фики я читал и которые вдохновили меня на написание собственного фика.
Ну и Роулинг — моё почтение.



Произведение добавлено в 77 публичных коллекций и в 303 приватных коллекции
Длинные и интересные (Фанфики: 598   1 456   Lisaveja)
ЛУЧШИЕ ("Гарри Поттер") (Фанфики: 205   309   coffee_cat)
Показать список в расширенном виде




Диктатор (джен) 57 голосов
Темный Лорд Поттер (гет) 55 голосов
Не имея звезды (гет) 45 голосов
Ледяная кровь (джен) 15 голосов
Король звезды (джен) 13 голосов



Показано 3 из 25 | Показать все

Даже на 2022 год сие произведение остается одним из лучших отечественных фиков про темную сторону. Действительно хорошие произведения с годами не становятся хуже... И это именно тот случай.
Очень хорошая и интересная работа! Главный герой - настоящий темный, без моральных принципов но со своим своеобразным кодексом чести. Как таковых плюшек у героя только три, но он бы и без них прекрасно справился. Очень рекомендую к прочтению до и после флаффных фанфиков. Так сказать, немного копченостей в мире фруктов. Автору от всей души желаю дальнейших творческих успехов!
Темный тёмный полупсих,мстил идеей воплощён... Паренёк из приюта пытавшийся построить рай для себя и магов,своими силами под руководством Волди,такой каким он его видел ..но не рассчитал сил..написано интересно и для любителей темной стороны,и с кучей печенек..
Показано 3 из 25 | Показать все


20 комментариев из 1411 (показать все)
Да, насчёт анимагии. Ну очень "незаметная" получиться зверушка. И вообще - насчет волков - еще у тети Ро меня умилило - "Чем отличается волк от оборотня?"
Правильный ответ - если вы видите волка в полнолуние, то это точно оборотень, ибо волков на Британских островах нет. Уже лет двести как.
MrFinancier, Anderson1004, фу вы злые =) Не обижайте мальчика. Вот мальчик охамеет, Поттеру врежет, подрастет - тогда можно. Но Волдю в обиду не дам, до)))
MrZloiавтор
Anderson1004, при наличии необходимых девайсов - без проблем. Плюс, это ПРИЦЕЛЬНАЯ дальность, а не дальность ЭФФЕКТИВНОЙ стрельбы. Разные вещи :) Ну и при наличии необходимого навыка, попасть не самая сложная проблема :) И не я это придумал, камрад, а конструкторы. Все претензии - к Михаилу Калашникову :) В меня лишь вбили эти ТТХ :)



Itinessity, Волдя однозначно хана :) Извините :)



Andrey_M11, ну... Незаметность она, как бы, и не нужна Стоуну :) Хотел бы незаметности - стал бы комариком...с фонариком :)



MrFinancier, битва между Поттером и СТоуном состояится... Но вот кто победит :) И еще раз повторюсь: Волде хана однозначно :)
И чем вам всем Поттер не нравится? Парень как парень, живет и радуется жизнью. А то что у него магический потенциал под стать дамблдору и волдеморту, так он виноват чтоли?

Itinessity [quote]Но вот Поттер =_= Поттер пустышка =_=[/quote].
А насчет пустышки - это вы зря. Роулинг удалось опипсать образ героя, и этот образ лучше, чем если бы он был подстать аристократам. Или весь из себя на пафосе. Более того, в 11 лет разгадать, что тобой управляют за ниточки невозможно. А теперь давайте подумаем, если парень в 12 столкнулся с Васей, в 13 разогнал сотню дементоров, в 14 выкрутился в турнире. Тут уж дурак, что не развивается, идиот что не видит дальше своего носа, но никак не пустышка.


2 автор, пожалуйста уйдите от канона, дайте Поттеру мозги, пока ктулху Уизел их все не высосал
MrZloiавтор
Anderson1004, какую еще ГРУППУ? Откуда ты взял эту ГРУППУ - поделись.
И давайте писать реальность: наверное не идиоты ТТХ писали, а все-таки в чем-то разбирающиеся люди, верно? И раз уж написали, что может бить на километр, то это, как бы, правда, как считаешь? И наверное испытания проводили и попадали в цель, а? Не задумывался? Или по-твоему конструкторы все наврали и просто завысили характеристики автомата?
Минимальная - не минимальная, а при должном навыки попасть можно. И если попадет, то будь хоть в 10, хоть в 11 раз энергия пули меньше, все равно кранты скорее всего.
MrZloiавтор
Anderson1004, камрад, ты меня извини, но я сейчас много сайтов перерыл, и нигде не сказанно про группу объектов. Подозреваю - мы говорим про разные АК :)))
НУ большие, не большие, а в военных условиях любое повреждение может оказаться фатальным :)
"Воодушевоенные ученики"

Что, всех военкомат забрал? :)
MrZloiавтор
Anderson1004, ну я все-таки для таких целей использую армейские статьи и данные :) Они поавторитетнее Википедии будут в этих вопросах :)

Gheorgi, АААА!!! :)
MrZloiавтор
Anderson1004, ну и как тогда получается, что в армейских данных ни про какую группу ни слова, а в Википедии это указано? В Вики данные зачастую не совсем верны или просто устарешние.
Автор молодец!!! Оперативно работает)))
Так держать!
"Было основано даже отдельное подразделение КГБ"
Эта ошибка специально допущена? Даже ребенок знает, что во время войны было НКВД.
MrZloiавтор
Gheorgi, Джиму до такох тонкостей, как до Луны. Да, специально :) Автор не идиот и прекрасно знает что было НКВД с ГБ.

Anderson1004, короче, попадали и не раз. Давай я тебе объясню более понятно, с грубыми словами. Может дойдет, камрад. ВНИМАНИЕ: впечатлительным дальше не читать.
Поделись камрад: ты осознаешь, что АК создавали не полные дегенераты? Осознаешь, что конструкторы Ак умнее нас с тобой во много раз? Осознаешь, что создавали АК для АРМИИ? Осознаешь, что за любой пиздеж в характеристиках конструкторов лишали девственности? Осознаешь, что с АК проводили ТЫСЯЧИ испытаний? Осознаешь, что каждую его характеристику и детали проверили ТЫСЯЧИ раз? Осознаешь, что при это стреляли на расстояние куда большее, чем километр? Осознаешь, что попадали, и неплохо попадали, раз написали, что прицельная дальность киломерт? ТЫ ВСЕ ЭТО ОСОЗНАЕШЬ, КАМРАД? И если да, так какого хрена ты мне мозги паришь?! Если нет, не пиши ничего, а лучше иди в армию и там сержантам свои идеи высказывай.
А по поводу демонстрации: предоставь мне АК-74М и цинк патронов. И только тогда мне тут херню про "докажи" неси.
dust, вот именно, потенциал. Зато он его растрачивает почем зря. И в основном он побеждал благодаря удаче, обстоятельствам, друзьям, опять удаче... и далее. Но никак не благодаря своему расчету и своим силам. И пусть в 11, 12, 13 лет он мало чего понимал, но в 14 и далее мог бы подумать, что им как бэ грубо манипулируют. Лично меня не радует тот человек, который не видит, что им кто-то вертит. Хотя, да, слово я подобрала не правильное. Идиот-идеалист, а не пустышка.
Плюс, он действительно у Ро ГЕРОЙ - светлый там, непогрешимый, который победит несмотря ни на что. А то, что у него мозгов чуть больше, чем у тумбочки - это все ерунда.

автор, не трогайте Волдю, он лапочка)) Хотя, ладно, мне интересно, что будет.
MrZloiавтор
Anderson1004, ага, я правильно понял ход твоих мыслей: на полигоне, где проводились испытания, ставили роту мишеней и попадали? Я все правильно понял? Потмоу что попадали именно на полигоне, в одиночную мишень, размером с человеческую фигуру.
Ты осознаешь, что сморозил глупость, сказав что в одиночкую цель из АК я не попаду ни за что?
ТЫ осознаешь, что АК приняли на вооружения из-за совокупности "заслуг", а не из-за надежности? Лом в таком случае гораздо надежнее, но он почему-то не на вооружении.
И ты осознаешь, что из-за разброса и существует такая вещь как "стрельба на опережение", "ствол выше цели" и все аткое прочее?
Мне срать что там на ганс.ру, ганс.ру с АК каждый день бегают и стреляют? В РЕАЛЬНОЙ АРМИИ про группу ничего не сказанно, что тут непонятного?
А зачем, собственно, тебе снимать часового с расстояни 1 км?
Если с АК МОЖНо стрелять на 1 км, это нифига не значит, что так и надо поступать, блин!
MrZloiавтор
Anderson1004, оооо...Подкупил Калашников, чтобы повысить продажи.... В СССР.... В армии, на оборонном предприятии.
Понятно. Я даже не знаю что овтетить на этот бред.
Всего хорошего, друг! Иди играй дальше в песочнице.
MrZloiавтор
Что же ты удалил свой мега-пост про Калашникова, котоырй подкупал инспекции и который долю имел с продаж автомата своего? Я хотел камрадам показать, чтобы посмеялись. Да и все остальные мега-посты.
Блин, достали вы с ТТХ Калаша, вот чесно. Да, прицел у него размечен до 1000 м, а вот прицельная дальность - где-то полторы дальности прямого выстрела по соответствующей мишени.

Так что реально АКМ - где-то 450-500 м, АК-74 - 500-600.

И еще. ТТ для тринадцатилетнего пацана - не оружие, а гиря. Чисто повыпендриваться да руку подкачать. Он тяжелый, как незнамо что, так еще и отдача высокоскоростного патрона очень жесткая. Хотя, конечно, против броников и всяких щитов, 7,62х25 - самое то.

Но пока ему следовало бы остановиться на Glock-е 26

http://world.guns.ru/handguns/hg/at/glock-r.html Пистолетик вроде детский, но вполне убойный, и прятать легко.
MrZloiавтор
Andrey_M11, ну килограмм не так уж и много, особенно учитывая, что Стоун не самый слабый в физическом плане. Отдача не особо и сильная, ИМХО. Громыхает громко - это да.
С Глоком я дел не имел, но не внушает он мне доверия :)

Кстати, прицельная дальность АК - 1000 метров, блин
ПРИ пошел своим чередом.
Тут наверно ПИР
Автор хорошо преподнес образ своеобразного волчонка из низов. Он жесток, зол, временами взвинчен, в общем, знает, "что такое хорошо и что такое плохо", но относиться к этому с небрежным пофигизмом. Индивид, еще не личность, который ставит во главу всего свои собственные интересы и желания: Александр - начинающий темный маг, что и видно по названию фика.
Написано ладно, приятно читать, что довольно сложно бывает в повествовании от первого лица. За это большой плюс. Иногда попадаются ошибки и опечатки, но они мало у кого не бывают.

Есть одно пожелание: хотелось бы, чтобы Стоун не стал подобием Риддла, круто было бы увидеть адекватного темного мага, который не озабочен идеей "власти ради власти" и чьи действия не продиктованы детскими комплексами.
Жду продолжения.
Чтобы написать комментарий, войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть