Комментарии «Отмеченный Порчей» (гет)

Archangel, это привычно для первого лица, ведь на "Я" нет синонимов.
Kadar, я надеюсь интересно будет и нет только из-за этого ;)

На форуме есть вторая глава (нередактированная), а так бета обещала, что скоро.

Оба варианта корявы. Один из=за того, что нет существительного, второй по той же причине, но еще и неправильное время...

Что сказать... Спасибо за отзывы, я продолжу фик)))

Grindewald, да в какой уж прочитаете, это неважно)))

Мерси... рад, что нравится.

а мы, социопаты, все так пишем))

посторонний, в этих начальных главах я попытался описать изменение человеческого мирововиденья путём влияния внешних факторов. Получилось ли это у меня - судить уже вам.
Спасибо за конструктивный отзыв, и привязанность к моему одиозному Гарри)))

пожалуйста)))

Лол, он и так у меня отморозок тот еще получился, а вам его еще и на наркоту посади))) гы... а того, что он песенку про "героин" поет недостаточно?

Наркоман - вероятно нет, но неуравновешенность, появление бухим и так - гарантирую)))

Спасибо, Солнце, нашел фик отзыв и у антагонистов... меня (правда местами))) Ради таких отзывов и стоит писать...
kammone, чем сделали мне огромное одолжение ;)

Avalonnw - читайте внимательней, если хотите понять.
RI_DARK - рад это слышать
Kadar - стиль, как по мне, стал немного жесче. Но, лишь бы нравилось.
GameGuard - в них еще и нихт непонятно...
Кто догадается зачем Гаррик сел в Азкабан?

Нет, Поттер сел туда, чтобы добыть кое-что, что есть только в тюрьме.

Varder, почему же, это очень логично)))

Рад, что понравилось. Сейчас сижу и пишу ахинею, которая должна стать следующей главой)))

И да, орфография хромает. - примеры в студию, буду пинать бету и себя головой в стену.
Почему это нет ничего каноническо? Очень даже канонично: Гарри сильно изменился за лето))) Остальное - спрашивайте.
1. Угу, а суккуба зовут Луна Лавгуд... гы... С чего вы это взяли?
2. Цитата из текста: "«Закрой пасть, недоносок!» — послышалось из соседней камеры.
Нервно хихикнув, я еще крепче сжал цель своего визита, да так, что костяшки побелели.". Дальше - "Спустя полчаса я отправил Райнхарту посылку и лоскуток своей тюремной робы, на которой кровью было написано всего два слова." и потом из письма наставника: "Но я больше не вправе оспаривать твои методы. Задание выполнено, и средства не имеют значения.". Как вы читали я не знаю. Остается только недоуменно пожать плечами.

Podarok, опять же, я показал, как жизнь меняет людей.. и вы где-то правы, меняет любого. Я не люблю ГП, как хлюпика, которым его показала РО. Опять же, вы не поняли моей задумки.



1. Не нужно все косяки завязывать на Дамби. Англия - маленький островок. Мир большой.



2. Вы и не должны были понять, это авторский ход. Но, если я скажу: зачем ходить за тем, кто сам может прийти к тебе - все станет понятным (по крайней мере, вы сможете догадаться).







"Остудит жар иссохнувшей души" - строчка одного известного стиха. И да, если вы не знаете слова - не значит, что его нет. Погуглите, посмотрите словари.







"от изжигающего меня горя, заплакал как ребёнок."



во-первых, перед заплакал уже стоит зпт. Стоит ли перегружать текст запятыми?



во-вторых, "Примечание 2. Не являются сравнительными оборотами и, следовательно, не выделяются запятыми именные части составных сказуемых, присоединяемые посредством союзов: как, словно, точно, будто и т. п., например:



Я вам как чужой." и даже, если допустить мнение, что я имел в виду это не как утверждение, а именно сравнение, то: "если характеризует предмет с одной стороны: Ленский везде был принят как жених."



Опять же, есть такое поняние, как авторская пунктуация. Я не считал это сравнением, а сугубо характеристикой.

Я не обижаюсь, я знаю, ошибки есть. Они должны быть. Я не весть кто, просто обыкновенный мальчик, взявший в руки перо, но просто стиль такой, где куча архаизмов, вставок и ссылкок, как, например, на "Ворона".

Podarok, р... с вами спорить - лучше застрелиться. Зпт поставил, насчет слова, останусь при своём мнении.
Еще раз спасибо за беседу на разных языкахъ))))

Alexandro_de_Gulaev, Kadar, ваши желания исполнены))))

полное увечие оригинальной задумки, пути мои неисповедимы. Это название фику идет больше.

Bittersweet, если бы вы читали чуточку внимательней, то заметили бы, что она к нему и в Азкабан прилетала))) Там даже перечет, а не недочет...

Orhideous, в будущем лишите меня своей "приземлённости"... почему аж три поставили? Надо было еденицу и вступать в фанклуб антименя... (хотя нет, много мне чести)))

Kadar, ну, надо же изводить читателей интригами, как думаете?

Мега-мЭн, исправлю и спабо))

mandala, хм... можно было бы и тело в цилинре))) но, я полагаю там меня все поняли...
ЗЫ. не Лестранж

~Butcher~, он же её задушил, как Отелло Дездемону)))

Я как раз работаю над главой, думаю что бы такого изобрести, чтобы не скатиться в банальщину*((

Ок, надеюсь она того стоила)))

Alexiis, та я и не особо парился))) то, что вы сказали очень близко к истине, и это забавляет.
Violet_Moon, действительно, завалили девушку, что тут такого?)))
посторонний, рад видеть вас в своих темах снова. Вы, как всегда, увидели самую соль, ту которую рассыпал по главе. Рад, что удалось оживить картинку хотя бы в Вашем сознании, эдаких похождений Гарри социопата и эмпата...

Насчет навредить тексту, это когда такое было?)))

Это из серии приколов:
"Привези мне чудище заморское,для утех плотских!Ведь отец я тебе!А тады аленький цветочек!" и "Покойся с миром гробовщик Вася, тебе не могла отказать ни одна женщина"...
Не дорос Гарри еще, чтобы полноценные оболочки создавать, а вот если Райнхарта попросить - другое дело))))

Не, это не ко мне. Подкиньте эту идею Мэган-Молнии, у неё все фики такие, то Волдемотра трактором задавило, то током насмерть уйнуло... поверьте, от такой идеи она не откажется)))

Violet_Moon, я сказал бы, что это самый быстрый способ.
Да-да, а то, что её завалили - минус)))

Добавлено 06.04.2011 - 01:02:
Ну я думал над этим и пришел к выводу, что да. Неудачная первая любовь и всё такое.

ваши предложения?)

Хм... у меня есть идея поинтересней.

Violet_Moon, ну... общение-таки да, но я вот отдаю предпочтение взглядам. Вот смотришь в глаза малознакомой девушки - не та, эта не та, та не эта. А потом раз, и, как прозрение, ты понимаешь - это твоё. Всречаешься, тра-ли-вали, а потом думаешь... фак, и на кого же я потратил лучшие месяцы своей жизни?)))))))
Философия... э... не, это просто способ моего мышления, в весеннее время.
"А с хорошего алкоголя похмелья не бывает" - смотря от какой дозы))
Смерть девушки - нитка сюжета.

не знаю, не знаю. Читатель смотрит в произведение, как в омут и каждый видит в нем своё, не похожее на других, отражение.

"Хорошо, что изменили название главы, появилась некая эпичность.", а не грубое арго?)))

посторонний, меня же может и заклинить)
Kiro-ris=), всё скучно)))
Любимая, так и запишу: страдание Гарри сошли за правду, убийство было ненапрасным. А философии там нет и не было никогда, это всё враки)))

Жизнь кастует смерть (Deathstars) В конце концов, ты уже мёртв, просто ты ещё об этом не знаешь)))
Постараюсь родить что-то в скором времени ;)

Godric, ну... многие пророки фикшена знают, что он умрёт)))

alexz105, спасибо, Сань.
Violet_Moon, угу, самая любимая его девушка будет, ведь в ней он не разочаровался)))

DarkMagic координация движений сбивается, когда тебе раз другой ударят в голову. Проверено на личном опыте))

З.Ы. А что с Гермой?

deniz.bora1705, накопленный опыт и куча задумок. Он однозначно должен был стать лучше.
Violet_Moon, не очень я люблю безосновательные связи. В случае с Катриной это был Стокгольмский синдром, который выразился в виде сильной страсти. А что Герма... не видела его 2 месяца... заскучала. Да и девственность - это миф... надо бы посношаться)))?
DarkMagic, убедительно)))

посторонний, здесь была схватка, но схватка умов. Всё сведём к тому, что... дружно, друг за другом Гарри с Алби шли по кругу. А сердце заживет, и шрам послужит напоминанием "Никто не забыт и ничто не забыто".
Godric, хорошо, что она зазвучала ;)

посторонний, мёртвая плоть в напоминание о том, что ты еще жив.
Violet_Moon, обстоятельства меняют людей. Каждому своё. А по принципу ГП - один раз на грабли - это мало? Ну и из серии Гермиона за лето сильно изменилась. Не думаю, что из этого что-нибудь получится.

Да... глупая опечатка, но частая. Это ворд шалит.
Лишь бы не упать лицом в грязь где-то в средине фика, когда наступит словесный кризис)))

Moniosan, не теряйтесь, всё будет гут.
Liliay, попробую.
Selena Slytherin, спасибо, исправил.
Почему же, все любят памкинпай)))

бейлиз, покраснел и спрятал лицо)))

Godric, а что зацепило философия, невинная Луна или идеалистическая Герма?))
Aaz, ну... я пытался убить эти самые несостыковки и очепятки, не знаю получилось ли?
Боитесь - это хорошо, значит, моя задумка всё же удаётся. Благодарю за отзыв, я рад, что фик вызывает эмоции.

"чучело совы" затерялось во время редактирования. Спасибо за сознательность)))

Так... прививаем читателям любовь к персонажам ;)

Аллес форева, даю!)))

))) словарный запас и наитие сравнить с чем-то во многом зависит от того, что читает сам "автор" ;)

AK19, извратится над пейрингом можно по разному. Посмотрим, что получится.
deniz.bora1705, you are welcome))

Soreyn, не имею ни малейшего понятия, но, не думаю, что до конца фика.
посторонний, я тоже рад, что вернулся, спасибо.

Угу, это как раз приспособление, которое может казаться чуждым стилю, но дальше это будет объяснено.
Угу, сессия - это круто, понимаю - скоро ГОСы

MrFinancier, ближе к концу, когда волучит слёзы феникса и вернёт силу.
бейлиз. что решит мой воспалённый мозг - не знаю, но ничего существенного пока не планируется.

Нет, закопает заживо в лесу)))

Кровушка рогатых лошадок - это одно из его заданий.
Ну... а гуртом и батька хорошо бить)))

Спасибо всем за отзывы.
бейлиз. да, я им грешу, но для меня он как острая приправа. Пафос же разным бывает :) Возьмите книги Стовера, Меррита... там его еще больше, и, тем не менее, его не замечаешь. К этому и стремлюсь

Спасибо, исправил, только впредь прошу отмечать их по ходу прочтения, если не сложно ;)

Soreyn, магия - скоро, уже очень скоро он разгадает загадку - как можно лишить магии поцелуем, хотя все книги говорят - нет.
О "королеве" говорил заклятый империо аврор перед тем как убить Катрину.

посторонний, да-да, каждый сам за себя.
Homo homini lupus est. Cui bono? Cui prodest?
~Butcher~, не имею понятия, так же как и не знаю - зачем Гарри сел в Азкабан)))
Severitus, да у меня вообще странная манера написания, спасибо.

Моск - это да)))

Некромант, полагаю он там находится-стоит :)
Пустыня - не обязательно Африка))), это природная зона, характеризующаяся равнинной поверхностью, разреженностью или отсутствием флоры и специфической фауной. Поэтому полагаю где-то на севере Европы такая тоже имеется, но если вам не нравится такой вариант - приложите фантазию и предположите перемещение жрецов и насаждения своей веры... бегство, на крайняк, глобальные катаклизмы и магию.
>Дырявый Котёл находится в центре (ну, не в самом.. но и не на окраине тоже) Лондона; где там можно найти «маггловский домик»? Квартиру, максимум.
А как же Сент-Джонс Вуд?

я же еще живой, только пока я его допишу вы можете состариться))

Ch1rsu, да хоть в Фиолетовость. Сходите поблюйте и не возвращайтесь, уверен нам с вами есть чем заняться помимо вас писания таких тупых постов, а мне их чтения. Свободны))

Тюрк, значит своего я добился. Любые эмоции вызванные произведением - это уже эмоции, если это не отвращение к грамматике.


alexz105, рад, что ты еще здесь, Сань

ребятки, комментируйте произведение. Мне нужно знать мои ошибки и достойно ли оно вашего внимания. Я весьма признателен.

SpeC, стараюсь, но времени мало.
GarteN, ну прежда мне удалось совмещать несовместимое. Думаю Луна оставалась канонической до сих пор. Эдакий лучик света в темном царстве.
Blacklood, я переработаю и Канны и французкий, он у меня заунылый, то есть нулевой. Никакого бэкграунда, просто полет фантазии. Спасибо за указанные ляпы.
MartiniKir, а тебе за критику, очень помогло. Я прям чувствую это, серьезно.

23 глава в доработке, выйдет с 24 в течении нескольких дней. Так же я отредактирую ляпы и изменю саммари, спасибо за ваши мнения, ребятки, это произведение мне дорого. Я работаю над ним уже 5 лет, ну как работаю... пытаюсь)) Если есть еще вопросы и пожелания - не стесняйтесь, я все учту.

Skyvovker, ага, у Гарри тот же вопрос. Могу проспойлерить, но это на следующую главу.

Англию собирается разрушить только Волди, Дамблдор обосновался в школе - ему хватает - он насажденное добро. Волди - насажденное зло. Райнхард - насажденная серость, которой нет дела до остальных, только собственные цели, ну а неизвестный - темная кончка, о которой вы еще услышите.

Исповедник, похохотал, она просто отросла... как у гидры.
Спасибо, исправил.

MartiniKir и остальные очепятки тоже.


Теперь про распределение Силы, у меня на это вообще свой взгляд. Дамблдор не маг, а больше политик и манипулятор. Сколько раз он сражался? Министерство? B то Волди сказал ему, что он слаб и теряет хватку. Если вы помните, Дамблдор не убил того же Гринда, а одурачил.

Дальше Волди, это эдакий пример обозленности на мир и жажда власти в одном лице. Да, он сильный, но он выдал себя лохом еще в первой книге, когда его убил мальчик, дважды. Он лоханулся во второй книге, он же лоханулся в 4ой. Так что он просто перс который любит поговорить, чтобы все оценили какой он сильный.

Ну это так, мое мнение.

Теперь Райнхарт, он же сын Гринда. Я вообще щитаю, что Гринд был самым сильным, и его сила крылась не только в палочке, которую своровал Дамблдор, но еще в кое-чем, откуда-то эта сила пришла, не так ли? Эту задумку я и думаю воплотить в его сыне, Райнхарде, который, к слову, тоже хороший манипулятор. Гарри у него на коротком поводке.
И если эта сила не проявляется - значит о ней никто не знает.

Потом четвертый перс, да он силен, но он в то же время и загадка, и откуда он взялся будет расписано далее.

По поводу Гарри - это его натура быть героем, и за это он платит, еще хуже, чем в каноне. И если первое задание (голова дементора, за которой он ходил в Азкабан в 7/8 главе) он выполнил под "надзором", и оно получилось, получилось одурачить Министерство, директора и пожирателей и чуть ли не весь мир, то потом он начинает лажать самостоятельно, хоть и не без интузиазма. Вспомнить химеру, госпиталь, Гермиону и вот теперь он по-крупному налажал с заданием. Так как такое убийство не пройдет незамеченным. Так что вот такие вот пироги. Да, Гарри сильный и геройственный, но он идет прямо против того, о чем предупреждам Райнхард - "Легче отравить великого волшебника, чем сразиться с ним в лоб", но ничо. К концу книги он научится, если я не решу завалить его по дороге)))

Blacklood, разве во 22ой главе было mise?
да будет вам и гетное и порченное и пожиратели в капусту))

оу, спасибо))) отправим туда бету))

Извините за слипшуюся главу, только что заметил.

Есть еще порох в пороховицах,
и влага во... влага в общем)

Очень интересные идеи. Поясню почему нет:

1. Напасть на Гермиону лоб в лоб - равносильно самоубийству. Она единственная, хранит ниточку к секрету с силой. Пока у Гарри нет силы директор кое-как, но может его контролировать. То бишь, убить Гермиону, заставить её или выбить её из колеи смятения значит подписать себе поцелуй дементора. Дамблдор не терпит неповиновения, и тех кого ему не удается подчинить заканчивают плохо. К тому же, воспоминания Гермионы не панацея - это просто возможность. Что если Дамб уже давно стер ей память?

2. Конфронтировать могущественного некроманта, без магии? Наставник Гарри может забрать у него всё силой. Никаких обетов не понадобится.

3. Довериться человеку который убил "2" девушки.... который играется? Это все равно что идти на сделку с дьяволом, никаких гарантий чтобы остаться в живых. К тому же, каноничный Гарри - гордое существо. Он не прогнулся перед Дамблдором, почему он должен прогнуться перед убийцей?

4. Волд по канону одержим пророчеством. Он знает, что останется только один. Было бы глупо рассчитывать на его великодушие за слитие Ордена. К тому же, кого здавать? Гарри не заседает в Ордене, не знает планов. А директор и так вроде бы нигде не прятался. И даже, если предположить предательство дамба - волдеморт не надежный вариант.

5. Ученые - это конечно же идея, в которую можно вписать что угодно, но она выбивается из сюжета, к сожалению.

"Не собирается же Поттер служить ему всю жизнь, верно"
Ради знаний можно бы и послужить. Куду лучше зарабатывать опыт, чем протирать штаны на троне))) Ну это ММ, когда учиться не будет чему - конфронтировать! Про ситхов читали?))


А в общем, я не говорил, что у Гарри нет плана. Напомню, от плакался на коврике у дамба только для того, чтобы добыть слёзы феникса, после того как его потрепало во франции... ему-то бедному с такой насыщенной судьбой и собой заняться некогда

Tima1 уже)))
Xenos прошлая глава далась мне намного легче, чем эта, да и размер, думаю, вас порадует.
посторонний, ох уж этот я)) никак не могу сесть и дописать.
К сожалению не все персонажы получаются реалистичными, некоторые - обычные статисты)

посторонний, ваши коментарии всегда очень приятно читать. Очень надеюсь, что Луна в моей исполнении напоминает оригинальную Луну, ну хоть сходство должно быть, а то писать её героя чертовски тяжело.
Спасибо за конструктивнык комментирий, очень приятно.

Исповедник, ну вот где я накосячил, что она такая мегоподозрительная?
Конечно есть, парочка, только это дело чести заставить Герми раскаиваться)))

Типичный Слизеринец, да, я уже здесь, повинуюсь вашему призыву. Пока что перечитываю, то, что уже есть - корректирую детали. Пытаюсь ничего не упуситить. Если все будет хорошо, то через несколько дней будет прода.

не, кентавр - он хочет забрать Джинни))

как читателю вам лучше знать, и я рад, что нравится. А с кентаврами - он же Мерлином поклялся))

DarkFace, я не могу написать нормальное саммари - потому что:
1. Главная идея фика еще практически не затронута, и я не хочу палиться.
2. Тяжело вжать в 100 слов пересказ сочинения.
3. Пафосные аналогии всё равно не передадут ощущения от прочитанного.

Так что я просто оттяпал кусок из главы, который описывает ООСшный мир, да и меняю я их по степени прогресса произведения)

Tima1, ну так надо же интригу держать)
посторонний, всегда рад видеть вас, и рад, что стиль не изменился. На самом деле, было необычно настраивать себя на эту ноту.
WOMPER, DarkFace ребят, я не знаю сколько здесь от общего, да и не хочу спекулировать. Куда фантазия заведет меня - столько и будет (еще пара глав точно, как по мне)))

skyoker, как только я решу что с этими самыми Уизли делать. У меня вот в голове для них приготовлена интересная участь, не такая кровавая как ваша, но всё же...

ну вот оно, продолжение. Злобно потирая ручки, жду ваших мнений)

DarkFace, какой именно с Герми без глазок, или "обращение" Уизли №6 и №7 на свою сторону?))
Как по мне, то персонаж Джинни после фильма вызывает отторжение, я представляю её себе совсем иначе.

Tima1, не они с Уизелами просто были бы бфф, как в каноне))

DarkFace, лично я думаю, что именно из-за актрис появился Памкинпай.
WOMPER, всё получилось спонтанно - Джинни должна была умереть, а Герми молить о прощении, но всё получилось иначе)
Исповедник, нет не выйдет, (спойлер) они под защитным барьером чар Винки - поэтому никто и не пришел на крики. Все шоу было предназначено только для Гермионы одной.
Насчет, Уизли №6 я не стал над ним издеваться лишь потому, что не хотел перегружать главу и просто попытался подчеркнуть его незначительность.
Heavenly_Anger, к десятилетию - обязательно))
Skyvovker, не совсем понимаю про какое "начала":3 идет речь. Практически все произведение ведется от первого лица, за исключением эпизода в 7ой главе.
elSeverd, Луна очень сложный персонаж - её теперь не часто встретишь канонической. Надо посмотреть в Вашем фике, может найду вдохновение к этому персонажу.
посторонний, да я тоже на это недеюсь))

WOMPER, воспринимал) благими намерениями... думаю она получила то, что заслужила. К тому же, не Гарри ей в глаза палки всаживал, теперь она будет как грюм, только с обеими глазками))

Не, рыжая будет тайным агентом, лол)

А такой ник уже есть, забавно звучит, надо рассмотреть эту идею))

только что он Дамби скажет? У него же конспирация.

Мол... она сама... на сук... дважды)))

Исповедник, не знаю что делать с Грейнджер, прокрутил в голове несколько десятков вариантов - все не торт.
Джинни и Винки - это аналитическая информация ака инсайд в Хоге, так что отзывать их не стоит, возможно. К тому же, у Гарри в Хоге еще задания от наставника, так что придется валить дедушку)))

ШуМаШеДшЫй И я Не ШкОлОлО, мы уже это обсуждали, не помню где, но обсуждали. Типа историю Амбридж никто не забыл, почему бу её не повторить.


Tekkai, а как же пророчество? Я хреново, но все же руководствуюсь каноном, они с Волдей смертельные враги, так что не за горами тот час, когда ТЛ напомнит о себе, и пророчество вступит в силу.
А за обычный маг мир, то хотелось бы напомнить, что Гарри крепко держит Фаджа за яйца, и тот не посмеет отказать ему в чем либо.
К тому же у Гарри уже есть сторона - своя. И он уже обладает силой недоступной ТЛ (кроме любви, хехе) - некромантией(хотя были в шестой книге инферналы). Да и был монолог вначале произведения о том, чтобы податься в ученики к ТЛ - не подался))

"у него там вроде терки какие-то были с учителем Поттера,не?" - все верно, были.

Лол, ну наконец-то хоть какие-то тапки)))

starichok69, на самом деле вам надо больше читать:

Большой толковый словарь:
КУР, -а; м. Нар.-разг.
=Петух. ? Попасть(ся) как кур во щи.
Неожиданно оказаться в неловком, затруднительном положении.


Лиза Пинская, это называется АУ, если вам так будет угодно. Полагаю, что такое АУ вы сможете выяснить без моей помощи) Спасибо за хорошую характеристику.

WOMPER, так то оно так, но только зачем Поттеру предатель?

starichok69, благодарю за указанные ляпы и ошибки - исправлю. Только от того как вы их подаёте складывается мнение, что я вам чем-то обязан)))

К слову, к вашему замечанию: "Не бывает кладки в готическом или ином стиле", вот о кирпичной готике:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Кирпичная_готика

Xenos, идея с волчицей пришла мне много лет назад, тогда у меня не было ни опыта, ни знаний, чтобы воплотить её в жизнь. Я всё открою очень скоро, думаю вы не разочаруетесь)

О... ребят вы все еще здесь?)))

В первую очередь, хотелось бы поблагодарить Hero за то, что его комментарий совпал с моим посещением сайта. Все же приятно видеть, что тебя не забывают даже по истечению такого длительного времени, а также моей девушке которая подопнула меня к написанию.

Frouza, Вы уверены что читали мои произведения?
DarkFace, да я знаю
besteady, ну главное же, что она появилась, и я постараюсь не забрасывать
ГрекИмярек, я-то перечитал и одобрительно похлопал себя по плечу, мол, так держвать, мужик
alexz105, рад видеть тебя, спасибо, что читаешь, для меня всегда важно твое мнение. Благодарю за рекоммендацию
посторонний, просто удивительно, что Вы еще здесь, по правде говоря, мне ваши комментарии интереснее читать чем собсвенные произведения :P "дОхнуть" и "вхдохнУть" - старая ошибка, спасибо, что указали


Я зарание извняюсь за ошибки и корявости, у меня длительное время не было практики ни в написании ни в использовании языка, но со временем вкус вернется; так же буду благодарен если кто-то порекоммендует мне редактора, чтобы ускорить процесс

Ulair5, баллистика, наверное, будет не совсем точное описание, ибо действительно, как Вы точно подметили, на луч не действует сила притяжения. В то же время, можно ответить, что палочка - не лазерная указка, и из нее не только "лучи" появляются. К примеру, магия стихий, или даже примитивные "фаер-болы" таки подверженны силе притяжения. Так что всё относительно... к слову, у лука тоже мушка отсутствует и ничего, у индейских племен, они были весьма актуальны даже против ружжа ;)

Если бы только у меня была магическая палочка, я бы охотно подискутировал на эту тему :P

Lexsandr, это же прекрасно


Ulair5, Ну стельба от бедра - это, конечно, Вы перебарщиваете, если посмотреть фильмы то палока таки является продолдением руки и выставлена точно вперед по направлению к цели, но никак не от бедра.

http://vignette1.wikia.nocookie.net/harrypotter/images/4/44/
http://Snape_teaching_Occulemency.jpg/revision/latest?cb=20091207205309

по ссылке яркий пример того, как надо кастовать, и таких примеров сотни. Просматривается четкая фиксация плеча и кисти



Я думаю все описано довольно точно, разве что, как вы правилно заметили, "Баллистика" должна быть заменена "Трассировкой".

Ну если вы считаете, что из палочки нужно колдовать от бедра - это ваше личное мнение. К слову, с таким же успехом можно спорить почему снайперы не стреляют от бедра когда у них нет оптики. Мне мой опыт подсказывает, что лучи заклинаний наугад пускать не кстати. Как и любые другие многочисленные виды оружия - учитывая метание ядер, ножей, выстрелов из лука, винтовок и пистолетов все сводится к тому что выпущенный "снаряд" должен стать продолжением взгляда, поэтому очень многие "высвобождения" происходят с вытянутой рукой точто посредине груди, и чем жестче положение руки во время "высвобождения" (особенно для метательного оружия) - тем точнее будет траектория.

Булатинио, спасибо большое




alexz105, ну ладно давайте будем дискутитьвать

Следуя твоей теории - если заклинание направляется силой мысли - следуя взгляду, то от тего невозможно было бы уклонится, потому что, как бы жертва не скакала - я все равно ее вижу, но мы определенно знаем что это не так потому что книги.

http://ru.harrypotter.wikia.com/wiki/Круциатус - описание заклинания, и что его нужно целить


кривые палочки - ярким примером обладателя такой палочки будет Беллатрисса - и, тем не менее, несмотря на то, что палочка кривая, вот пример того как она ее держит.
И тут прошу заметить куда направлен кончик палочки

http://vignette4.wikia.nocookie.net/harrypotter/images/3/3c/Bellatrix_Lestrange_Profil.jpg/revision/
latest?cb=20131123185412&path-prefix=tr

я могу даже объяснить зачем нужны такие палочки - ими труднее обладать но они дают траектории заклинаний особый угол, что часто может дизориентировать противника. Подробнее здесь; к сожалению не нашел на русском



Дефиниция overhand strikes - Executed with the hand brought forward and down from above the level of the shoulder: an overhand pitch; an overhand stroke.

Это подтверждает мою теорию почему Белла часто колдовала держа руку именно так

https://images.moviepilot.com/images/c_limit,q_auto,w_710/cjvlbh6cfmmkfotkogfv/
http://everything-you-need-to-know-about-harry-potter-villain-bellatrix-lestrange.jpg

В то же время это подтверждает слова Ulair5, что не обязательно колдовать держа палочку прямо, и я согласен, но как было замечено колдовство в таком стиле требует отменного чувства глубины пространства.

И да изогнутыми палочками технически можно палить из-за угла :P

Заключение:

Больнинсво боевых заклинаний, которые мощные и сильные и двигаются со скоростью 10м/с (на приделе скорости заклинаний) они работают по своей оси. Изменить траекторию такого заклинания практически невозможно, если только наш ГГ не обладает возможностью искажать пространство.

Должны существовать заклинния, траектория движения которых заблаговременно задана (Зиг-загом, клюкой, дугой...)

Заклинания всегда надо целить, чтобы попасть.

Полочку можно не целить, если обладать обостренным чувством глубины пространства и направлять ее не глядя.

В отличие от заклиннания - проклятия "Jinx" оказывают непосредственное влияние на свойство объекта, поэтому не требуют времени на перемещение в пространстве. То есть проклятие которое вывернет селезенку будет мгновенным (- время на которое потребуется самому проклятию чтобы сделать работу). Должно прекращаться чем-то вроде протего

Это мое понимание магии - чисто субъективное, но подкрепленное множеством доводов

Вы забыли что палочку надо направить на цель


но я разделяю их опять же на
те которые нужно направлять (что-то что выпускается из палочки - лучи, фаерболы, смерчи, сопли и тд)
те, которые можно кастить из-под стола (то есть те, которые internal) Например, я думаю, все согласятся, что нельзя кастить аваду из-под стола, или за спиной, или не направив палочку на жертву, но можно заставить человека облысеть не показывая палочки, а просто уставившись на него и проговорив заклинание.

Да ну alex, когда Волдеморт разорвал связь межну его лучом и Дамблдора - луч Дамби просто исчез. Куда? Пример так себе.
К тому же, в момент каждого каста палочка всегда была направлена на противника, как я и говорил.

Я думаю, мы все, более-менее, говорим об одном и том же, я думаю - только разными словами ))

Я буду снова утверждать на примере Авады

Ты не можешь кастовать ее из-под парты
Ты не можешь кастовать ее направив палочку куда-либо в сторону (не на противника)
Ты можешь кастовать ее от бедра, если кончик палочки направлен на противника
Легче всего будет кастовать указав на противника

Опять же каст и прицеливание идет рефлекторно, но только не говорите мне, что чтобы попасть в цель Авадой за 20-30 метров можно беспорядочно взмахнуть от балды, типа, "егей, я такой маг, - само попадет"


С другой стороны, заклинание Акцио можно выполнить с завязаными глазами в темной комнате и палочку можно держать в кармане.

Это принципиально разная магия. Так Авада не догонит кого-то на метле, но заклятия типа акцио могут сбить человека с метлы

Вот тут и вступает в силу баллистика, как пример, потому что по опеределению луч это лания у которой есть начало и нет конца.

Я думаю что все проще: заклинания "выстрелы" (те которые от бедра или которые надо целить) намного сильнее как средоточение и будут лететь метров 100 пока не разотрутся об воздух, не иссякнет "заряд" или пока не встретятся с преградой. Eсли нет - это луч - и он покинет Землю потому что на луч не действует притяжение.

Заклинания, которые "интернал" будут иметь радиус намного меньше, но забавно то, что я не прав


В общем, кто как хочет - так и пляшет.

Но если учесть, что трансфигурированные предметы могут оставаться в своем состоянии столетьями, а луч не имеет веса и летит прямо, то... лол за 200 лет со скоростью 36км в час это будет почти два раза до луны в перигее :P

Ulair5, мне, как и alexz105, тоже не совсем нравится идея, что боевые лучи чего либо выпускаемые из палочки не имеют веса, потому что, с такой позиции, это будет восприниматься что радиус их поражения в реальности составляет несколько парсеков Я очень надеюсь, что достойно описал свое понимание магии, основываясь на некоторые общепринятые законы и не прятался за "Я автор, я так вижу", но опять же, я думаю, что магия служит сюжету и является орудием в руках автора, а не наоборот. Наксолько я помню, кто-то использовал акцио из квиддичного стадиона, чтобы призвать Молнию - и это было нормально, так же ни один известный критик не корил фильмы за магию - потому что это, как было подчеркнуто, - зрелищно.
Цель оправдывает средсва, в нашем случае, особенно потому, что "правды" нет, как таковой, поэтому гипотезу невозможно ни подтвердить ни опровергнуть, и каждое мнение будет сугубо субьективным.

Признаюсь, у меня есть такая идея, но дефенитивного ответа на этот вопрос я давать не буду :P

Добавил небольшое предисловие, чтобы у вас появилось еще несколько вопросов

alexz105 я только за
Петля и не должна ничего объяснять - это просто предосторожность, чтобы никто не прыгнул во времени и не помешал Райнхарту выпить зелье. Если это что-то, что требует большего внимания - я могу уделить этой детали небольшое описание. Просто логично будет припомнить, что у поттера есть доступ к маховику времени.

Пожалуйста, скинь опечатки хоть куда - буду признателен

Hero, читая твои посты всегда хочется учить русский больше
LykoiNeko, Интересно, с вашей точки зрения кто ведет себя нелогично, просто интересно. И да, два месяца действительно немного, но это все, что у ГГ и у меня было, чтобы обучить его )))

LykoiNeko, eсли у вас возникли сомнение - то это полностью моя вина.

Не ОД, а только сокурсников. Рон - был влюблен в Гермиону и видел Гарри как конкурента, и это только подтвердилось, когда Гермиона помчалась к Гарри как только он обнаружился, а он рижий - даже не знал об этом. К тому же, что бы вы сделали, если бы узнали, что ваша девушка целовалась с вашим другом, а потом он ее выставил/напал на нее?

Ревность Рона в данной ситуации являестся провокатором, а честность и вина Гермионы будут только подтверждать его слова о нападении. Позволю напомнить, что Рон никогда не давал в себе усомниться - он хоть и был номер 2, но он никогда не лгал. В отличие от Гарри, вокруг которого всегда была вуаль странности.

Так что у нас есть 4 человека. Ревнивый Рон (староста), который хочет проучить его, Подкаблучник Дин, который встречается с Джинни, которая в свою очередь отвергнута Гарри и сестра Рона, Невил, который всегда за правое дело (Помним, что Невил больше предан Гермионе, чем Гарри) и Симус, который уже раз обжегся на том, что не поверил Гарри - и теперь осторожничает. Как по мне то вполне обоснованно. К тому же они его не убивать собирались.


(Гарри не выставил Гермиону) Какие у него были основания. Разве он мог предположить, что она запечатает его магию?



это был блеф на блеф, если вы перечитаете - я уверен поймете.

Но опять же - это моя вина, что у вас остались такие вопросы

LykoiNeko, ну "Я художник - я так вижу", всегда было отличным оправданием. Я стараюсь держать это выражение на черный день :P

Отлично подмечено, действительно, почему?

alexz105, кинь в личку - интересно твое мнение

Mоrdrеd Если есть люди которые хотят продолжения - то это мой долг его написать

Вопрос только со временем

Вообще я не знаю как прошло с альтернативой даров смерти ведь я не получил конструктивного мнения. Возможно все это бред и я просто сбрендил

Mоrdrеd
пойду посмотрю аниме чтобы было что скопипастить. Правда, если быть откровенным, мои недавние вдохновления заставили меня переосмыслить презентацию сюжетных линий как таковых.

Что завтвавляет тебя, Mоrdrеd, как читателя, любить то или иное произведение? Что заставляет ассоциировать себя с тем или иным героем? Почему так много произведений кажутся скучными, несмотря на смысл?

Можно ли асоциировать себя с героем, глазами которого ты видишь мой мир, даже если он постоянно стенает пытаясь оправдать свои действия и жалея себя? Где находится грань между ассоциацией отсутвием таковой?

Какой бред....

Mоrdrеd
хентай, lol

alexz105
о... это так романтично )

сколько лет... мой дорогой Посторонний. Времени совсем нет, но у меня все в голове. Даже недавно навеяло на меня написать произведение где Гарри на Хафлпафф - серый кардинал, как посторонний. Где Невил избранный, Гермиона на Хафлпафф и отстаивает его честь, где в магическом мире идут ставки на кто выиграет кубок школы, где Гарри манипулирует Малфоем, чтобы выиграть кубок его, Малфоя, руками - только для того, чтобы получить денег невзирая на потуги Гермионы, которая на его же факультете. Где Гарри потогает Невилу руками Гермионы. Думаю, довольно хорошая идея если бы ГГ неохотно занял бы позицию Рона, сыграл бы в шахматы за него, пожертвовал бы собой ради него, чтобы Избранный Невил мог уничтожить Квирела, а потом невзначай подменил бы философский камень и Дамблдор уничножил бы подделку.... но, к сожалению, нету времени совсем

Mоrdrеd

Автор все еще здесь, но пока не пинается (