↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Комментарии «На одну ночь» (гет)


« Вернуться на страницу с описанием произведения
Читать »

Комментарии от: Specialhero

6 комментариев
Specialhero Онлайн
#фидбэк_лиги_фанфикса

Интересная идея с отцовством, хотя поверить в настолько ветренную Лили и человечного Волдеморта сложно. И про крестражи не понятно зачем сделан акцент, но да ладно, пусть будет.

Вот в Джеймса вполне верю, тот ещё олень, хотя мог бы действовать аккуратнее.

Но это перевод, потому вопросы задавать сложно. Что касается именно перевода, то тут я бы обратила внимание переводчика на чрезмерное употребление слова "было". В первых пяти предложениях работы оно встречается четыре раза подряд. Плюс есть явно не русские обороты, а также опечатки. "Могла или Лили Поттер быть Розой?", например.

В целом, мне работа понравилась, читалось довольно легко, осталось немного отбетить.
Specialhero Онлайн
Яросса
Specialhero
Если можно, я вмешаюсь) А почему собственно? ООС Волдеморта можно объяснить сращением души. А Лили так и вовсе... Что мы о ней знаем из канона? Не так много, чтобы однозначно знать бывала ли она ветрена или нет. Вот то, что она была весьма вспыльчива, знаем по сцене у озера. И прощать не особо умела. Но Джеймса она тут любит, поэтому, наверное, хочет простить. Но для этого нужно как-то отомстить. Что она и делает. И потом уже успокоенная она возвращается и вуаля! - У них офигенный секс.
По мне, все стройно-логично))

Если любишь мужчину, то от обиды с ним можешь не разговаривать, или устроить скандал, но не спать с первым встречным. Не думаю, что алкоголь мог сильно повлиять, все же для женщины пойти на измену сложнее, это надо быть психологически готовой.
Specialhero Онлайн
Обычно нелюбовь к Джеймсу - следствие любви к Снейпу, но не более того )) В каноне старший Поттер никаких репродуктивных насилий не проявлял, так что это просто автору нужен был повод Лили разозлить.

Так олень не только в репродуктивном насилии проявляется, его никак не могло быть в каноне. А вот издевательства над Снейпом были.
И то как глупо он не смог защитить семью тоже.
Specialhero Онлайн
Яросса
Specialhero
Ну-у... мне кажется, здесь многое зависит от менталитета. От того, насколько сакрализован секс. Помню в юности смотрела "Элен и ребята" и поняла из него, что в Европе к этому вопросу там относятся гораздо проще. Можно и в разлуке с любимым так утешится, и если вдруг ну прям очень клевого мужчину встретила (актера, какого-нибудь). А почему тогда в отместку с расстройства нельзя?

Ну все же странно выглядит: люблю его, пошли трахаться
Specialhero Онлайн
Анонимный переводчик
Specialhero
Так и знала, что без Снейпа не обойдется ) Те, кто его не любят, просто говорят: "Молодец, Джей, хорошо, но маловато".

Но при этом Джеймс настолько лебедь, что у фикрайтера почтитполная свобода творчества получается, и это даже не оос будет.

Да нет, в каноне достаточно доказательств, что Джеймс и без Снейпа был не самым лучшим человеком. И то, в чем Снейп безосновательно обвинял Гарри - тщеславие, выпендреж и тд - относилось к Джеймсу.
Specialhero Онлайн
Анонимный переводчик
Specialhero
В каноне Снейп, а не кто-то другой, обвинял в этом Джеймса. А Снейп в этой ситуации максимально ненадежный свидетель.

А как же лепет Люпина про "нам было 15"? Как же слова Лили, каким она считает Джеймса? Даже Гарри усомнился в том, что Лили могла выйти замуж по любви
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть