Комментарии «В свете газовых фонарей» (гет)

Даже сложно такое комментировать.
Очень красиво, но совсем не понятно.

Ложноножka
Спасибо, хотя задачи написать красиво не ставилось.
А что осталось непонятным?

Я подозреваю вопросы не к вам, а к канону. Как эта женщина (Эстер?) оказалась жива? Врач видел ее труп, сам! провел вскрытие, так как же?..
Почему она сменила личность? Что там с сестрой? Дом, который то ли обитаем, то ли заброшен? Тут в каноне явно чувствуется какая-то сильная мистическая составляющая, и из-за этого создается ощущение "я это точно сейчас видел? Или показалось?"
Не могу сформулировать более внятно))

Ложноножka
В сериальном каноне (здесь используется именно он) Эстер имела причины менять личность. Собственно, и та личность, под которой она фигурирует большую часть сериала (вдова Эпплъярд), тоже была вымышленной. Просто у неё в Англии было криминальное прошлое.

А разве здешняя Эстер действительно осталась жива?

Ощущение очень правильное)

Как мистика - работает. Как детектив - нет. Потому что это очередная загадка без разгадки. Доктор МакКензи достаточно близко общался с Эстер, сомневаюсь, что он мог ошибиться при опознании и вскрытии тела. Даже если допустить, что Эстер изменила личность, чтобы избежать наказания за произошедшее в колледже (я, кстати, думаю, что как раз МакКензи мог бы помочь в этом, помнится, он предлагал ей уехать, полагаю, что у доктора тоже был свой скелет в шкафу, недаром Эпплъярд приняла его на работу, они бы неплохо спелись, кмк), куда исчез дом с мезонином?
В общем, буду думать, что все это доктору привиделось. Хотя как можно иметь несуществующую женщину, большой вопрос. Может, неслучайно он вернулся в Вуденд? Надеется разгадать головоломку? Почему бы и нет.
Написано увлекательно и атмосферно, но я бы прочесала былизмы. Многовато на единицу текста.

Stasya R
Конечно же, доктор Маккензи не ошибся тогда при опознании. Эстер верно опознана и действительно похоронена. Но это не значит, что у доктора случились именно галлюцинации. Всё же жанр "Мистика" стоит в шапке не просто так (на первом месте среди жанров!). Так что не будем исключать взаимодействия с мистическими сущностями. Как раз в рамках мистической литературы близость с такими сущностями вполне встречается.
Что касается дома с мезонином, то он никуда не исчезал. Стоит себе на месте и никто в нем давно не живет. Никто из людей...
Здешние былизмы обязательно будут причесываться. А что касается атмосферности... При написании и вправду уделялось особое внимание попытке в саспенс. Похоже, не зря)
Спасибо, что заглянули!

Анонимный автор
Я имею в виду его обитателей. Были - и нет их.
О чем и говорю, мистика чистой воды.

Stasya R
Ага, она самая)
Тут ещё можно обратить внимание на следующий момент: доктор Маккензи смог войти в дом с мезонином после того, как был проведен подосланной служанкой по переулку. И обратно домой он попал так же - пройдя через данный переулок. Все три его посещения того дома так проходили: туда-обратно по переулку. А потом переулок перекопали и всё. Портал закрылся. Впрочем, можно полагать, что встреченные доктором сущности уже достигли той цели, ради которой выходили на связь.

Меня еще весьма зацепил букет, он как-то очень настойчиво обращает на себя внимание: визуально самый яркий акцент в комнате, потом запах, "неувядаемость"... (Хотя последнее обстоятельство не факт, что подозрительно, ведь бывают цветы, которые долго сохраняют свежий вид в букетах, или это мог быть новый букет, такой же, но свежий, с другой стороны, потом говорится, что для этих цветов сейчас не сезон) Я сперва думала, он как-то связан с причиной болезни той сестры (что-то сродни отравлению через горящие свечи). Но даже теперь, когда выяснилось, что сестры и не люди вовсе, тот букет все равно воспринимается, как нечто важное. Возможно, не на материальном уровне, а как символ? (Хотя языком цветов я не владею)))

Я уже много раз упоминала, что не люблю детективы. Ну не мое это, распутывать клубки загадок, заботливо расставленные автором. А вот мистика вышла шикарной! Все как по учебнику: гнетущая атмосфера, загадочные пациенты, призраки прошлого, всякие домыслы персонажа... Жутковатая история.
Единственное, мне показался слишком неправдоподобным столь резкий эмоциональный переход доктора от узнавания до этакого воссоединения. Дело в том, что все врачи, имея в реальности слишком много дела с болезнями и смертью, зачастую рефлекторно отключают свой эмоциональный фон, когда дело касается пациентов и их родственников. Для них - это работа, рутина. Это просто защитная реакция.
А здесь доктор, самолично вскрывавший тело возлюбленной, реагирует на ее воскрешение как влюбленный юноша-рыцарь, дорвавшийся поцеловать кончики пальцев своей дамы сердца.
Это единственный для меня минус.
Далее сюжет развивается по всем мистическим законам.
Жаль, что финал остался открытым. Мне было бы интересно узнать, что же стало с доктором.
Ах да, канона я не знаю) Вот так)

Ложноножka
Хорошо, что зацепил) С ним не все просто. В какой-то мере символ, хотя язык цветов тут и ни при чем. Цветок-то сам непростой. И не просто так про него было в примечании расписано. Симпатичный, пахнет приятно, за солнцем движется (отсюда название). При этом содержит ядовитые вещества, которые и животных травят (даже лошадь от него отравиться может), и людям опасны. В общем, опасность под личиной красоты и "солнечности". Есть и ещё один аспект, но про него имеет смысл расписать уже после конкурса.

Jas Tina
Благодарю за обзор! Тут у нас в первую очередь именно мистика, а детектив лишь в очень слабой степени. Жути нагнать хотелось, это правда. Здорово, если получилось)
Эмоциональность доктора и вправду резковатой получилась, но ее можно объяснить. Во-первых, вспомним его сны и общее моральное состояние перед этой встречей ("всё вроде бы хорошо, но при этом где-то глубоко внутри нечто царапает когтями и душит сердце"). Во-вторых, у этих встреч были особые обстоятельства. Его горничная сказала правду - он действительно куда-то ходил в те вечера. Он бывал где-то. В каком-то совсем особом пространстве, где само его восприятие окружающего было изменено. Критичность снижена, фильтры сняты, тормоза отключены. Потому и реакция такой получилась.
С доктором пока не стало ничего плохого) Просто он возвращается туда, где все началось.

Сам канон не знаю, но история очень загадочная. Скорее, не детектив, а мистика. Написано очень стильно, атмосферно. Этот почти потусторонний свет газовых фонарей, вечная ночь, тьма, зима - бррр, завораживает.

Крон
Все правильно - мистика на первом месте, детектив где-то на третьем. Свет газовых фонарей как раз и символизирует... даже не потустороннее, а этакую ирреальность происходящего. Когда неясно, что наблюдаешь: действительность, собственное безумие или же чей-то обман. К слову, вам знаком термин "газлайтинг" ("газовый свет")? Это такая психологическая манипуляция, цель которой - заставить человека сомневаться в адекватности его собственного восприятия действительности.
А в Австралии сейчас как раз зима и ночи о-о-очень длинные. Зато на Рождество там короткое-короткое время тьмы)
Спасибо, что заглянули на ночь глядя :=)

Газлайтинг как термин знаком. Но разве здесь он? Мне показалось, просто мистика. Идешь по проулку - попадаешь в другую реальность, идешь по-другому - остаешься в этой.

Крон
Да, здесь именно мистика. Но доктор Маккензи в итоге почувствовал себя так, как если бы стал жертвой газлайтинга. Он реально начал сомневаться в реальности происходящего и своей адекватности. И чуждое воздействие со стороны (со стороны обитательниц дома с мезонином) также имело место, пусть явного зла ему и не хотели.
А бредя по незнакомому переулку, можно и впрямь оказаться неизвестно где. Знаете рассказ Уэллса "Дверь в стене"?

Наверняка знаю))), но забылось.

Крон
Вот чтобы обновить впечатления:
http://lib.ru/RAZNOE/door.txt

Анонимный автор
Спасибо.

Magla
Спасибо, доктор, за осмотр! То бишь обзор)

Анонимный автор
*машет бланками*
На здоровье! Приходите еще! Мне было интересно заглянуть в этот мир, тем более, что про Мельбурн я тоже писала)

Magla
А где вы писали про Мельбурн? Мне интересно)

Австралийская арка в Свет в окне напротив Можно начать с начала 4 части, читается без предыдущий истории почти нормально, там сперва Канберра и Тидбинбилла, можно пролистать дальше до 47 главы (Дантисты Уилкинсы) - уже собственно Мельбурн несколько глав, потом он же и другие локации Австралии вперебивку с Англией до конца части.

Magla
Признаюсь, у меня ваш "Свет.." давно отложен на почитать. Пока руки не доходили, но дойдут обязательно) Я так понимаю, Мельбурн у вас современный? В любом случае сложно даже представить, сколько матчасти пришлось вам перелопатить для макси текста, чье действие происходит (пусть и не полностью) в австралийских локациях. Вы - молодец!

Анонимный автор
Умеренно современный. 2000 год. Многое с тех пор, увы, изменилось. Например парк Тидбинбилла сгорел((( А перелопатила много и с удовольствием, да)))
Приходите, как соберетесь)) Буду рада.

Magla
А парк из-за тех больших австралийских пожаров сгорел? Жалко...
Если вы так хорошо знаете тамошнюю матчасть, то скажите, не бросилось ли вам в глаза какое-то несоответствие у меня в тексте по этой части? Хотя тут мне вроде бы особо зарыться в детали не довелось...

Раз такой человек приглашает, нужно прийти обязательно :)

В 2003 сгорели почти все животные, его восстановили, в 2019 сгорел на 22% Не дает расслабиться австралийская природа.

Нет, какого-то явного несоответствия не заметила. Было узнаваемо и без лишних сомнительных деталей. Правда оценить историческое соответствие не могу, не в курсе хронологии канона.
Буду ждать вашего деанона и вашего визита))

Magla
Так хронология моего фика в "от автора" указана - первое десятилетие ХХ века. Были определенные сомнения относительно газового освещения. В европейских городах в это время уже начало появляться освещение электрическое. С другой стороны, и газовое ещё какое-то время сохранялось. И мне не удалось найти инфу, когда Мельбурн полностью на электричество перешел. Отсюда мое предположение, что как минимум в некоторых районах оно тогда сохранялось газовым.

Ждите!)

Анонимный автор
Ну учитывая, что Сидней обзавелся первой уличной лампой в 1904, думаю, что газовое освещение было актуально еще с десяток лет.

А вот заинтересовали, и полезла я искать. Опираясь на статью "Энергетика в Виктории", получается, что даже пригороды большей частью были освещены электричеством к концу 90-х.
"Однако газ оставался основным топливом для уличного освещения в Мельбурне до 1894 года, после того, как городским советом Мельбурна была построена электростанция Spencer Street. Эта электростанция производила достаточно энергии для освещения улиц Мельбурна. Другие советы переняли инициативу Мельбурна и улицы во многих близлежащих районах — таких как Richmond, Essendon, Hawthorn и South Yarra — также были освещены электричеством к концу 1890-х гг."

Так что все же имеет смысл сделать оговорку про "отстающий" район.

Magla
Спасибо большое! Надо будет поправить этот момент после окончания конкурса. А то грубейшая ошибка получается. В принципе, задумывалось, что мой доктор живет не в самом развитом районе. Но нужно будет оговорить. Что, мол, почти весь город освещен ясными электрическими лучами, но на улицах вокруг дома Маккензи ещё господствовал призрачный газовый свет. Впрочем, все равно получается так себе объяснение :(

Анонимный автор
Так даже интереснее получится. Грань между реальностью и мистикой станет еще более размытой.

Magla
Эх, утешаете вы меня... Но спасибо)

Красиво написано. Оживляет картинки.
Понравилась мистическая составляющая. Вроде сперва все так буднично, но постепенно становится все страньше и страньше.
Жаль, тема со смертью сестры не объяснена. Хотя, возможно это отсылка к канону, который я не знаю. Но не могу теперь не гадать от чего умерла девушка?

Cabernet Sauvignon
Спасибо! Нет, сестра не является отсылкой к канону. И если Маргарет и умерла, то уже давно. Непосредственно же во время действия фика никто не умер. Вот такая мистика)

Whiskers
Благодарю за лестный обзор!
Отдельное спасибо за сравнение с «Малхолланд Драйв» - люблю Линча :)

Мистическая история, написана так завораживающе, слова сплетаются в туманное кружево, таинственной вуалью занавешивают действительность - и уже нельзя понять, что реально, что кажется...

Очень похоже на канон, такой же мистически таинственный.

Агнета Блоссом
Как удержаться и не поставить такому отзыву ми-ми-ми?)
Большое спасибо! Еще говорите, что на канон похоже... Вы сейчас пришли и меня реально - или нереально? - порадовали :)

Анонимный автор
История - произведение искусства, как по мне.
Автор реально нереальный молодец!)))

Анонимный автор
Я сама Линча не очень люблю, но не могу не считать "Малхолланд Драйв" идеальным отражением того, как работают сны и фантазии. Мне очень понравилось, как у вас здесь работает мистика, двусмысленность, субьективность восприятия.

Whiskers
Линч - он очень на любителя. Просто так вышло, что я из таких) Возможно, это и сказывается? В любом случае такая похвала - большая честь для меня. И приятно, что вы находите здешнюю мистику "работающей". Не столь трудно налить мистического в сюжет, сколь заставить это мистическое работать.

Агнета Блоссом
Большое спасибо за прекрасную реку!

Скарамар
Благодарю за обзор! И за голос спасибо, коли не шутите)
А у меня тут и вправду все очень неоднозначно. Странно/реально/нереально.

Чем хорош канон - тк тем, что его можно до бесконечности продолжать разными вариантами. И все они будут правильными, потому что единственно правильного нет.
А здесь как реалистично все выглядело, каким настоящим был и дом, и его жительницы! И я совсем не удивилась, когда появилась мадам директриса. Вот совсем! От нее можно ожидать чего угодно. Даже того, что все и изначально в каноне было совсем не так, что она вовсе не была обычным человеком с темным прошлым, что она и в школе уже была кем-то сверхъестественным. Прячется теперь по темным углам, питается девушками. Нет, я ни капельки не удивилась. Но очень впечатлена. И интересно, что же теперь отыщет доктор, спустя годы - если даже тогда ничего не нашел.

Мурkа
Спасибо большое за ваш доброобзор и отзыв!

А вот это интересный вариант! Над таким задумываться как-то не приходилось. Благодарю за идею) Моя же Эстер не совсем такая. Пока она руководила колледжем, сверхъестественным существом она точно не являлась.

А голосовала я за вас.
...
Ну да ладно, история от этого хуже не стала.
Шикарно, просто шикарно!

Агнета Блоссом
Спасибо! Если честно, на голоса я с этой работой вообще не рассчитывал. Казалось, за такое не проголосуют. Так что это оказался очень приятный бонус :)

А от чего история хуже не стала?

WMR
От второго места.)

Агнета Блоссом
Это разделенное второе место) Второе-третье-четвертое. И это было неожиданно.

WMR
Оно всё равно статистически недостоверно. Голосовавших меньше ста!)))

Дублирую с забега)

А знаете, что интересно? Может, канон и мистический, не знаю, я с ним не знакома. Но вот в этом фанфике что меня увлекло — некая двойственность восприятия происшествия с доктором Маккензи. Сейчас поясню, что я имею в виду. Вот смотрите: доктора вызывают к больной девушке, он приходит и раз, и другой, для него всё реально — и сёстры, и смерть одной из них, и то, что на месте другой оказалась давным-давно умершая любимая девушка. Странно, но реально.
Теперь посмотрим глазами свидетелей. Служанка слышала, как доктор ушёл из дома, но она утверждает, что в дверь никто не стучал и никто не приходил. Никто из соседей мифических сестёр доктора на своей улице не видел ни в первый визит, ни во второй, а в доме, про который расспрашивал Маккензи, давно никто не живёт. И опять-таки: странно, но реально.
Вывод: возможно, тут и в самом деле нечто потустороннее, а возможно, это выверты истосковавшегося сознания самого доктора. Как знать…
Рассказ настолько хорош, что я, пожалуй, за него проголосую))

Скарамар
Спасибо, что принесли сюда свой обзор)
Я люблю читать "неоднозначную" мистику и сам стараюсь такое писать. Похоже, что получается :)
И ещё раз благодарю за Ваш голос!

Саяна Рэй
Спасибо Вам за такую добрую и точную рекомендацию! Неожиданно и приятно ☺