↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Комментарии «Middle» (джен)


« Вернуться на страницу с описанием произведения
Читать »

Комментарии от: Габитус

18 комментариев
Читаю уже давно, но только сейчас доползла до комментирования.
Ох, как все сложно. И какой у Вас все-таки каноничный Гарри получился! С этим его неверием во "взрослых" и уверенностью, что они ничерта не понимают. Да, ему явно не хватает Гермионы в Аврорате))).
А еще, после того как Артур рассказал историю про Лонгботтомов, мне Гарри был неприятен. Как бабка на лавочке! А Невилл-та, а Алиса-та. Тьфу! Почему, если мужчина встречался с девушкой и сохранил к ней какие-то теплые чувства, а она вышла замуж, то ребенок обязательно от него, а не от мужа. По-моему, это как-то оскорбительно по отношению ко всем!
И кстати, почему Артур - враг?
В этой истории с доносами Лестрейндж очень верно расставил акценты. И ткнул Гарри именно в то, о чем тот как-то не задумывался: в проблемы жертв. Мне это представляется невероятно верным. В своей жалости к преступнику (и жизнь-то у него трудная, и в детстве обижали, и семья на иждивении) мы как-то забываем о пострадавших, о жертвах. Это ведь не только в волшебном мире происходит.
Какой однако Артур сплетник)))) И столько версий! Не зря говорят, что мужчины - куда большие сплетники, чем женщины.
Все-таки Гарии забавный! И предвзятый очень. Нехорошо это для будущего аврора. Лестрейндж же классный! По крайней мере, не хуже остальных. Но Гарри ему все равно не доверяет, потому что ЛЕСТРЕЙНДЖ! Ну вот как так!
Nita, при желании, можно заяву кинуть и его найдут. По крайней мере, в Москве находят.
Nita, вот это тоже понятно.
Мне вчера мужик в банкомате карту вернул. Самое забавное, я на него сразу внимание обратила. Еще до. Подумала, какой симпатичный дядька))). Оказалась права.
Я не поняла, откуда появилась версия о виновности Батчелора? Он же вроде жертва?
Девочка маленькая еще. А потом надо сказать, конечно. А то правда, она как говно, выплывает в ненужный момент. Извините.
И знаете, хорошо, что никто из них не поддался ложному чувству вины и долга, и девочку не взял. Потому что, потом бы понял свою ошибку, а все, поезд ушел! И травили бы несчастную девочку, пока сама в окно не выйдет. А так, нашелся человек, которому она не безразлична, и кто готов взять ответственность.
А как выплывет? Чисто технически?
Как нибудь. Обмолвится кто-то. Или в виде сплетни.
А про чувство вины, я про другое говорила. Это даже не вина, а долг. Ну, типа: "как же мы можем не взять, она ж родственница. Перед людьми неудобно." Как новорожденных убивают? Казалось бы, роди в условиях медучреждения и оставь. Так нет! Домашние роды и ребенок в мусоропроводе.
Гарри такой забавный. Обиделся на всех. Все-таки, магловское воспитание очень сильно дает по мозгам. Дамби-таки не совсем прав был. Гарри так и не смог пока в волшебный мир до конца встроиться.
Ну, мне кажется, тому же Драко, или Рону не могло в голову придти, что Андромеда не знает Дольфа. Для них, само собой разумеется, что знает.
Чего-то сразу вспомнился Айзекс в "Сладком ноябре"))).
А Гарри? Ну хотя бы когда они с мисс Грейнджер обнесли кабинет Снейпа, то подставили Невила (в ГП и ТК)
В 5й книге он полез в воспоминания Снейпа, хотя и отдавал себе отчет, что это как минимум "не хорошо" (но на мой взгляд это реальная подлость)
В 7й книге воспользовавшись обороткой, чтобы вернуть медальон ни один из них не подумал, чем это закончится для Муфалды Хмелкирк и Реджинальда Кроткотта. А ведь наверняка им потом пришлось либо в бега пуститься, либо их арестовали и пытали. Но вряд ли наши герои об этом подумали. Для них цель оправдывала средства.
А ведь во всех этих историях Гарри мог бы поступить иначе...
Бедная сова! Возьмите глобус поменьше!
Да уж. Пора Гарри приучать родных и друзей к тому, что далеко не обо всем он может рассказывать. Даже, если им жутко любопытно, а ему очень хочется.
И только одна я не одобряю геройского Поттера. Потому что нельзя пренебрегать такой девушкой, как Джинни ради дурного любопытства!
И разве же это любопытство? Это характер и судьба.
Это любопытство. От того, что он пришел бы 2 ничего бы кардинально не изменилось бы. А характер/судьба: ну живи тогда монахом и женись на работе. А, если ты на живой женщине женищься, про нее тоже забывать нельзя.
Так дело не в обиде, а в постановке вопроса.
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть