↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Комментарии «Выбирая врага, или заговор вслепую» (джен)


« Вернуться на страницу с описанием произведения
Читать »

Комментарии от: jjoiz

20 комментариев из 220 (показать все)
Цитата сообщения Аlteya от 08.10.2017 в 20:46
Да как бы нет. Никто. Там в тексте это ясно объясняется. А Адское пламя - с ним как раз главная проблема в неуправляемости. Да и сил ни у кого столько нет.
Орден дрался. Но каждый за одного бойца - а братья всю школу научили, понимаете? В этом главная польза - они научили учеников сражаться.

Научили, ага. Два трупа. ))

Я знаю, вы сейчас скажите - могло бы быть и больше, но!
Тактика - учеников попрятать, а взять детей из лояльных семей, (уж Руди то точно знает кто,) и сделать из них живой щит - выглядит продуктивнее.
И вполне по-пожирательски))
Цитата сообщения Аlteya от 08.10.2017 в 21:59

И - нет. Прикрываться детьми подло. И они сами так не делали, кстати. Даже Лорд так не делал!

Массово может и нет, но я прям вижу картинку, когда в чьем-либо доме, куда пришли Упсы, один из них берет в заложники подвернувшегося ребенка, чтобы выманить родителей с чердака. В характерно и атмосферно.

А у Лорда просто не представилась возможность.
Цитата сообщения Daylis Dervent от 09.10.2017 в 00:50

В каноне же Лестрейнджи Невилла вообще не трогали, они не похищали его, чтобы шантажировать родителей жизнью ребенка.

В каноне как раз ничего такого не было. Лорд детей в заложники не брал, а дал возможность всем уйти.

Кстати, оставить в школе слизеринцев и прикрыться ими, как живым щитом, предложил как раз Аберфорт Дамблдор.

Ага, зачем шантажировать когда можно просто пытать?

Лорд как бы, был с той стороны замка. И его словам верить как бы...))

Единственный здравомыслящий там человек. Эх, его бы в генералы))
Цитата сообщения Аlteya от 09.10.2017 в 08:18
Ну, кто-то, наверное, брал. Но вообще это мерзко, а у многих из них, все же, есть своеобразный кодекс чести. Они же идейные.

У людей что вламываются в чужие дома впятером нет и понятия о чести.

Цитата сообщения Osha от 09.10.2017 в 09:02
А в пятой книге у взрослых не было цели убить глупых детишек. Не имиджево, взрослым дядькам убивать чистокровную обманутую Дамблдором мелочь. Единственная серьезно пострадавшая - Гермиона, но а) для взрослых она грязнокровка, б) Долохов иностранец, ему пофиг.
Верить, что боевики Лорда не справились с детьми - это как верить, что Дамблдор не знал про василиска, а Грейнджер догадалась

А у Грейнджер на лбу написано что она грязнокровка? Или Упсы личные дела школьников заучивали на досуге?
Я скорое соглашусь, что они были сильно не в форме после Азкабана, не ожидали такой отпор и во время не сориентировались.

А простите, чем Дамблдор мелочь обманул? Их в Министерство никто не посылал.
Цитата сообщения Аlteya от 09.10.2017 в 12:44
Вчетвером.))))
Почему нет? Есть. Просто своеобразное.

Про Грейнджер все знали.) там же очень мало магглорожденных.
Там полгода с момента побега прошло.

Э нет. Так можно любую гнусь за уши притянуть.

То вы говорите что на том же Слизерине много маглортжденных, то теперь их вообще мало. И я все же сомневаюсь, что Упсы интересовались какой то девочкой на тот момент
Цитата сообщения хочется жить от 11.10.2017 в 11:50
Кааак народ разошёлся на просторе, сплошные злыдни повылазили из укромных углов.

Ну не все ж Упсов няшить.
Пинать из куда приятнее))
Цитата сообщения Аlteya от 11.10.2017 в 14:50
Ну вот именно. Руди-то в Азкабане будет, где ему с Августой встречаться?

Она будет специально туда приходить и приносить червивые апельсины.
Цитата сообщения elefante от 11.10.2017 в 19:27
Не, минутку. Если ему 17, то по мне так разговор короткий - Азкабан и баста.

Да, да!
А если несовершеннолетний - то на кол.

Пс А Руди во второй части не хочет стать наркоманом?
Августа хороша.

Харпер и Паркинсон пусть моют полы в Дырявом котле. Молодчикам по заслугам.

Если все так волновались, может эту Дельфи надо было прикопать в саду? Аристократы так делали, ничего нового.

Что ж, справедливость восторжествовал (почти), кто надо, те получили по шапке. Гуд, если не считать того, что вторую часть Аlteya будет писать одна и вот тогда, ОНА, все... испортит *зачеркнуто* ))
Цитата сообщения Аlteya от 15.10.2017 в 22:28
Увы, но у Паркинсон и Харпера небедные семьи - им не придётся мыть полы.)))

Ну вы погодите. Пока ещё никто ничего не написал - понаслаждайтесь моментом! ))

Это потому что система правосудия плохо работает.

Я и наслаждаюсь, знаю же, что вы потом все, что элефанте нажил непосильным трудом, все переделаете.
И пожизненный Азкабан не пожизненный и смертельное заклятие не смертельное и.... и вообще.. бззззз
Цитата сообщения Аlteya от 16.10.2017 в 21:36

И дементоров нет.
Ну а кто сказал, что он должен исправиться совсем?)))

А чего ему тогда выпускать? Пусть дальше сидит.
Цитата сообщения elefante от 16.10.2017 в 23:51
И справедливость тут есть, на мой взгляд. Потому что один год не перечёркивает предыдущих двадцати - и Родольфус, кстати, это понимает.

Ну хоть кто-то зрит в корень.
Рудольфус и зелье.
Я конечно могу ошибаться в столь поздний час, но вроде наркотическое опьянение это отягчающее обстоятельство, нет?

Alreya и справедливость.
Спорно. Скорее у автора выходит так как бывает в жизни - половина отморозков уходит от накащания, половина даже после тюрьмы остаётся в шоколаде. Прям бандитский Петербург))
Не обижаетесь, милый бобер))
Хм... Я очень надеюсь, что Daylis не адвокат.
Вот бы с таким упорством действительно невиновных пытались оправдать.
Цитата сообщения elefante от 17.10.2017 в 18:41
Я бы тоже убил, если честно. Но они объективно нужны для продолжения - в отличие от Беллы. Так что невольно вышло так, что ей досталась вполне самурайская смерть, а братьям выпало помучиться.)

Бэлла заслужила самурайскую смерть. С одной стороны.))

Кстати, так зачем была нужно Падму убивать?
Цитата сообщения elefante от 08.11.2017 в 23:36
Никому другому не пришло в голову самоутверждаться таким способом, и не потому, что способносте не хватало.

Никто другой бы и не смог. Природа наделила его офигенной магической силой, а такие ресурсы всегда требуют применения. Какого - другой вопрос.
Цитата сообщения Alteya от 09.11.2017 в 00:04
Но ему чётко и недвусмысленно объясняли, что хоркруксы - это ужас-ужас.

Ужас--ужас это не ответ. Это в стиле "вырастешь-узнаешь", "родишь-поймешь". Адекватного ответа со списком последствий ему так никто и не дал. А то что запретно без нормальных объяснений - притягивает.

Пс. Кого там Alteya, вы убили то?
Цитата сообщения elefante от 09.11.2017 в 00:17
Не факт, что дело в магической силе. Может, я неправ, но мне кажется, что это не непременное условие создания крестражей. А то, что исключительные ресурсы требуют выхода - это да. Но опять же, у каждого этот выход разный.

Я скорее, про ресурсы, да.
Цитата сообщения Alteya от 09.11.2017 в 00:19
Ну как-то можно было понять. что тут что-то не то, когда а) информация закрыта и считается страшной тёмной магией б) серьёзные волшебники говорят о том, что это ужас-ужас в) требуется убийство для.

ПС А вот допишет элефант Клинок - и узнаете. ))

Ха, а то дети слушают чьи-то авторитеты. Тем более, ТОм уже тогда понимал, что замшелые старперы ему в подметки не годятся и был прав.
И у социопатов нет проблем с моралью. Как и у некоторых ученых, да?))

Пс. Вы убили кого-то в Клинке у Элефанта? Упса хоть?
Цитата сообщения elefante от 09.11.2017 в 01:10
jjoiz

Нет, в Клинке я сам всех поубиваю, кого надо.) Без постороннего вмешательства.
Просто Алтея написала свой фичок на мой фичок. И ждёт, пока я закончу, чтобы опубликовать.)

Хитро, однако))
А вопрос тот же - Упса убили?
А то читать не буду. Гы гы гы
Цитата сообщения elefante от 09.11.2017 в 01:17
jjoiz

Упса, Упса.) Всё по-честному.)

Чёт меня ваши смайлики смущают. Бывшего Упса?
Игоряшу не троньте!
Снейпа можно.
Цитата сообщения Alteya от 09.11.2017 в 01:34
Ну что вы! Игорь свят и неприкосновенен. ))) В мыслях не было! Я его нежно люблю, ну что вы!
Снейпа, впрочем, тоже люблю.

Добавлено 09.11.2017 - 01:35:

Тсссс! Она сейчас догадается!

Игорь он такой, да))

Антошу что ль погубили?
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть