Комментарии «Особенности видового взаимодействия между садистом и психопатом» (гет)

Не поленилась помочь вам разобраться с ошибками. Можете не благодарить. Итак, о правилах оформления прямой речи. Чтобы заявлять, что кто-то их нарушает, хорошо бы самим их изучить, не так ли? Обнимите Розенталя в параграфы 49 и 53, например здесь:
— Вы, должно быть, англичанка, — девушка охотно слушала всё, что рассказывал Стивен, скромно пригубливая принесённый официантом алкоголь, и лишь еле заметно приподнимала уголки ярко-алых губ в ответ на такие вот предположения.
И пригласите бету для исправления других ошибок.

А при чём тут плагиат?! Вы о чём? Раз уж сами про него жаждете поговорить в своём фф (что меня удивляет), то вопрос спорный, официальная позиция сайта такова: https://fanfics.me/message250691 Какое это имеет отношение к вашему тексту, содержащему ошибки?
Правила же русского языка не спорны. считаю, с моей стороны любезно дать вам на них наводку. Заглянула почитать ваше творение, вот резануло глаза, дай, думаю, окажу посильную помощь, если авторы сами не справляются. Но в беты не зовите, нет-нет, не нравится мне ваш фф, на мой вкус скучно и краски не те, да и фандом этот не жалую, так что даже не уговаривайте.
Навязчивостью и наглостью вы считаете то, что читатель оставил вам отзыв с указанием на ошибку? Браво.
Не стоит раздутый вами скандал в блогах переносить сюда, он не имеет никакого отношения к вашему фф и моим по нему замечаниям. Или всё-таки имеет?
забавно читать, как авторы фф после указания им на конкретную ошибку начинают переходить на личности и судить о достоинстве читателя вместо того, чтобы исправить. Браво2
В шапку не хотите внести требование: "Читать и комментировать только самым достойным!"?
Ваши неоднократные извинения по самым разным поводам ввели меня в заблуждение: заставили считать, что вы умеете и хотите конструктивно и вежливо разговаривать на публике, не оскорбляя собеседника, и имеете претензии не ко мне лично (в чём уверяли), а к моему конкретному фф; простите, что ошиблась.