Осень на двоих. Чертог Пустоты (гет)

Если бы вынули то Люциус стал бы овощем.

Другой вопрос может ли Дементер съесть кусочек души? И если да, то случилось ли это с Люциусом?

Я вот не совсем поняла. Этот волондеморт - Арчер под оборотным? И почему он убежден, что Гарри нужно непременно убить а не переманить к себе? Его же можно использовать, если говотить без эмоций. Не говоря уже о том, что привязанность Арчера к Гарри просто так не уйдет. Он же подсознательно привязан к нему. Разве идея пригласить Амбридж - это не для тог, чтобы показать Гарри всю мерзость министерства и нынешней политики?

Возможно Том просто выключил Гарри из будущих раскладов Пожирателей. Вывел временно из намечающейся Игры.Так же он, по всей видимости, пытается вывести Гарри из Игры с противоположной стороны. Такое сложилось впечатление. Ну и конечно, оставил себе Том лазейку на случай, если Гарри занесет все же на сторону света безвозвратно. Ибо Темный Лорд никогда не ошибается (с)

Trebo, а как же огромная лазейка на случай, если Гарри встанет на его сторону? Или вообще не будет участвовать? Я бы сказала, что он просто психанул и ляпнул не подумав)

Только цитирую:
Он мне не нужен, — жестко отрезал Тёмный Лорд. — Поэтому, как только мальчишка перестанет быть полезен, он умрет. Возражения?

Милорд, — еле слышно выдохнул Малфой, — благодарю, что пощадили меня…

— Пощадил? — насмешливо переспросил Тёмный Лорд. — Боюсь, ты не совсем правильно понимаешь, в какой ситуации оказался. Поверь мне, ты всё ещё говоришь и дышишь лишь потому, что от тебя может быть польза, в противном случае я бы с радостью отправил несчастной Нарциссе твоё лишенное души тело.

Это видимо просто "фишка" такая у Тома - так строить отношения с соратниками :)

Так. Люди, объясните. У нас два Волдеморта? Один — Арчер, а другой тот который в пятой главе? Или Арчера больше не существует, вместо него теперь Ридл?

Некое единое существо с памятью обоих, но принципиально считающий себя именно Реддлом, а не Арчером. По мнению Луны он просто спит, а я думаю, что реинкарнация, и следом проснется память и других более ранних жизней.

Мне вот почему-то кажется, что Том, когда признает привязанность к Гарри (или уже признал?), посчитает это слабостью, от которой захочет избавиться.:( И поэтому не ищет и не будет пытаться искать способы переманить его на свою сторону.
Что-то тут другое будет. А может и нет:)

Мне кажется что обтянутый-череп-Волдеморт это сбежавшая Варна, которая впитала в себя крестраж Лорда и теперь командует Пожирателями.

А Арчер - это уже Том Арчер реинкарнация Лорда с памятью обоих. Луна сказала что Том спит и его поглощает тьма. Возможно т.к формально воспоминания Лорда новые (только что проснулись) - они более яркие и пока доминируют, но со временем основными станут воспоминания именно Арчера. Они как бы перекроют прошлые воспоминания о приюте Редлла.

Мне кажется что раз Гарри подружится с Арчером-Редллом, а Арчер наконец-то признает что привязан к Гарри (думаю это случиться после того, как Гарри примет Арчера именно как возрожденного Тома Редлла).

Возможно что если есть "два" Лорда то и воспоминания Лорда ярче в памяти (хотя это же прошлая жизнь и должно быть наоборот).

Возможно Том Арчер оставил себе или Гарри лазейку как стереть память Лорда у себя, что защитить Гарри от Лорда

Ну и что это за Лорд такой? Чудеса трансфигурации в исполнении Томаса Так-Сказать-Арчера или варна-Лжедмитрий? А если варна, то кого же это она слопала ради такой неотразимой внешности?

Хм, это как в конце второго курса, когда Гарри, в борьбе с крестражем-дневником, увидел лазейку, что и Том имеет некоторую власть над крестражем - тот просто не мог его лично убить...
Хотя стоит отдать должное тому эпизоду - еще нигде не встречал, чтобы один крестраж руководил, так сказать, другим крестражем, причем они оба были кусочками одного целого...
В этом фике теория крестражей раскрывается намного обьемней, чем в каноне. Что же еще мы можем о них узнать???

Ну... такой вариант тоже возможен.
1. Варна, как было сказано в конце третьего курса, опасней даже василиска - это существо обладает завидным интелектом.
2. Она способна, сьедая свой... "обед"... принимать не только вид жертвы, но перенимать все ее способности. Полностью.
3. В конце того же третьего курса она говорила Хвосту, что на уничтоженный мадальйон у нее были особые планы.
И к тому же, кто знает, может она способна поглощать и крестраж - т.е., проведя аналогичный ритуал как в каноне, и создав голема, Варна просто его сьела, и.. Вот вам лорд Волан-де-Морт, такой, каким его все и знали..

Но это так, теория...
А там сами все прочитаем..

Ставлю на то, что варна - Барти.

А может быть, что варн несколько.

Предположу, что Арчер стал Волан-де-Мортом, а варна стала Арчером.

Ви нид ту гоу диипер...

глубже?
Варна изображает Гарри, сам Гарри изображает Тома, а настоящий Волан-де-Морт в джунглях притворяется варной. Периодически они для разнообразия меняются ролями.

Нынешний Арчер нравится гораздо больше,чем прежний.И даже больше Гарри.В общем больше Темного лорда.

Точно нет))) Люц здоров и душа на месте))




Воу...красиво... О_о

Скоро узнаем =)

А может все таки Лорд это и есть Том?)))) Только выпивший оборотного/применивший заклинание / и прочее... )))))Не знаю, к тому же каким образом варна смогла бы призвать пожирателей без метки? Думаю это все таки Арчер

Добавлено 27.03.2017 - 14:13:
В общем побежала перечитывать главу)))))