Aneta, спасибо большое за ваш отзыв! Мне тоже показалось, что в письме от Джеймса есть красивая завершенность, это одна из причин, по которой я выбрала его отправителем. На мой взгляд, главным образом неприязнь Джеймса к Снейпу была вызвана именно соперничеством – хотя и других причин, конечно, хватало. В целом, про письмо я ответила выше – по поводу остального: еще раз огромное вам спасибо, я всегда широко улыбаюсь, читая ваши отзывы. Так необычно, что вы читаете вместе с мужем)) Меня вообще всего приятно удивляет мужская аудитория, читающая то, что я пишу – до этого единственный мужчина, читавший мои истории, был мой отец, и ему никогда ничего не нравилось, он мой самый большой критик)
Также согласна с вашими словами по поводу полководцев. Действительно, когда ты не принимаешь непосредственное участие в каких либо действиях, легко осуждать и критиковать других участников. Все кажется легким и простым, но когда оказываешься в гуще…
По поводу вашего отзыва на новую главу) Еще раз спасибо! Вы правы, я думаю, у Снейпа достаточно денег для того, чтобы позволить себе поехать и отдохнуть куда-то. Мне кажется, тут дело в другом: он просто не может себе позволить расслабиться и по-настоящему отдохнуть. Он сам обрекает себя на мрачное времяпровождение в одном и том же доме, так, словно других мест не существует. И скука его продиктована не отсутствием дел, а постоянным нервным состоянием и стрессом, которым Снейп подвергается в конце каждого учебного года. В нашем конкретном случае, после УА и ссоры с Дамблдором, Снейп просто не может найти себе место и занять себя чем-то надолго, он не может должным образом сконцентрироваться, непрошенные мысли продолжают лезть в голову. В Хогвартсе во время уроков другого выбора нет, ученики помогают, а отвлечь себя самому, когда на душе паршиво – занятие не из легких.

og27, вы написали столько интересных отзывов сразу, что я даже не знаю, за что хвататься и с чего первого начинать) Во-первых – большое вам спасибо, как я и говорила, мне всегда непривычно видеть читателей-мужчин, мне давно вбили в голову, что мой стиль – чисто женский и интересен только женской аудитории. С каждым месяцем убеждаюсь, что всегда есть исключения и не всё так однозначно) Абсолютно согласна с вами про Дамблдора. Он человек сложный, но для полководца определенно слишком хороший – его неспособность проводить массовые расстрелы очевидна, он пытается по максимуму обойтись без жертв. Это не наш Жуков, для Дамблдора и одна потерянная жизнь – огромная трагедия, и когда можно избежать смертей, он идет на максимальный риск, чтобы это сделать. Увы, получается не всегда, и когда это неизбежно, он всё же готов идти на жертвы – хоть и неохотно.