Aneta,
Ну а когда он в каноне откровенно "гадствовал"? Легилиментил людей против воли, обливиэйтил направо и налево, деньги из сейфа пачками воровал? Фанон такой фанон - он ведь даже дольками лимонными, и то особо не увлекался.
И Санта-Клаус из него тоже несколько сомнительный. С "двойным дном". Его ведь добровольно слушались, Дамблдора-то. И Снейп на него работал добровольно, потому что хотел отомстить Темному Лорду за Лили. И Гарри бежал, куда Дамблдор хотел, роняя тапки, потому что сам хотел туда бежать. Сказать то, что нужно собеседнику, чтобы он побежал выполнять твои идеи как свои собственные; выбрать для своего плана такого собеседника, чтобы на него эти слова подействовали... это все - высший пилотаж манипуляции, который уже граничит с искусством. Канонный Дамблдор так умел. Зачем автору отказывать себе в удовольствии написать такого же и скатываться к банальному интригану? :)

ambrozia,
*деловито*
Будете делать ставки на тему "кто кого затащит в постель"? :)