Про грешок я сейчас предположу, можно?

Мне просто кажется, что они - Люпин и Кингсли, - занимаемые ими чаши весов отношения к Дамблдору до поры до времени уравновешивали (блин, что за чушь нагородила?!)), а потом... Кингсли все же оказался не столько малодушен, верней, он выпутался из пут малодушия раньше, чем Люпин. В конце концов, на Кинга Дамблдору надавить сложней, чем на Люпина. Оборотень Альбусу по гроб жизни обязан, а вот Кингсли - ни фига. К тому же у Кингсли гораздо больше возможностей видеть всё таким, каким оно есть на самом деле. И грешок, что грызет его, в том, что он слишком долго пытался "раскусить" эту магглу, прикидывал, что да как.

Хотя...

Нет, пока я думаю именно так. Но, скорей всего, я ошибаюсь. Просто втемяшилась такая мысля в голову, и всё тут.