Рыся
Я больше о Дамблдоре и Снейпе на вокзале рассуждала, их-то точно можно простить, а вот Лорд... Что-то сомневаюсь я, что это был бы канон, а не ООС. Гарри добрый мальчик, но одно дело - пожалеть раненого младенца, когда он ещё не знает, что он из себя представляет, а другое - осознанно воскресить монстра и убийцу. Да и от души у него всё равно только седьмая часть останется. Для такого надо быть всепрощающим ангелом, а Гарри всё-таки совсем не такой. Он вполне умеет и любит ненавидеть, и, думаю, некоторые вещи для него непростительны. Слабо я представляю канонного Гарри, прощающего ту же Белатрикс. В фиках - может быть, при наличии лёгкого (или не очень ООСа) и, возможно, АУ.
А в случае с закрыванием глаз я думаю он допускал обе вероятности, вопрос, в каком процентном соотношении. Но в том, что он не сказал о возможности Гарри выжить, он абсолютно прав. Ведь если бы в то время, что он шёл умирать, на задворках его сознания вертелось "Дамблдор говорил, что есть 30% на то что я выживу" и он отчаянно на это надеялся, то вряд ли это могло считаться осознанным самопожертвованием.

Alanna2202
Он мне везде нравится. Даже в каноне :) А тут, от главы к главе, всё больше :)