Комментарий к фанфику: Обратная сторона луны

Alteyaавтор

26 ноября 2015 к фанфику Обратная сторона луны

Цитата сообщения jjoiz от 26.11.2015 в 19:31

Так извиняться то до надо, а не после! А то не силой отдает, а наплевательством.

В идеале да. Но так не всегда получается. :)
И тогда остаётся извиняться после.

Цитата сообщения Вайрике-сама от 26.11.2015 в 19:32

Я тоже Нюрнбергскому прцессу и именно поэтому и предлагаю разделять на стадии.

Я и разделила. ))
Но за огранизацию полагается ничуть не менее суровое наказание.

Цитата сообщения Вайрике-сама от 26.11.2015 в 19:32

Потому что все события имеют причину, и если мы не будем четко делить каждое событие на стадии, то можно так глубоко зарыться, что круг виноватых сильно расширится за пределы непосредственных участников, хотя если смотреть только и исключительно юридически, то да, вы правы:

Ну а как ещё тут смотреть?
И потом - вы знаете, я и по-человечески считаю точно так же. Волдеморт во всём этом принимает совершенно непосредственное участие - ёлки, да он прямой приказ отдаёт! Питер - непосредственно убивает. Барти вообще кубок зачаровал и всё это устроил.
Все трое виновны.
Иначе получается, что виноват только исполнитель - а это неправильно и нечестно.

Цитата сообщения Вайрике-сама от 26.11.2015 в 19:32

Хотя Барти виноват совсем уж косвенно. Он же не мог предвидеть благородство Поттера не к месту

Мог.
И должен был, вообще-то. Я и говорю: преступная небрежность. Но злой умысел присутствует - а вот Дамблдор и организаторы турнира уже не виновны, ибо умысла нет. И вот про них уже вполне можно сказать, что они не виноваты.
Ибо это очень в его характере.
Но да - тут вина куда меньшая.
Грубо говоря, Питеру с Лордом - вышку, Барти - лет 10. ))) Условно. ))

Добавлено 26.11.2015 - 19:44:

Цитата сообщения Вайрике-сама от 26.11.2015 в 19:32

Т.е.если бы Поттер не начал благородничать, то все то никакого срока?

Мог, но не сделал.

За убийство Седрика - нет.
А за подготовку убийства Поттера - да. )) Но мы же сейчас про Седрика говорим?