↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Комментарий к фанфику: На том стоим


Edelweissавтор
1 сентября 2015 к фанфику На том стоим
Глориана, я рада, что вы сочли фф интересным, а главных героев похожими по характеру и внутренним качествам на оригиналы.
Позволю не согласится с вами по поводу отсутствия информации о крестражах как таковых. Способ их изготовления - да, разумеется, секрет из секретов, но само их наличие, как мне кажется, не могло остаться незамеченным маг. сообществом, той же Ритой. Гарри сам кричал об этом Тому в лицо при полном зале народа.
Сплетни в мире магов распространяются со скоростью света, взять те же события в Тайной комнате или спасение Философского камня. (Это страшная тайна, Гарри, неудивительно, что о ней знает вся школа (с))
Роулинг упоминала как-то, что открытие крестажей для магов сродни созданию атомной бомбы у магглов. Понятно, что-то ужасное, но как конкретно делается - извините, секретная технология.
Змея. Вот то, что змея была крестражем вполне могло остаться незамеченным даже такими вострыми как Скитер журналистами, не то что школьником-семикурсником. И охранную сферу Нотт видеть не мог, он вообще Лорда не видел во время битвы, а змея была внутри сферы в Визжащей хижине и в Запретном лесу, после гибели Гарри Лорд снял защиту, даже если Тео был в школе во время появления там Пожирателей и Лорда с телом Гарри - защитный купол Нагини Нотт разглядеть не мог. К тому же, сведения о змее для Лорда образца 1979 года - ни о чём. Нагини ещё нет даже в задумке. Кто такая? О чем речь?
Ограбление Гринготтса - не сразу о таком вспомнишь, и уж точно Нотт бы не свёл в 1 крестражи, Лорда и налет на банк. Про чашу ему и знать не откуда. Даже если предположить (что я в фф и сделала), что Тео знает о том, что Лорд имел крестражи, то быть в курсе - какие конкретно предметы ими были - другое дело. Тут опять же и о змее можно вспомнить.
Артефакт в виде дневника - считаю, об этом никто не знал, кроме непосредственно действующих лиц.
Убить Тео сразу - Лорд не убил его на случай, вдруг что-то еще понадобится узнать. Оставил его без присмотра - да, спишу на хрупкое душевное состояние Тома - кинулся к своим крестражам, он часто совершал самонадеянные поступки и в книгах.
Если все эти объяснения вас не убедили, прошу, великодушно посчитайте их необходимыми допущениями для развития сюжета фф. Я честно и добросовестно пыталась максимально (при таких-то предупреждениях в шапке фика) привязать события и героев к канону))


ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть