Диалог в баре показался странным. Так разговаривают не очень хорошие знакомые, а не друзья, каких попытался изобразить автор.

"— Виновного так и не нашли? — осторожно спросил Альбус. — Три года прошло.

— Как будто бы его искали. Ты же сам всё это видел: Тёмная Метка в небе, фигура в плаще и маске, выпустившая из палочки два заклинания, и всё! Никаких улик. Аврорам этого было достаточно, чтобы прикрыть расследование. Тем более что все остались живы. И если бы моего отца и мистера Лонгботтома через полтора года после этого не забрали в Мунго из-за проявившихся последствий проклятия, то дело бы так и не завели.

— Да, я хорошо помню тот день. Я тогда стоял рядом с дядей Невиллом, и заклинание как будто бы просто погасло, как только его коснулось. Признаться, я думал, что у него на плаще какая-то защита, но я ошибся. С другой стороны, тогда все просто подумали, что ничего не произошло, что заклинания просто не сработали. Семилетняя годовщина смерти отца и правда вышла как-то не очень, — Альбус залпом выпил остатки виски из стакана и сильно зажмурился. — Я только одного не могу понять — почему двое? Почему он напал только на двоих?"

Видно, что это написано только для того, чтобы ввести читателя в курс дела, потому что между людьми, чьи родители дружили и у которых почти общие беды в жизни, такого диалога бы не было. Могло быть что-то вроде:

- Виновного не найдут. Знаешь, я уже и не надеюсь. Три года прошло.
- Как будто бы его искали! *дальше гневный комментарий действий следствия, в котором Скорпиус возмущается ситуацией*
- Знаешь, вот до сих пор не могу понять, почему двое? Почему они напали только на двоих?

А то создалось впечатление, будто они впервые за эти 3 года увиделись и спешат поделиться главными событиями за этот период.