↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Комментарий к фанфику: Постояннее временного


19 января 2015 к фанфику Постояннее временного
Цитата сообщения no_login_found от 19.01.2015 в 16:51
sta
Помню такое замечание от автора, но комменты я там не читал. Там в комментах указывается, что маг может родиться у двоих 100% маглов?


Я если честно уже не помню, были ли эти коменты на этом сайте. Просто мы тогда в тесном семейном кругу долго обсуждали эту главу и мой хороший друг точно ссылался на коменты в оригинале. Ну + действительно здравый смысл и некие знания генетики. Я не утверждаю, что генетический подход единственно верный, но он вполне возможен.
Собственно да, если мы имеем дело с набором генов, то такое вполне возможно у двух маглов у каждого из, которых дырка в геноме в разных местах может родится сильный маг.

В принципе этот подход не отменяет того, что писали вы о не фиксируемых связях магов. Но даже в Викторианскую Англию правило первой ночи было уже кромешной дикостью. Ну то есть, служанку "попортить" могли, но и сейчас есть скандалы о сексуальном домогательстве в фирмах. Так что скорее всего единичные случаи быть могут, а вот регулярно, очень сомневаюсь.
Кстати, да братья Криви Хороший пример. По вашему предположению получается, что либо их матушка такая везучая, либо какой-то волшебник извращенец на нее запал. В общем, мне пока это кажется маловероятным объяснением происхождения всех маглорожденных.


Цитата сообщения no_login_found от 19.01.2015 в 16:51

А на счет скрещивания родов...хм....нельзя ли ссылку? Насколько я помню, скрещивание родов обычно приводит к не способному к репродукции потомству.


Об этом я читал где-то пол-года, год назад, так что сейчас я сходу ссылку не вспомню. Когда будет чуть больше времени постараюсь ее откопать, извините.
Вам правильно помнится. В статье говорилось о том, что в тех случаях когда попадало на жизненно важные вещи-то потомство было не жизнеспособно. Поэтому сохранились только не важные для жизнедеятельности гены. Процесс смеивания видов был делом долгим.


molfare

А по какому принципу вы расставляете бокалы, в смысле людей в этом поле?


Дириэл
Некрософ
o.volya

На вкус и цвет - фломастеры разные.
Для меня, в основном, это хороший сборник методов научного подхода, собраных в одном месте(в основном конечно первые глав 20) изложенные простым языком. Которые я в свое время собирал около 10 лет по кусочку от разных учителей и профессоров.
Да Гарри там грешит, тем что регулярно не применяет те методы о которых говорит. (Да и философские работы самого Юдковского этим грешат.) Но при этом там перед Гирри ставятся куда более сложные задачи чем в среднем перед героями книг, и пути решения там интересные. Да и кроме Поттера там есть разумные персонажи.
Но ваши чувства я вполне понимаю.


ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть